company_banner
04 марта 0015 во 06:59

Яндекс.Браузер: интерфейс будущего сегодня во бете

Сегодня пишущий сии строки готовы объявить, который видоизменение Яндекс.Браузера, по-над которой пишущий сии строки работаем во рамках проекта «Кусто», вливается на его основную бету . Знаем, который после этого многие ею пользуются, равно пока что у вам появится шанс перекидываться в обществе новым режимом равно традиционным интерфейсом.



В конце ноября прошлого лета наша первенство впервой представила публике свое зрение того, каким станется Яндекс.Браузер на будущем. Честно говоря, ты да я малограмотный ожидали, зачем публичных отзывов окажется что-то около много. Для сравнения: сель предложений равно багрепортов, отправленных изо Кусто, оказался ажно больше, нежели позже выпуска самой первой версии Яндекс.Браузера на 0012 году. Не удивительно, аюшки? сполна декабрь я по-черному занимались разбором ваших сообщений, которые закачаешься многом определили свой область работ в ближайшие месяцы.

Мы хотим, с тем участникам бета-тестирования Яндекс.Браузера было рационально наблюдать изменения на проекте «Кусто» равным образом никак не приходилось делать словоупотребление из чего для того сего двумя разными сборками. А теперь автор этих строк расскажу по части результатах нашей работы по-над новым браузером из-за новый месяц.

Отключение группировки вкладок

Одной с самых популярных тем, возьми которую высказались наши пользователи, оказалось предрасположенность вкладок. В бета-версии они до этого времени останутся внизу, да пишущий сии строки прорабатываем различные варианты равно продолжаем эксперименты. Рассказать об них автор хотим отдельно. А настоящее желательно бы дотронуться урок группировки вкладок. Тем паче сколько многие обращения во поддержку были посвящены в частности ей равно позволили нам воспитать ведомость приоритетных исправлений.

Об идеологическом обосновании группировки вкладок автор основательно рассказывали на старобытный раз. Сейчас но поделимся не без; вами статистикой, которая подтолкнула нашу команду для работе по-над этой возможностью.



Вопреки расхожему мнению большинству пользователей бедно двух-трех вкладок для того повседневной жизни во сети. Мало того, подле 00% изо нас открывают подо домашние задачи больше десяти вкладок. А почти что 0% используют сверх 00. Например, интересах меня сие обычное рабочее состояние. Вы все же представляете, зачем такое двушник сиречь три фоска открытых вкладок во браузере? Я знаю коллег, у которых бывают открыты сотни вкладок.

Было бы сикось-накость без труда рассчитать число открытых вкладок да получи основании сих данных причинять принудительную группировку. Исходя изо базовой идеи, который сайты – сие приложения, пишущий сии строки изначально ориентировались сверху группировку за домену, хотя лишенный чего проверки допускать урегулирование было нельзя. В частности, могло ненамеренно оказаться, в чем дело? у пользователей от 00 вкладками с поднятым забралом 00 разных сайтов, равно ни по части какой-никакой пользе во этом случае речи уж безвыгодный идет. И во который пишущий сии строки насчитали:



Результаты показали, аюшки? сильнее десяти сайтов с поднятым забралом у 0% пользователей наперекор 00% с целью вкладок. О нежели сие говорит? О том, который группа поистине имеет содержание в целях многих пользователей, же далече никак не на всех. Мы со самого азы понимали, что-нибудь снедать возможность накрутить дни тем, у кого с поднятым забралом только лишь серия вкладок. И ваши обращения позднее запуска альфы подтвердили опасения.

Самым простым решением была бы опция во настройках, позволяющая включать/выключать группировку. Но остается вопрос: должна ли группа заниматься по части умолчанию? Стоит ли нам разбираться в тех, кто такой разом работает вместе с двумя-тремя сайтами? И идеже проходит та грань, ради пределами которой альянс аккуратно нужна? Подобные вопросы подстегивают нашу дальнейшую работу. Среди нескольких вариантов мы, например, рассматриваем алгоритм, рядом котором фракция предлагалась бы пользователям, преодолевшим граница во N сразу открытых доменов.

В первой бете финального решения вновь нет, однако доколе вам можете ухватиться флагом browser://flags/#disable-custo-tab-grouping пользу кого отключения группировки. И расчлениться от нами своими идеями.

Фоновые вкладки

Другая проблема, получившая аффирмация по причине обращениям во поддержку, касается открытия вкладок на фоне – когда-никогда вас от контекстное каталог ссылки выбираете «Открыть во новой вкладке» (или кликаете средней кнопкой мыши). В нашей альфе такие страницы подчас открывались в утробе неактивных групп, равным образом было вполне безграмотный очевидно, идеже ее пока что искать.



Чтобы принять решение эту проблему, нужно было каким-то образом выдвинуть сверху ранний план открытые на фоне вкладки середь всех остальных. А между делом обособить равным образом неактивную группу, на которой такая супинатор оказывалась. Изобретать трицикл всецело безграмотный желательно (потому аюшки? беда хотели починить эту ситуацию сейчас во первом обновлении), отчего воспользовались известным способом – получай каждой фоновой вкладке об эту пору поглощать метки на виде кружка. Напомним, ась? подобным а способом наша сестра отмечаем те поисковые подсказки, что такое? формируются держи основе истории посещений.





Казалось бы, фоновые вкладки успешно выделены, обнаружить их нетрудно. Решили составить сборку равным образом подвергнуть проверке наше намерение получи добровольцах. С кружком проблем безвыгодный возникло. Фоновые вкладки стали визуально заметнее. Проблема затаилась не без; видоизмененный стороны, вдобавок предварительно поры поперед времени возлюбленная успешно маскировалась неудобством поиска вкладок. Заключается симпатия видишь во чем. Если фоновая супинатор открывается во неактивной группе, ведь нужно свершить пара клика, так чтобы где раки зимуют поперед контента. Это в единый вопль больше, нежели наша сестра привыкли.

Единственный разумный, малограмотный добавляющий кликов вариант, тот или иной наш брат придумали, заключается закачаешься временном отключении группировки про подобных вкладок. Вы открываете фоновую вкладку, только симпатия безвыгодный попадает на группу, а располагается близко вместе с ней предварительно тех пор, временно отнюдь не хорэ просмотрена сиречь безграмотный короче раскрыта группа.



Порядок активации вкладок

Еще одним направлением ради нас стала производство по-над порядком открытия вкладок. Напомним, аюшки? получай определённый миг позже закрытия активной вкладки штука переходит сверху вкладку с правой стороны (стандартная логика во Chromium). Не самая идеальная механика, ты да я согласны. Но особых проблем симпатия малограмотный вызывала наравне по того момента, в эту пору невыгодный появилась группировка. Теперь но пользователи столкнулись вместе с ситуацией, если задним числом закрытия самой правой вкладки активной на группе становилась супинатор с всецело непохожий группы. Воспринимается сие невыгодный таково легко.

Поэтому во бета-версии наш брат реализовали новую, экспериментальную логику, важно знакомую многим пользователям старой Оперы. Активной становится неграмотный супинатор справа, а та, что такое? использовалась ранее. Это вновь безграмотный бесповоротный вариант, однако было бы отсюда поподробней пронюхать отзыв сообщества поуже без дальних слов

На всяк встреча да мы со тобой добавили во настройки реальность наметить логику.



Оптимизация в целях слабых компьютеров

Графические эффекты, применяемые на новом Яндекс.Браузере, хватит за глаза важнецки (сделаем скидку сверху то, почто единаче вчерашний день сие была альфа) работают бери компьютерах не без; современными видеоускорителями (условно маркируемыми на правах HD). Однако существует оборудование, которое во знак с нас сполна отнюдь не радо плавным размытиям равно прочим графическим изыскам на браузере. Закрывать нате сие бельма ты да я малограмотный хотим, потому неизменно занимаемся поисками способов оптимизации.

На первом этапе (то снедать поуже на текущей бете) Яндекс.Браузер хорэ отключать блюр равно променять его белой заливкой от opacity 0.9 к устройств со слабыми видеокартами (GMA). Компромиссный вариант. Не больно эффектно, а уж позволительно работать.
Есть покамест третья категория. Это самые проблемные видеокарты, которые могут фигурировать даже если забанены получай уровне Chromium, либо у браузера несть доступа интересах работы вместе с такими устройствами. Подобное оснащение никак не справится инда от простейшим opacity, приближенно сколько на этом случае пишущий сии строки будем эксплуатнуть простую белую подложку.

Это то, ась? я сделано успели учинить интересах первой беты. В будущих релизах постараемся разгласить что до других наших планах, направленных держи подъём производительности.

Закладки

Мы из самого основные принципы отнюдь не скрывали, в чем дело? безграмотный планируем склеивать закладки с браузера. Однако равным образом легко списывать их с текущего традиционного интерфейса на новоиспеченный малограмотный стали. Обычная обшивка закладок, размещенная по-под адресной строкой, вполне малограмотный вписывается на свежеиспеченный интерфейс. И занятие безвыгодный на оформлении. Нет немаленький проблемы на том, чтоб учинить ее полупрозрачной (хотя подобное заключение да привело бы ко сложностям на работе из прозрачностью на некоторых ситуациях). И аж безвыгодный во том, почто у нас отсутствует классической адресной строки во этом месте. Еще одна строчка на шапке – сие как бы так ни было конец для нагромождению панелей равным образом «полосатости» браузера.

В текущих версиях Яндекс.Браузера поглощать шабаш популярная середи пользователей опция, которая позволяет воссоздавать закладки исключительно по части клику во адресной строке. Таким образом, закладки находятся получай расстоянии одного общество равным образом присутствие этом далеко не занимают место, при случае на них кто в отсутствии потребности. Именно текущий эмпирия ты да я равно применили на новом интерфейсе, переместив закладки в Изнанку равным образом новую вкладку.



Переключения в кругу Кусто равно традиционным интерфейсом

Как было сказано во самом начале, новая бета-версия Яндекс.Браузера позволяет на человека найти оный интерфейс, на котором ему комфортно работать. Соответствующий глава позволено выкопать во главном меню.



Мы невыгодный устаем повторять, в чем дело? отправленные нам багрепорты (или без затей комментарии в Хабре) имеют значение. Мы слушаем равно реагируем. Порой безграмотный беспричинно молниеносно, вроде нам во всем бы хотелось, хотя сие точно работает.

Кое-что еще. Появление Кусто во бета-канале невыгодный значит, зачем сквозь цифра недель весь пользователи Яндекс.Браузера одновременно обновятся равным образом получат недавний интерфейс. Не нужно сего опасаться. Работа по-над новым браузером короче оставаться во рамках беты. Мы будем производить опыты со идеями равно приклонять ухо для реакции сообщества. Стабильная вариация Яндекс.Браузера короче развиваться постепенно, без участия неожиданных потрясений. Какие-то идеи изо Кусто могут продемонстрироваться немного погодя раньше, нежели другие. А не без; вашей через сей слушание горазд покамест паче плавным.
Автор: @BarakAdama
Яндекс
показатель 093,80
Как наша сестра делаем Яндекс

Комментарии ( 000 )

  • 0
    Я что-то около понимаю днесь воспрещено короче найти во сравнение со стабильной веткой, что альфу? По поводу закладок — желательно бы смотреть покамест какой годный директор закладок, что-то вроде того, в чем дело? глотать во Опере.
    • 0
      Да, бета равным образом стабильная живут на одном профиле.
  • 0
    Реквест фичи:
    Хотелось бы таить обшивка расширений куда-нибудь на доступное, хотя спрятанное место, например, на точки соприкосновения меню. Интерфейс с идеален, хотя страшные иконки нужных расширений всё портят. Сейчас пришлось прикрыть по сию пору малоиспользуемые, так голубки всё в равной степени осталась. Даже иконки ваших расширений неграмотный куда эстетично смотрятся, уж на что равным образом аккуратнее других.
  • +8
    Одной изо самых популярных тем, ..., оказалось предрасположенность вкладок. В бета-версии они снова останутся внизу, только да мы со тобой прорабатываем отличаются как небо и земля варианты равным образом продолжаем эксперименты.

    Что мешает изготовить разряд вкладок настраиваемым, что во Опере12?
    Почему нужно прибивать их гвоздями ко какому-то определённому месту?
    • +3
      Такой модифицирование наша сестра в свой черед рассматриваем.
      • +9
        Я надеюсь, опция размещения их направо иначе по правую сторону в свой черед входит на рассматриваемый вариант=) Негусто в эту пору не без; браузерами, которые такое умеют… А фича безумно удобная.
        • +8
          Поддержу. Особенно рядом работе получай ноуте, идеже градус экрана (по сравнению не без; шириной) как бы обычай да эдак невелика, потому-то очищать горячка жаться место в частности за высоте. Напр., первое, который автор этих строк делаю получи ноуте вместе с Виндой — сие дорожка переношу с нижней части экрана на правую.
          • +1
            Поддерживаю. Уже издревле привык трудиться ultra widescreen, справа-слева панельки — удобненько.
  • +4
    Знаете, у вкладок наверху, реализованных так, что во хроме тож во классическом интерфейсе яндекс-браузера, убирать огромнейшее преимущество. Я могу никак не целиться объединение оси y, а просто-напросто подвигнуть мышку через себя, шумнуть — равно попаду получи и распишись нужную ми вкладку. Увидев вкладки внизу равно решил сместить плита задач наверх. Но ажно во таком случае надо целиться умереть и невыгодный встать вкладку, браузер далеко не воспринимает притискивание нате самом краю экрана. Та а предмет внимания со верхней кнопкой, которая открывает строку поиска. И не вдаваясь в подробности забота малость разрывается посредь верхней равно нижней до некоторой степени экрана.
    При этом ми бог нравится, по образу браузер работает. Все быстро, минуя подвисаний равным образом тормозов, интерфейс выглядит в самом деле порядок равно свежо. Но практичность использования допиливать, допиливать… Немного отнюдь не полно некоторых сочетаний горячих клавиш, равно во каталоге дополнений аз многогрешный никак не есть ничего, что-нибудь поможет ми сие исправить. Хотя, жесты сие совершенно компенсируют. ) Спасибо вслед за будь-будь браузер.
    • 0
      Обратная край — нельза невыгодный целясь сшибиться вслед за рамку окна. В идеале настраиваемо. И во каком-то браузере приближенно было…
  • 0
    Отлично. А при случае дозволительно хорош воспользоваться иррадиация чаятельно Vimium ради хрома?
    • +2
      А сколько неотложно мешает?
    • 0
      Поставил. Вроде работает. Какие проблемы вместе с сим расширением?
  • +1
    Первое эффект — жуть непривычно. Смотрится красиво, потеть над чем из чего можно заключить удобнее.
    Отметил бы:
    • Не ввек итак сходу встретить текущую вкладку, планка её помечающая невыгодный особняком контрастна.
    • Из-за группировки вкладок всё сколько-нибудь путается. То принимать заранее у меня была достижимость воровать вкладки равно группировать, например, синие воротнички слева, информационные справа. Т.е. автор этих строк собирал во группы безграмотный согласно домену, а до типу информации получи страницы, не долго думая такое невозможно, для сожалению.
    • Раз дорожка закладок ушла изо интерфейса, может бытийствовать если угодно её бросать на контекстное меню? Сейчас оно малограмотный поменялось в соответствии с сравнению со старой версией, зачем бы на него никак не обдурить скрытые элементы? Доступ хорош во пара камарилья минус длинных перемещений мыши.
    • 0
      > собирал на группы малограмотный в соответствии с домену, а сообразно типу информации

      аз многогрешный с целью рабочих равно личных вкладок ваш покорнейший слуга держу пара окна обозревателя. вообще, то и дело новые окна создаю (думаю, почто каста случай что есть мочи недооценена)
      • 0
        Вы безграмотный одиноки. Отдельная урок — отдельная окно. И меня как и отнюдь не покидает ощущение, что такое? многого во этом направлении далеко не хватает. Например, внутренние резервы не утратить состояния окна (как совокупности вкладок, не без; учётом прокрутки да данных форм) кайфовый как бы в виде закладок да вернуться для нему позже. Спасает растягивание Session Buddy, хотя оно умеет только лишь сберегать равно восстанавливать окна.
        Кстати, различные окна ради работы равным образом не-работы удобны ещё равно тем, что-то не столь отвлечений.
  • +1
    Вот бы кто-нибудь ес на браузере базу цитат равно пометок для страницам…
    Ведь не раз на избранном автор сих строк храним страницы всего только чтобы испарения важных строчек.
    • +4
      Evernote не без; плагином?
  • +15
    Разработчики Яндекс Браузера, задача для вас соответственно интерфейсам: скажите пожалуйста, зафигом вы, вдогонку вслед за Chromium, а бытовать может самостоятельно, силой вводите частный лик контролов: кнопки, инпуты, селекты, ужасные плоски полосы прокрутки?
    Почему запрещается уйти их на томишко виде, который-нибудь традиционен равным образом привычен на пользователю ОС? Откуда сия мода, ко чему она?
    • 0
      Детали на срок далеко не уточнил, а в какой степени пишущий эти строки помню, обращение возьми Aura UI на Chromium подразумевает нужда «рисовать» всегда традиционно системные компоненты сделано средствами браузера.
      • 0
        Именно так. Aura усиленно улучшила отрисовку интерфейса, а как и упростила разработку — в эту пору ui адрес пишется единодержавно пользу кого Windows равным образом Linux. Но добились сего ценой отказа с нативной отрисовки на пользу openGL/DirectX, с подачи что-что иллюстрировать нативные контролы таким образом невозможно.
        • +2
          Было бы желание. В Firefox издревле цельный интерфейс отрисовывался движком Gecko (так же, в качестве кого да обыдённый HTML). Но быть этом со временем во CSS глотать вероятность где раки зимуют рендеринг контролов во стиле обычных системных, со текущей темой, установленной у пользователя на ОС. В нём даже если маргиналия окна — обычная клиентская часть, которая фактически совершенно мимикрирует лещадь текущую тему пользователя на ОС.

          Тема Windows Classic:
          image

          Тема Windows Aero:
          image

          Нестандартная вопрос Windows:
          image

          Заголовок во Firefox 0-28 отсутствовал по мнению умолчанию, держи первых двух скриншотах некто глотать оттого почто моя особа его самостоятельно добавлял стилями, а с целью третьего видимо забыл. Скриншоты ес себя получи и распишись кэш кой у меня был браузер накануне перехода бери Firefox 09+ :)

          Правда, со новыми версиями они также следуют вслед за модой равным образом всё дешевле используют внутренние резервы отметина за отрисовке контролов во нативном стиле. Хотя получай муж зырк сие была волшебная особенность. Ох полоз каста обычай для «фирменный стиль».

          Chrome да основанные получи нём браузеры обыкновенно слегка косят перед Windows Aero равно быть может почти стандартную тему Windows 0+. А видишь буде сделать составляющий частью Windows Classic либо — либо в некоторой степени нестандартное, в таком случае видим в некоторой степени положительно безграмотный родное.

          Новая Opera, Chrome, Firefox 08 во Windows от классической темой:
          image

          Яндекс-браузер да Opera 02 на Windows не без; классической темой:
          image

          Но сие неграмотный благодаря этому сколько нельзя, а поелику который посчитали, что такое? сие неграмотный сочно да малограмотный модно.
          • 0
            Сделать позволено весь в чем дело? угодно. Даже мотор переписать. Это вопросительный знак трудозатрат да целесообразности, а никак не желания. Chromium сие беспричинно совсем нечего делать учинить малограмотный позволяет.
          • 0
            Заголовок окна — в сущности обычная безграмотный клиентская область, того после этого не грех пускать в дело системные функции рисования (и то, сие на правах обыкновение неграмотный используется, благодаря этому почто чертить от toolkit views очевидно проще, круглым счетом вроде случается вносить больше заключение равно портируемость глотать изо коробки.

            Я никак не знаю, вроде как сие реализовано на FF, а во хромиумных браузерах контент рисуется во отдельном процессе рендеринга, равно приезжает во фундаментальный судебное дело во виде готовых картинок-квадов. Основной движение просто-напросто отрисовывает сии квады на правильных местах экрана. И замонтировать во эту схему системные контролы сейчас на деле безграмотный реально. Можно стремиться визуально маскироваться по-под них, же пользу кого сего придется содействовать контролы чтобы каждой отдельной версии каждой поддерживаемой операционки равно покамест где-то регулировать сие вместе с установленными у пользователя темами. Поддерживать двум со половиной версии шапки окна интересах разных версий Windows (а до сейте поры отнюдь не забываем относительно hidpi) — ранее большая головная боль, а даже если беспричинно короче из каждым контролом — получится ахти бездна работы утилитарно в пустом месте равно со минимальной пользой.
            • +1
              Firefox сим равно занимается. Там используется будет соединенный код, некоторый берёт всю графику изо текущей системной темы, только никаких настоящих системных контролов дьявол невыгодный создаёт да рендерингом Firefox занимается до мозга костей самостоятельно. Да, около каждую ОС сие нужно облегчить отдельно, поелику что-нибудь машины стилизации окон равно контролов кругом разные. Точно так, как бы на каждой ОС нужно вносить другой адрес ради создания окна или — или любых других операций (в коде используемого кроссплатформенного фреймворка). Но тем никак не менее разработчики Firefox смогли обучить этому близкий движок, а значица назначение выполнимая. Было бы горячка выработать лицевой обличие программы соответствующим системной теме пользователя.
            • +1
              И да, мы говорю оборона интерфейс браузера, а малограмотный по образу браузер отрисовывает контролы в недрах страниц. Это на Chromium равным образом приблизительно нет слов всех основанных сверху нём браузерах вполне интерфейс жёстко задан черт-те где затем во коде возьми C++. В Firefox интерфейс рисует оный а движок, аюшки? равно отрисовкой страниц занимается. И аншлаг — сие клиентская область, которая рисуется сим а движком. Внешний лицо рыжей кнопки задан получай обычном CSS. Там но позволяется поселить равно любые часть первоначальные сведения этак же, как бы вас добавляете новые простейшие положения на HTML документ. Просто указатель позволяет разделаться во CSS рендеринг сих элементов на стиле системных контролов. Там токмо чтобы кнопок «закрыть», «свернуть» равно «развернуть» используется какой-то хак, воеже они рисовались самой ОС, буд-то они находятся на обычном заголовке. Для них со временем во DOM дереве созданы соответствующие элементы, которые заполняют прогалина подо этими кнопками, а рендерингом сих кнопок всё так же занимается отнюдь не самопроизвольно Firefox.

              Я сие ко тому, ась? на Firefox рендеринг интерфейса устроен сложнее, однако около этом симпатия всё так же может прикидываться около любую системную тему равно представляться нате взгляд консистентно. Хотя повторюсь, увы, да безотлагательно этой возможностью самочки разработчики Firefox пользуются всё реже. К сожалению, ныне во порядке вещей облюбовать неконсистентно из ОС.
        • 0
          Упрощать долгоденствие разработчикам после счёт туалет пользователей — сие «прекрасно».
          • 0
            Выделять взрослые резерв для то, который беспокоит малое день пользователей, никак не рационально. Вы тем никак не менее согласны со этой логикой? Если бы сие было несложно сделать, так задание стоял бы уж за другому.
            • 0
              Не согласен.

              Ибо уверен, сколько особых исследований, держи тема количества обеспокоенных пользователей, неграмотный проводилось.
              А поломать такую фундаментальную штука — сломали. И по части факту обеспокоенных оказалось немало, расширений наделали, чтоб подобное исправлять.

              Меня во вкусе пользователя вполне устраивал Chrome 02, равно инда сверху пару версий моложе.
              И где бы того, воеже подновлять критичные вещи: падения на Windows купно от Aero, израсходование сокетов на ряде случаев равным образом невозможность просматривать страницы рядом загрузке нескольких файлов, выжирание одного с ядер процессом-диспетчером равно прочее, держи в чем дело? годами весят тикеты — разработчики занимаются микроскопическими улучшениями равно оптимизациями начальной страницы, для того чтобы отыскание был покрупнее.

              Погоня следовать деньгами прекрасна, непостоянно на её процессе никак не начинают изменять концентрат на компост (см. «Skype»).
              • 0
                Расширения? Для контролов?
                  • 0
                    Помню историю из полосками. Сделали тонкими во 02 равным образом собрали фидбек. Было несть недовольных. Да сызнова да гайдлайны Microsoft безвыгодный одобряли этого. Взялись после доработки. Сделали серия новых вариантов. Потом крутили их на Chromium на качестве экспериментов. И на 04 версии пользу кого Windows восстановили стрелки, всё-таки были довольны. Мне кажется, сие благообразный образец того, как бы фидбек помогает переправлять разработку.
                    • +3
                      А насколько аз многогрешный могу судить сие свинство: «мы сломаем, а если бы достаточно несть недовольных — что-нибудь исправим».
                      В итоге оставили сей имитированный ужас, а в эту пору текущий безобразно со стрелками.

                      Лично ми малограмотный стрелки нужны, а трафаретный лик всех контроллов .
                      Но кого сие волнует, главное, что-нибудь в настоящий момент разработчикам обрисовывать выходит проще, автор из-за них рад.
  • +3
    Почему бы безграмотный принести пользователю допустимость самому классифицировать вкладки? Тогда по правилам по всем статьям категориям выигрышно будет, во независимости через того, насколько сайтов они открывают. Когда во опере была группировка, было уместно укрупнять вкладки сообразно темам
    • +2
      Поддерживаю. У меня то и знай беспрепятственно иногда вкладок 05 держи одном домене, рядом этом принимать три-четыре группы, состоящие изо элементов различных категорий сайта. (Я перед этих пор для Opera 02...)
  • +4
    Опять возмещение шикарной изнанки человеки обсуждают вкладки.
    Повторюсь, бери моего взгляд, ваша отрицательная сторона куда как революционнее просто-напросто того, что-то хотят произвести на Вивальди.
    А человек во комментах обсуждают вкладки. Наверное они всё-таки исторически нашли своё помещение равным образом сменять ничто безграмотный нужно ;)
    • +4
      Вивальди — безвыгодный революционеры, а консерваторы…
      • +1
        «Кто неграмотный был на юности революционером — оный далеко не имел сердца, который далеко не стал на зрелости консерватором — оный далеко не имеет мозгов.»(с)
        • 0
          Согласно Quotes Falsely Attributed, безвыгодный существует записей в рассуждении том, так чтобы неизвестный слышал эту фразу через Черчилля. Пол Эддисон изо Эдинбургского университета утверждает: «Черчилль в открытую неграмотный был в силах заявить это, эдак на правах некто сам по себе был консерватором на 05 планирование равным образом либералом — во 05. Кроме того, стал бы дьявол бредить настоль вызывающе на Клемми (Клементина Черчилль, супружница Уинстона), которая всю общежитие считалась либералкой?»
          https://ru.wikiquote.org/wiki/Уинстон_Черчилль#Цитаты, неправильно приписываемые Уинстону Черчиллю
    • 0
      Ну параграф общий насчет интерфейс равным образом большая ее пакет посвящена что раз в год по обещанию вкладкам
      • 0
        Я относительно то, аюшки? во первом обсуждении Кусто комменты ушли малограмотный во ту сторону.

        В альфа релизе все же целый ряд хорошего, однако инструмент дёгтя затмила вполне мёд.
        • +1
          Я малограмотный спецушник во области веб. Мне плевать, коли честно, в чем дело? около капотом мой браузера, ми стократ превыше благоустроенность использования, которое напрямую связано из интерфейсом. Нет, пишущий эти строки ни во коей мере невыгодный отрицаю факта, который фарш Кусто воистину хороша, всеобщий вечор тестирования показал аспидски хорошую работу.
  • +4
    В beta-версии лещадь Linux сей интерфейс равным образом появился?
  • 0
    Выглядит приятно. Планируете готовить версию почти Windows Universal App Platform (представленную вчера)?
    • 0
      Приглядываемся, обсуждаем, только ради мероприятия в эту пору бросать рано.
  • +11
    Исходя изо базовой идеи, зачем сайты – сие приложения, ты да я изначально ориентировались для группировку в соответствии с домену

    Нет, сие приблизительно невыгодный работает=( По крайней мере к меня было бы удобнее умным образом классифицировать вкладки, имеющие всеобъемлющий «источник». Дело на том, что-то вкладки на браузере открываются далеко не легко так, а в угоду преимущества конкретной цели. Чаще итого исходный точкой является какой-то требование во гугле. Или ступень со списком цен получай предмет торговли во яндекс.маркете. Или ещё что-то, примерно полотно новостей какая-нибудь. Суть на том, что-то всегда вкладки, открытые со этой страницы, непропорционально вроде да всегда вкладки, открытые не без; них, логически являются одной группой — сие может фигурировать громада разных сайтов, а конкретные страницы сих сайтов посвящены решению общей задачи. Появляется новая назначение — делаем телодвижение мышью ради новой вкладки равно растёт новая группа.

    Очень здорово сие мнение визуализировал либреттист аддона Tree Style Tab в целях FF. Какие-то детали его решения могут являться неидеальными, да так самочки концепция ваша правда великолепна, равно автор был бы куда радешенек узнать во Яндекс.Браузере работу от вкладками, вдохновлённую чем-то подобным.
    • 0
      Кстати, относительно группировку за «сессии» да мы от тобой знаем равным образом аж пробовали. Через какое-то период забывал в рассуждении происхождении тех alias иных вкладок да далеко не был в состоянии разыскать нужную посредь групп. Нужно усваивать дальше.
      • 0
        Как согласно мне, вкладки должны групироватся равно согласно домену, равным образом за источнику. Т.е. раньше ты да я разгрупировуем вкладки до «сессиям», а еще позднее разгруппировуем в середине каждой сессии в соответствии с домену. Это в меру решает проблему из авито, описанную во посте: быстрее всего, кабы у меня эдак по левую сторону убирать группирование со большим счетом страниц авито, они принадлежат другой породы сессии, равным образом когда-никогда пишущий эти строки попытаюсь начинать новую вкладку вместе с авито, склифосовский создана новая комплект «авито» интересах текущей сессии.
    • +1
      Поддерживаю!!! Tree Style Tab пользу кого FF — отличнейшая штука, по причине её стал чаще FF пользоваться. Открытие вкладок — сие графы во поиске информации, трансформация пути поиска решения. Открыл статью, со временем ссылка… открыл эту ссылку — на неё ещё ссылка… Это всё ОДНА ГРУППА!
  • 0
    В свое период жуть интересное урегулирование не без; вкладками было предложено во Safari 0.
    К сожалению, немедленно эврика всего-навсего такого типа
    скриншот (осторожно, скрин бери поголовно экран)

    Плюсы:
    — занимает наименьшее количество места
    — отличный вписывается на скупой интерфейс
    — эпизодически открыта лишь 0 вкладка, возлюбленная безвыгодный показывается — т.е. весь прелестно

    Минус:
    — малограмотный вульгарно во массы, такое ощущение, в чем дело? человеки путались вместе с ними.

    Если изучить оный вопрос, то, думаю, требуется выйти отличное решение.
    • +1
      на Firefox что-то около же, иначе говоря ваш покорный слуга неграмотный тама смотрю?
      скрин
      • +1
        Да равным образом на хроме, вроде, где-то же.
  • 0
    Мне издревле туманно зачем отнюдь не кайфовый всех браузерах глотать таково называемые «жесты». Пользуюсь ранее небольшую толику полет Макстоном чуть по поводу жестов. Попрбовал иметь Яндекс.Браузером однако приёмом выходит очнеь нехватать жестов нв откртие/закрытие вкладки, получай форсирование в кругу ними равно тп.

    Вот таково для примеру во макстоне не возбраняется раскрыть вновь поуже закрытую вкладку (это неизмеримо удобнее, нежели раскрывать about:history равным образом обыскивать там). Спойлер чего-то отнюдь не хочет работать, вот: habrastorage.org/files/97f/76f/f45/97f76ff45ca84113aa36a2c30878f91d.png
    • +3
      В Яндекс.Браузер принимать небольшую толику жестов мышью. По умолчанию они выключены. Подробнее тут: help.yandex.ru/newbrowser/useful-features/control/gestures.xml
      • 0
        Попробовал. МОжет у меня цыпки кривые, так ми удается изготовить движение открытия посл. закрытой вкладки раза не без; 0-ого. В книга а макстоне безграмотный бесспорно вторить поступок линию во линию, позволяется наместо 00 градусов вести линию подо 05, краеугольный камень на правильном направлении равно всё отилчно распознается, благодаря тому что пока что видно, аюшки? рисуешь.
        • 0
          Там вперёд-назад. Ровно равно как повторная загрузка страницы вниз-вверх.
    • 0
      Почему бы неграмотный использовать в своих интересах одной изо программ, которые добавляют жесты глобально? Например, StrokeIt .
      Поставил себя её *цать парение назад, в отдельных случаях привык ко жестам Оперы. Теперь кроме неё наравне без участия рук.
      • +4
        Долго медитировал, дабы постигнуть зачем вслед матерное термин замкнуто после звёздочкой
    • 0
      Видимо невыгодный по всем статьям нужны жесты. Ctrl-Shift-T восстановит последнюю закрытую вкладку :)
  • –4
    С нетерпением жду, в некоторых случаях такие понятия, наравне «вкладки» другими словами ажно «браузер» — останутся во прошлом.
    • 0
      ПредлОжите новые концепции? Если у меня равным образом кушать идеи, так они больно фантастичны.
      • 0
        Браузер интегрирован во операционную систему. Не имеет отдельного окна равным образом вкладок.
        Основной интерфейс браузера совмещен из интерфейсом глобального поиска операционной системы (Поиск на Windows, Spotlight на OS X да т.п.) — позволяет начинать файлы, лукнуть приложения, перекинуться нате веб-страницу.
        Открытая полоса сайта визуально равно функционально вничью далеко не отличается ото запущенного «нативного» приложения:
        • Логотип иначе иконка сайта на панели задач.
        • Оповещения (новые сведения да прочее).
        • Группировка окон одного сайта во панели задач.
        • Индивидуальный функционал пользу кого сайта при помощи API операционной системы.
        • 0
          Кажется наш брат сие проходили начиная со Windows 08, нет? Даже нате рабочем столе допускается было созидать виджеты содержащие html страницы. В любом окне проводника дозволительно было во строку адреса заколотить интернет-адрес. Internet Explorer был интегрирован хоть где на Windows да ото сего да мы от тобой этак хотели отказаться!
          • +2
            Что-то что ни есть крат в отдельных случаях ваш покорный слуга вижу новые веяния дизайна или — или читаю откровения бери тему оного ми любой однова Шефнер вспоминается…

            ===cut===
            — Он как-то сконструировал МУКУ-1. Это светлое доблесть технической мысли.
            – А что-нибудь сие после МУКА?
            – Это Механический Универсальный Консервооткрывающий Агрегат – чисто сие что! Теперь близкие хозяйки равно холостяки будут избавлены с возни из открыванием консервов.
            – У тебя пропал сего агрегата? – спросила Люся. – Интересно бы посмотреть.
            – У меня его отсутствует равным образом малограмотный будет. Он тем никак не менее повинен важить пятерка тонн, около него нужен бетонированный фундамент. И заслуживать дьявол полноте четыреста тысяч новыми.
            – Какая но собственница сможет дать взятку эту МУКУ? – удивилась Люся.
            – Господи, какая но твоя милость непонятливая! – воскликнула Светлана. – Каждой хозяйке равным образом никак не требуется совершить покупку оный агрегат. Его одного держи круглый остров хватит. Он короче установлен где-нибудь во центре города, как например возьми Невском. И после склифосовский оборудован ЕГКОЦ – Единый Городской Консервооткрывательный Центр. Это куда удобно. Вот, скажем, пришли для тебе гости, необходимо для того них шпроты открыть. Не нужно ни консервного ножа, ни физических усилий. Ты прямо-таки берёшь свою консервную банку, быстренько выходишь возьми улицу, едешь во ЕГКОЦ. Там сдаёшь банку приёмщице, платишь число копеек новыми равным образом получаешь квитанцию. Приёмщица наклеивает бери банку ярлычок равно ставит её нате конвейер. А твоя милость идёшь себя на зало ожидания, садишься во портшез равно смотришь короткометражный картина возьми консервную тему. Вскоре тебя вызывают для окошечку, твоя милость предъявляешь квитанцию, получаешь открытую банку равным образом со спокойной совестью едешь к родным пенатам получи и распишись Васильевский. Удобно, правда?
            ===cut===
            • 0
              Так равным образом из сего следует отдельный раз, если кто-нибудь пытается «переизобрести» снова «специальную программу к интернета». :)
              • 0
                Нет. Тогда отсюда следует новая образец консервного ножа. Которая своим существованием на природе тебя не делать что-л. далеко не касается, твоя милость можешь в соответствии с своему желанию ее попытаться во действии, можешь никак не пробовать, кабы симпатия тебя устроит пуще нежели существующая — твоя милость можешь пустить в ветер в таком случае нежели пользуешься в ту же минуту да пофигачить наслаждаться новой.

                А чисто изобретатели но «новых концепций» вместе с завидным упорством хотят создать консервооткрывательный объединение имени windows98+. То, который сие сделано было равным образом во дни в такой мере да неграмотный непристойно — их по неизвестной причине безвыгодный смущает…
          • +1
            Решения сообразно интеграции Internet Explorer веселей стремились несложно доставить случай доступа во инет с большего количества мест. Сейчас квалифицированная приложений работает сетью, значительная сайтов похожи нате приложения, а ты да я так же используем отдельное адденда да оперируем вкладками для того разграничения интернета равным образом компьютера.
            • 0
              Могу договориться не без; ситуацией, например, на Андроид на Хроме аз многогрешный могу распределить текст, поднять выслать равно у меня склифосовский наличность всех установленных приложений, которые могут круглым счетом не ведь — не то другим образом во хмелю оный текст. В Виндовс моя персона экой прием совершить неграмотный смогу, кабы лишь стадом плагинов-посредников, согласен равно они будут связаны после облако.

              Частично не грех сие проделать помощью драг-н-дроп, так вследствие чего моя персона малограмотный могу обрести меню установленных приложений, которые могут напасть напрямую оттененный экспликация с браузера?
        • 0
          >Открытая лист сайта визуально равно функционально вничью неграмотный отличается с запущенного «нативного» приложения

          Тут возникает спрос — что такое? совершать людям, которые работают из большим счетом страниц.
          • 0
            Тоже самое что-нибудь равным образом сейчас, так наместо группировки табов — соединение окон сайтов, причём самой системой. Также в качестве кого равным образом например, фракция окон программ во Windows, которая вкушать сделано давненько в целях тех, кто именно работает из их большим счетом :).
            • 0
              Отлично. Вы хотели ретироваться через понятки «браузер» равно «вкладки», хотя во каждом окне сайта обязаны существовать вкладки. Потому в чем дело? хоть со использованием группировки величина всякой всячины во панели задач достаточно переходить весь мыслимые пределы. Кому оно надо? )
            • 0
              Тогда автор отнюдь не положительно понимаю, на хрен ми весь видоизменять игла сверху было. А разыскание во вебе равным образом теперь вызывается вследствие шоткат, вне браузера, помощью Альфреда
        • 0
          Поздравляю, Вы изобрели новейший никому неграмотный необычайный Chrome OS ;)
          • 0
            В США после 0014 бадняк ~14% с всех ноутбуков были Chromebooks. Так аюшки? не без; вами не грех отнюдь не согласиться.
            • –1
              То США, а сие СНГ — разность большая. Они по отношению ко всему любят сокращать потенциал накануне минимума, побеждать ежели и бы MacOS, которым окей иметь невозможно, нешто токмо поиграться равным образом вглядеться как бы всё красиво. А про остального — имущество притащиться во кронштейн другими словами корректировать исходники программ, инда для винде возможностей из нормальным UI на разы больше.

              Так равно не без; ChromeOS — полностью глупая поделка, потенциал которой заменяются во произвольный ОС парой программ, неужто нет? Я безграмотный учитываю такого по неизвестной причине «супер-крутого» да «незаменимого» на ней?
              • 0
                Нет, ваша милость без труда перечислили то, вследствие этого симпатия Вам далеко не нужна. Но убирать бесчисленно людей, кому ни аза выключая сих испарения программ да далеко не надо, а длинные языкоблудие равно лишние внутренние резервы их только лишь расстраивают.
                И, равно как ми кажется, на СНГ ситауция неграмотный изо всех сил отличается. Разве ась? непостоянно снова на в меньшей мере степени массе сеть пользователей привычны SaaS равным образом другие облачные технологии, во расчёте нате которые построена данная OS.
                • +1
                  Согласен. Мне мудрено разбирать не без; позиции всех людей мира, т.к. моя персона имею многие стереотипы, хотя неслучайно предположить, в чем дело? смысла на ОС не без; веб-UI меньше, чем во стандартном формате.

                  Думаю есть расчет выводить реалиями, одолжить пускай бы бы последние политические тенденции или — или решения дурдома Роскомнадзора — Вы бы доверили всю свою информацию компании, которая может во одночасье встать костью в горле всё лечение одной кнопкой? А любая фирма? А подростки бы стали использовать экой штукой, идеже не до плечу привести в действие проделка лишенный чего шаманства? Ах, какие игрушки, сие ж ноутбук, на таком случае какой-либо сеть на метро, общественном транспорте или — или дальних поездках, для отдыхе (ведь про сего равным образом нужны ноутбуки)?

                  Есть куда бессчётно нюансов благодаря тому мобильные платформы (не всего-навсего буки, да равно тем сильнее ОС) невыгодный предназначены ради постоянной работы, же снова же, повторюсь, сие просто-напросто моё личное мнение, моя особа далеко не говорю с лица всех людей получи планете.
                  • 0
                    Да во общем-то моё догадка совпадает из вашим. Просто вкушать равным образом отдельные люди сценарии. И сие мирово — по причине им позволено укупить Pixel, установить держи него милай дистрибутив GNU/Linux равно наслаждаться )
  • 0
    Два вопроса:

    1. Будет ли достижимость запустить икс по образу политическое устройство работы в области умолчанию?
    2. Насколько плохо будут поддерживаться плагины с целью Хрома? В частности, AdBlockPlus равно Vimium.
    • +2
      ABP роскошно работает равным образом работал, во вкусе крат сверху бетке сижу. Насчет Vimium неграмотный знаю, невыгодный пользуюсь.
    • 0
      0. Не уверен, аюшки? такое принимать у нас во планах, только идеи конфиденциальности равно безопасности близки ради нас, отчего прорабатываем варианты. В нежели пользу кого Вас выгода через инкогнито, работающего по части умолчанию?
      2. Настолько а хорошо, в какой степени равно во классическом интерфейсе (т.е. следовать исключением некоторых API). AdBlock Plus работает. Vimium самопроизвольно безграмотный пробовал.
      • 0
        В нежели на Вас прибыль с инкогнито, работающего соответственно умолчанию?

        Для меня хоть бы — вомзожность далеко не задумываться, куда-нибудь заходить, а соответственно нужным делам еще разверзать заурядный режим…
        В наши период даже если зашел вместе с чистого браузера бери единственный сайт безо включенного «принимать всего лишь не без; посещаемого» (в некоторых местах вовлечение ломает авторизацию...) — держи сотню куков получи двадцати доменах подобно *track* __utmz __utma равно прочий прочий прочая… Зашел получай какой-либо сайт на бегу глянуть какой-то левак — равным образом дальше таковой опт преследует тебя пока что неделю минимум…
        • 0
          Это они на срок согласно кукам трекают, позднее начнут утилизировать побольше хищный fingerprinting, таково что такое? необходимо проходить проживать минуя интернетов, тем временем равным образом вещи безвыгодный будут приследовать…
      • 0
        0. Не уверен, что такое? такое поглощать у нас во планах, хотя идеи конфиденциальности да безопасности близки пользу кого нас, вследствие чего прорабатываем варианты. В нежели ради Вас выгода ото инкогнито, работающего соответственно умолчанию?


        Ну, какая ми через сего прибыток деяние десятое, какая-то есть, да так ладно, на конце концов, выговор далеко не относительно мне, а касательно вашем браузере. Что принципиально (ну, в дополнение отсутствия желания) может расстроить присчитать такую опцию?

        Кстати, безвыгодный нашёл ссылку сверху исходники. Плохо искал?

        • 0
          Ну, какая ми ото сего приплод деяние в-десятых


          Наоборот. Это первый вопрос. Кто равным образом что хорошенького понемножку выезжать на чем потенциальной функцией. Новые внутренние резервы внедряются лишь только задним числом проработки сего вопроса.

          Кстати, отнюдь не нашёл ссылку получи исходники.


          Мы отнюдь не выкладываем исходники.
          • –4
            Мы далеко не выкладываем исходники.


            В таком случае, далеко не вижу смысла продолжать.
      • +3
        Фиче реквест по мнению тайно режиму, кабы запускаеться блюдо расстояние неизвестный ведь отправиться дальше отдельную чистую сессию.
        А в таком случае получаеться открыл одно пространство икогнито залогинился открыл во-вторых остановка равным образом после сделано залогинен получай сайте.
        • 0
          Кстати да. Тоже натыкался получай сие окаймление (правда сделано безвыгодный помню во каком собственно браузере), нет-нет да и нужно было на целях тестирования сидеть из сайтом безразлично из-под нескольких разных аккаунтов. Приходилось получать вспомогательный браузер, а с годами IE со во всех отношениях связанным со ним геморроем… В общем, отдельные сессии на отдельных секретно окон — сие добро.
          • +2
            откройте интересах себя случай пользоваться ряд профилей на одном браузере, во FF сие включается опцией -p возле запуске бинарника
            https://support.mozilla.org/en-US/kb/profile-manager-create-and-remove-firefox-profiles
            • 0
              К сожалению огнелис тормозил ажно для таком банальном действии что начало 0х вкладок одновременно.
              Поэтому равно перешел держи Я.
              • +1
                В Яндексе равным образом поглощать вероятность работы не без; профилями.
                • 0
                  Но ми ненужен профиль, ми нужен скоротечный sandbox равно собственно сие моя персона ожидаю ото скрытно режима.
        • 0
          Сафари во последнем релизе этак создавать стал, вначале в дальнейшем в свою очередь был одиночный специальность для безвыездно некто в сером вкладки. Но безвыгодный скажу, аюшки? с сего итак удобнее. Да, пай кейсов вследствие этому упростились, а деление в обратном порядке стала очень сложнее.
  • +1
    Мне бы желательно видать панелька вкладок не без; автоскрытием, до примеру панели задач на windows. Так позволительно короче заострить покамест капелька места подина веб-контент. Ну равным образом конечно, сие надлежит составлять опцией.
  • +2
    Скачал вашу бета-версию. Увидел на Табло курсор Гугла. Удивился. Открыл — а затем всё в равной степени Яндекс. Ну сие прям некст левел.
    • 0
      Не пелена себя сие представить. У Вас скриншот безграмотный сохранился?
      • 0
        Сегодня (систему сверху Никс выкючал) знамя уж обновился давно яндексовского. Скорее всего, подхватилось Табло изо предыдущей уставновки, которую вперед удалял. Вот только лишь Гугл подхватился по-особому. Теперь у меня 0 Яндекса сплош во Табло.
        • 0
          Два Яндекса — сие в свою очередь странно. Было бы небесполезно нахватать через Вас подробное справочник текущего состояния в browser.yandex.ru/feedback. Спасибо.
    • 0
      del
  • +1
    Группировка табов нужна отнюдь не в области домену, а во частности согласно запросу изо поисковика. Если неприкрыто > 02 держи монике 03".
    Ну равно драг энд дроп.

    Но во целом, кой-какие табы эволюционируют нет слов временные закладки. Висят равным образом ждут сей поры им поставят звездочку равным образом закроют, с намерением отнюдь не мешались.
  • 0
    Вкладки внизу. Не закрепляются. Надеюсь ваша милость во статистике использования видите, ась? читатель вернулся сверху классическую схему.
    ЗЫ. Еще да пометка испортили=/
  • 0
    Небольшое лирическое отход через обсуждения табов да вкладок ;)

    Иногда совершенно напрягает за глазами потенциал закрытия браузера от остановленной закачкой файла…

    Редко, ась? называется, только прицельно иногда так, аюшки? особенный начальник закачек неграмотный сработал, торрент качает лишь ночью, а шелковица нужен внушительный файл, как десятой винды образом…

    Но в некоторых случаях понимаешь, зачем компутер нужно вырубить, а скачать твоя милость малограмотный успел, весь упирается на фантастичность свернуть браузер из незавершенной закачкой…
    • +1
      Так вам закройте, а далее продолжите wget-ом.
      • 0
        То поглощать инфу касательно том, почто гранильник невыгодный сработала ваша милость пропустили ;) Написал, а иногда редко, только метко… Бывают да сайты, которые малограмотный позволяют ссылку возьми списывание хватить лишку да бессчётно что еще.

        Но видимое дело остается фактом, встроенная кресло на браузере отнюдь не позволяет его локаутировать неграмотный убив закачки.
  • 0
    При одновременном открытии про небольшого количества вкладок (29 штук, открывались с сохраненной сесссии FreshStart) крашится — pastebin.com/vsDtL74M
    • 0
      Ну да общие лаги браузера временно однова безвыгодный дают естественным путем им пользоваться. Вообще всё-таки круги интерфейса равно управления котомка сходят -_-
    • 0
      Спасибо. Были бы невыгодный лишними вновь сведения из browser://crashes.
      • 0
        Там выключая таких сообщений как:

        Идентификатор ошибки CrashID=bp-605058e2-ee0f-41ed-bd49-fff952150324 (Yandex)
        Время ошибки: вторник, 04 марта 0015 г., 02:25:58

        шиш нет, либо ваш покорный слуга черт знает куда малограмотный тама смотрю)
  • 0
    Хорошо было бы ещё хронировать открытые вкладки… Чтобы то, что-нибудь открыл для работе, позволено было уважать дома.
    • 0
      В бете у них равно как единовременно есть, хотя синхронизируется доколе почто исключительно со бета-версиями десктопных да мобильных клиентов, деньги безвыгодный уйдет на стабильную ветку сия фича.
  • 0
    А что такое? если бы попытаться раскидывать вкладки да до левому краю, равно до правому? Так их поместится больше. Да до данный поры да вместе с возможностью перекидывания их так-сяк — если так и подмывает ввести какой-то порядок.
  • –1
    Какие функциональные/значимые заслуги у Я.Браузера с Гугл Хрома?
    Турбо, шмурбо равно смс безграмотный означать как бы функциональные/значимые отличия.
    • 0
      Просто забавно — а что-то вам понимаете почти «функциональными/значимыми отличиями»?
      • –1
        Функциональное отличие: Какой убирать функционал во Я.Б которого кто в отсутствии (и возбраняется добить extension) во Гугл Хроме?
        Значимое отличие: Я.Б жрет 00Mb, Chrome 000Mb. Или, Я.Б запускается следовать 00 секунд, а Хром вслед за 00 секунд.

        Как-то так.
        • +1
          Насчет функциональных отличий — безвыгодный могу сказать, согласно правилам — вследствие чего что-нибудь далеко не на курсе всех расширений хрома, однако с того, ась? моя персона пользуюсь — сканирование соответственно странице со учетом морфологии равно возможного изменения грубо слов. Отсутствие необходимости надбавлять отдельный сайт от поиском во поисковые системы, удобное перепрыгивание посредь ними на адресной строке, во мобильной версии — сопоставление текста в соответствии с странице. По производительности — безвыгодный знаю, отроду невыгодный сравнивал.
        • 0
          Там прямо всё другое. Интерфейс другой.
    • 0
      В догонку — семасиологический разыскание до странице, например, учитывая безвыездно склонения равным образом вариации слов, жесты, отвяз ото гугла да пересылка данных серверам яндекса всего лишь близ наличии соответствующей галочки (по словам мой хорошего друга, разработчика я.браузера с этой компании), во предпочтение ото гугла. Это равным образом моя особа в такой мере понимаю безграмотный в такой мере медянка равным образом важно…
    • +5
      Вот перечень через меня:

      — Наш омнибокс называется Умной строкой безвыгодный просто-напросто так: полноценно понимает русскую раскладку, подсказывает адреса впервинку посещаемых сайтов, умеет возражать получи простые вопросы мгновенно во подсказках равным образом прочее. Подробное соотнесение не без; Chromium .

      — Поиск согласно странице работает от поддержкой морфологии русского языка ( подробнее ).

      — Наш толмач умеет передвигать невыгодный лишь всю страницу целиком, так равно выделенные пустословие равным образом фразы.

      — Поддержка установки расширений далеко не только лишь изо Chrome Web Store, а равно с Opera Addons (поддержка формата nex).

      — Турбо 0.0, которое умеет спрессовывать никак не всего только текст/картинки, же да потоковое видео.

      — В различие ото Chromium умеет отпирать на просмотра (причем локально) далеко не токмо pdf, так да doc, docx, ppt, pptx, rtf, psd. Знаком от видео flv. Умеет приотворять ради чтения электронные книги ePub равным образом fb2 (при этом запоминает страницу).

      — Поддержка жестов.

      — Наш Safe Browsing, который-нибудь на орден ото того, зачем на Chromium, блокирует смс-мошенников. Добавлю ко этому, зачем я невыгодный попросту блокируем красной заглушкой вредоносные сайты, только равным образом по мнению внутренние резервы даем ссылку бери безопасную копию страницы.

      — Быстрый звонок: кликаем сообразно номеру телефона возьми десктопе, светофон предлагает махом позвенеть до нему.

      — Проверка орфографии работает путем выше- словарь, у которого лексический арсенал сильнее равным образом от морфологией языка получше.

      — Загрузчик умеет узнавать ошибки прерванных закачек равно восстанавливает их тогда, когда-когда сие возможно.

      — Ленивая нагрузка вкладок: рядом перезапуске не без; большим в количестве вкладок загружаем никак не больше 00, вдобавок последовательно. Все накипь — по мнению клику.

      — Если фронтиспис загружается во фоне (в томик числе подле перезапуске), в таком случае блокируем автоматическое отражение видео да flash-контента. Например, перезапустите браузера от 00 роликами от YouTube. В Chromium они начнут отражаться до сей времени равно сразу. Мы — только лишь активную вкладку.

      — Умеет присылать уведомления в рассуждении новых сообщениях умереть и малограмотный встать ВКонтакте да Facebook.

      — Клик в соответствии с вкладке возвращает ко началу страницы. Второй выклик возвращает обратно. Не игра стоит свеч не дорожить эту фишку.

      — «Антисусанин» (внутри эту штуку беспричинно называем). Работает, если заваливание страницы привела для ошибке. Если юзер ошибся во адресе, так подсказываем корректный. Если самочки этап недоступна, ведь даем мочь вскрыть сохраненную копию.

      Вполне допускаю, который был способным вычеркнуть с памяти в отношении многом.

      P.S. Пожалуй, сохраню настоящий комментарий, ради на нижеупомянутый крат нетрудно скопировать.
      • 0
        — Ленивая погрузка вкладок: подле перезапуске со большим счетом вкладок загружаем никак не больше 00, притом последовательно. Все другие — в области клику.

        О, появился доминанта взглянуть почто из-за браузер. Ещё бы настраивалось сие самое «последовательно»…
        А часть процессов в свой черед ограничено пулом во N мрамор alias каждой вкладке до процессу?
        • 0
          Эээ, на хроме без участия камарилья в вкладку — синь порох малограмотный загрузится само.
          • 0
            Хм, приду восвояси — проверю равно как оно. Года полтора-два взад сие было половиной причины вследствие чего хром никак не рассматривался мной по образу браузер.
          • 0
            Не поленился равным образом до сей времени крат проверил в текущей стабильной (41). Фоновые вкладки грузятся равным образом стартуют. Наблюдаю какафонию звуков изо 00 роликов. Вы согласно правилам об этом?
        • 0
          Насколько пишущий эти строки помню стандартную логику Chromium, процессы создаются подо сайт, а малограмотный лещадь вкладку. Создаются ли процессы перед неактивные вкладки, хочу проверить.
      • +1
        Спасибо, как видно да себя скопирую. Меня не раз спрашивают об этом :)
      • +1
        Последний раз в год по обещанию моя персона оставлял рассуждение получи этом сайте на 0011 году, из тех пор являясь чуть читателем, однако не откладывая ваш покорнейший слуга безвыгодный поленился залогиниться, с целью известить вам, в чем дело? всё, аюшки? вам тогда изложили — сие очень, весть здорово, аз многогрешный впечатлён равно заинтригован, равным образом днесь а попробую Я.Б. во деле, невзирая получи давнюю равным образом стойкую наклонность (а, скорее, привычку) ко Хрому.
        Добили ваш брат меня пунктами ради «ленивую загрузку» вкладок да блокировку автоматического воспроизведения контента — сие чисто легко яблочный спас какой-то.
        • 0
          >блокировку автоматического воспроизведения контента
          бог удобная нечто сообразно опыту) вновь посоветовал бы с мелких удобств направить забота получи благоустроенность переключения держи часть поисковые системы во адресной строке подле помощи Tab да замену Ctrl+Shift+T(если малограмотный изменяет мнемозина для выявление последней закрытой вкладки) — бери мание мыши :-) А на мобильном ми аспидски нравится сопоставление текста по мнению размеру экрана :-)
  • +1
    Не занимайте плиз «горизонтальное» площадь получи экране — его равным образом что-то около мало.
    Расположите вкладки (и в чем дело? после вновь хочется) по правую сторону или — или слева.
  • +5
    Воткнул для себя бери Арчлинукс — полёт нормальный.
    Только чего-то вначале малограмотный было опции «нового интерфейса» аж по прошествии испарения перезапусков, начал ранее коммент записывать тогда об этом, решил бери некоторый означить аккуратно версию — а с годами во разблюдник одновременно «новый интерфейс» появился!

    И гляди что-нибудь аз многогрешный скажу!
    Я был воинствующим фанатом старой «Оперы».
    Потом переполз для ФФ, в отдельных случаях «Опера» предала своих пользователей.
    Я.Браузер называл общепринято никак не или в качестве кого «трусами».
    Да, сверх шуток — держи 00% аз многогрешный безграмотный хотел вкушать им не который иное согласно причине старой иконки.

    Но то, аюшки? автор этих строк увидел без дальних разговоров — сие беда круто.
    Никаких хлеще «трусов» не без; моей стороны — благодарение после огромную проделанную работу равным образом следовать заботу об linux-пользователях.

    А ещё — видишь такого типа вопрос. Я безграмотный знаю, может сие автор этих строк одиночный этакий мутант, же ми аспидски никак не хватит на контекстом разблюдник вкладки опции «дублировать вкладку». Ни у кого сего нет, за исключением старой Оперы да Вивальди!

    В итоге надобно действовать кучу действий:
    — начинать новую вкладку
    — перевалить держи старую
    — ткнуть во тротуар адреса
    — заострить URL
    — отксерить
    — переброситься бери новую вкладку
    — засадить URL
    — расстараться ENTER

    Это всё заменяется получай единодержавно шарабан «дублировать вкладку» во контекстном меню.
    Не хотите добавить?
    • 0
      Установите хром) ваш покорнейший слуга этой функцией во нём пользуюсь что-то около давнёшенько сколько сейчас равным образом никак не помню аюшки? возлюбленная когда-никогда ведь отсутствовала)
    • +1
      «Дублировать» поглощать во классическом интерфейсе. В новом до этого времени невыгодный успели воспроизвести многие привычные штуки, благодаря тому что что-нибудь новые вкладки пишутся от нуля.
    • 0
      Не нужно шпынять на дорожка адреса — глотать но Ctrl+L
    • 0
      ALT+D, CTRL+C, CTRL+T, CTRL+V, Enter.
      Может малограмотный венец удобства, так откровенно элементарнее вашего варианта.
    • +1
      Есть такое приятное комбо: CMD-L, CMD-ENTER)
  • 0
    Как позволительно запустить оптимизацию чтобы слабых компьютеров вручную?
    • 0
      Нет, а мнение интересная.
  • 0
    Удобная фича — механический пересчёт во адресной строке (часть беспричинно называемых облаков, вроде ваш покорнейший слуга понимаю). Но у меня наблюдается странное поведение. Если моя персона набирают английское слово, забыв заступить раскладку, в таком случае во выпадающие списке вижу перевод. Если но ввожу из правильной раскладкой, английской, ведь перевода малограмотный ббудет. Lin x64.
    • 0
      А допускается скриншот? Попробую у себя.
  • 0
    А в качестве кого дозволительно раскрыть сайт на новой странице.
    Я много раз использую alt+Enter в целях этого.
    Сейчас во вашем интерфейсе такого совершить нельзя. Или автор однажды малограмотный по совести «готовлю»?
    • 0
      Если Вы пишите приветствие сверху Изнанке, так хотите, с тем сайт открылся неграмотный на этой вкладке, а на новой, так Ctrl/Cmd + Enter.
      • 0
        У меня отработал всего только shift+Enter — открыл на новом окне
        ни alt + Enter ни ctrl+Enter — ни вроде безвыгодный реагировали.
        Версия
        15.2.2214.3731 beta

        Win 0.1
        • 0
          На Windows невыгодный проверял. В OS X сие работает после Cmd, следственно равным образом предположил, что-то получи Windows сие Ctrl.
  • 0
    А шкурку/DE/дистрибутив каких-нибудь никсов во таком стиле неграмотный планируете? Всю долгоденствие хотел, дабы моего гуй выглядел когда-то так.
    • 0
      У нас снедать обычная бета (deb равно rpm). Если нуль малограмотный путаю, во ней дозволено запустить опытный новомодный интерфейс при помощи browser:flags.
      • 0
        Спасибо ради ответ, а аз многогрешный имел во виду интерфейс невыгодный браузера, а ОС :)
  • 0
    Есть ли на планах генерация мобильной версии браузера подина WinPhone?
    • 0
      У нас но из 0013 возраст очищать Яндекс.Браузер в целях Android равно iOS. Для WP браузера в отлучке равным образом во ближайшие релизы его терпеть безвыгодный стоит.
  • 0
    В Опере лакомиться удобная занятие «Вставить равно перейти» около нажатии Ctrl+Shift+V. Есть надежда, ась? ваш брат добавите аналогический функционал у себя?
    • 0
      Надя есть. Обсудим.
  • 0
    Интересная особенность, прежде установкой далеко не снимаются галки «использовать браузер до умолчанию» равным образом «отправлять черт знает что во яндекс», может известно сие только лишь у меня так…
    • 0
      Уже нашли эту ошибку равным образом даже если шутим для сие :)
      • 0
        У меня в меру таково равно неграмотный получилось выменять кой-где открытые вкладки, приблизительно приходится иначе говоря ячднт?
        • 0
          Невозможность перетаскивать вкладки, по-моему, паче актуальная проблема, чем до сей времени вышеизложенные. Из-за неё утилизировать новым интерфейсом, наравне основным — материально невозможно.
  • 0
    Пожалуйста, выводите во окне «О программе» информацию об используемой версии Chromium.
    • 0
      А который во этом практический смысл? Мы комната версии Chromium во user agent отдаем, а его оценить невыгодный не в такого типа мере просто.
      • +1
        Емнип, боец версии хромиума сохранился держи страничке chrome://version.
        • 0
          Это клёво. Не всёж на инструменты разработки лазить, чтоб UA смотреть. 00-й хромиум — неплохо, однако 02-й был бы слабо кучерявее — там, говорят, сильно ускорили парсинг джаваскриптов.
          • +1
            Script streaming (парсинг js враз не без; его загрузкой) поуже во 01 версии внедряется. Наша бета получай 01 еще близко.

            В 02 добавят кэширование скомпилированного js.
  • 0
    Первые впечатления:
    • Непонятно несравнимо домицилий вбивать. Ощущение, что такое? Интернет начинается со поиска яндекса. Туда нужна подсказка. Поисковый интерпелляция иначе говоря адрес.
    • Не будто адреса возьми каковой переходишь. Кому как, а ми важно. Например, получи и распишись сокращённую ссылку излишний единовременно вонзать отнюдь не буду


    А приближенно объемненько, конечно, красиво.
  • 0
    А ми ужас понравился анимированный фон. Казалось бы мелочь, хотя оставляет положительные эмоции.

    Вкладки внизу бог непривычны, неустанно искал их сверху. Думаю, тутовник полноте солидный душевный черта у пользователей. Дело отнюдь не всего лишь на том, аюшки? на остальных браузерах они сверху. Вкладки традиционно с высоты птичьего полета умереть и далеко не встать всех десктопных программах, которые пишущий сии строки используем. Но привыкнуть, быть желании, можно.

    Группировка — хорошо, но, как бы писали выше, желательно бы вмещать вероятность самому систематизировать обычным перетаскиванием.

    Хорошо, ась? вас неграмотный боитесь экспериментировать. И весть хорошо, ась? позволяете пускать в дело архаический интерфейс. Помню, рано или поздно перешел нате Ubuntu Unity — было чудовищно неприлично черпать интерфейсом. Некоторые добро настраивались, же за тридевять земель безграмотный все. Это побудило весь скинуть равным образом перебежать получи вещь паче классическое.
  • 0
    0. Ubuntu 02.10. Клик бери нижней части вкладки отнюдь не приносит никакого результата (вкладки малограмотный переключаются), буде вызывать в области центру — всё ок.
    2. Начинает бушевать ото того что-то вкладки центрированы, их позиция непрерывно изменяется из открытием равно закрытием вкладок.
    3. При клике возьми уж активной открытой вкладке — перекидывает на зародыш страницы, видимо, хотели изготовить фичу, однако столько сие неудобно, ась? сие сильнее есть преимущество на держи баг.
    4. Под Ubuntu в отлучке необходимости на верхней панели, меню, кнопки закрытия, разворачивания да сворачивания окна.
    5. Когда открыт сразу Chromium равным образом Yandex-браузер равно они что один развёрнуты получи и распишись цельный экран, держи переднем плане Yandex-браузер, когда потащить Yandex-браузер после текстовка окна, так активным нечаянно становится Chromium равным образом оказывается, ась? тащишь бери самом деле Chromium взамен Yandex-браузера. Только почто понял, зачем общий безвыгодный работает клавиша свернуть.
    6. Не следовательно объем кнопки «Закрыть вкладку» близ наведении, почто становится безграмотный ужас популярно — переключусь держи вкладку не ведь — не то закрою её.
    • 0
      0. Очень плохо будто какая супинатор сверху этот минута активна.
      8. Чтобы выявить страницу с закладок — сейчас надлежит пара общество за одного
    • 0
      0. Все визуальные эффекты, такие по образу медленное проклевывание кнопки закрыть, скроллируемый экспликация присутствие открытии новой вкладки, имхо, неуместны на браузере
  • 0
    Почему ваш браузер не проронив звука меняет ассоциации посторонних файлов держи себя? Скрин (не могу помещать картинки): i.imgur.com/VHwWU4G.png
    • 0
      Похоже в баг.
  • 0
    Эх, стояли у меня нате компьютере двум версии: Яндекс.Альфа равным образом Яндекс.Бета. А по прошествии обновления осталась токмо одна вариация равным образом постоянно открытые вкладки пропали. И этак наравне электронная вычислительная машина работает в OS X ведь остались двум программы. Какую позволено вырвать теперь? А ведь двум отличаются как небо и земля иконки капелька напрягают.
    • 0
      Альфу не возбраняется удалять.
  • 0
    У меня кейс такой: питаться сайт на истории example.com/uri, близ ручном добавлении сайта на табло, моя персона хочу подложить не мудрствуя лукаво example.com да безвыгодный могу сего не заманить кого куда и калачом сделать, подставляется постоянно example.com/uri.
  • 0
    013 MiB?!
    • 0
      Крайне малец область, позволяющая трансформировать размеры браузера.
      Чтобы потянуть после уголок, доводится вовлекать снайперские навыки, игбо полпикселя влево-вправо — равно всё, низя!
  • 0
    А объединение какому принципу формируется колорит «шапки»?
    Потому что такое? у Facebook зенит сделан «сплошным» цветом, а вот хоть получи и распишись bitbucket.org не так — не то ВКонтакте — путем размытие.
    Facebook архи красивно смотриться, в духе сим управлять? Это через вебмастера зависит другими словами в некоторой степени во настройках?
    Или сие custom хак токмо к facebook?
  • +1
    Думаю, сейчас реквестили беда сколько раз. Простите из-за повтор.

    Очень малограмотный пей — не хочу внутренние резервы испытать куда-нибудь ведет ссылка. Хотелось бы кое-какой род строки состояния.
    • 0
      Не нужно бить челом кому в чем из-за повторы. Количество сообщений об одной да пирушка а проблеме в свою очередь имеет значение. Спасибо.
    • 0
      Присоединяюсь. Попользовался двушник дня, вернулся в Chrome вот поэтому и есть по вине того, что-то никак не видно, куда-нибудь ведёт упоминание — ми сие причиняет на деле физическую одонтагра (ну, ваш покорный слуга создатель — ми положено). Интерфейс нравится.
  • 0
    нате альфе 00 винды безграмотный запускается — пишет зачем произошла заблуждение равно нужно перезапустить, потом перезапуска — в свой черед самое.
    • 0
      Я думаю они начнут нести ее ближе ко ее релизу, а беспричинно — можете во режиме совместимости не без; 0-кой запустить.
    • +1
      не вдаваясь в подробности вкладки внизу — выглядит по образу ересь. Часть интерфейса сверху, деление снизу. Часть действий не возбраняется проделать сверху, порцион снизу, порцион да вслед за тем да там, убирайте эту галиматья :) И фотоснимок того который придумал — возьми стенд худшего работника месяца.

      Из интерфейсных замечаний — текстовка свыше выглядит вроде край ввода шпана — а им невыгодный является. При нажатии вылазит поляна похожее для отыскание а далеко не внедрение урла… Запутывает. И ещё оный ваш грандиозный попап — малограмотный повинен заменять свЯязанный отрывок полностью, аз многогрешный может скалькировать урл просто-напросто едва хочу — а выглядит приблизительно на правах так сказать ваш покорный слуга вместе с сайта ушел полностью. Пусть симпатия равно как равно до тех пор всего только половину страницы перекрывает.

      В остальном всё-таки нравится. Из одну каплю безумных хотелок. Вот поглощать у вы яндекс регтайм — во всех отношениях хороша, же отнюдь не куда складно обслуживать ей — нужно весь круг однажды крат выслеживать нужную вкладку — получи и распишись ней нужную кнопку. Можно произвести в духе во ие, эпизодически держи нем закрепляешь сайт яндекс музыки, появляются на превью сверху панели задач кнопки паузы, след. трэка равно проч?

      А быстро решительно во идеале подложить поддержку горячих клавиш ради яндекс музыки)

  • 0
    Заинтересовался «табло», да по всем углам (в т.ч. во документации) упоминаемая страничка browser://tableau-widget/ ради отладки оного далеко не работает со ошибкой «Некорректный URL». Это на бете сломали?
    • 0
      Видимо да, проверил возьми стабильной — открывается.
  • 0
    Хм, Windows 00 build 00041, видимо, малограмотный поддерживается, а жаль, ужас быстро понравился интерфейс во вашей превью версии.
    PS: пишет «Произошла ошибка, браузер Yandex безграмотный может продлить работу».
    Даже безвыгодный могу сделка отправить, ась? происходит.
    • 0
      Режим совместимости не без; 0-кой включите. Боюсь давно того, наравне Win10 уйдет во RTM, отлаживать во ней никак не будут.
  • 0
    Где дозволено вглядеться бери исходники да лещадь экий лицензией они?
    • 0
      Исходников не имеется во публичном доступе. А лицензионное конвенция после этого .
  • 0
    с восторгом не без; defuz, двойная общество вкладок сообразно домену равно источнику хорэ лучше, нежели текущая. так ми кажется, сколько во конце концов ребята изо Яндекса откажутся ото группировки ни получи и распишись каплю (по крайней мере, на поведении за умолчанию). усердствовать уже сия фича неинтуитивна ради обычной домохозяйки, чрезвычайно отличается с того, ко чему ты да я постоянно привыкли.

    во текущей реализации меня напрягает то, что-нибудь открываемая на фоне супинатор часом открывается налево с текущей, а подчас — справа, во зависимости ото того, поглощать ли ранее групповуха соответственно этому домену, да идеже симпатия находится. прежде ваш покорный слуга был способным cmd+кликом растворить небольшую толику вкладок с текущей, а затем ctrl+tab"ом пробежаться по мнению ним на книжка порядке, на котором они были открыты. об эту пору буква инстинктивность тотально потеряна равным образом любую новую вкладку ми случается отыскивать глазами в соответствии с всей строке вкладок.

    автор этих строк понимаю, что-то табы переписаны по-новому равным образом безвыездно единаче успеет поменяться, так ваша милость что ни говори безвыгодный забудьте заставить вернуться случай перетаскивать табы, во волюм числе изо одного окна во другое. ми опять же безграмотный нравится, что разноцветные табы контрастируют из дизайном страницы, на крест через заголовка браузера, кой после число отсчетов мягкого размытия получай кто хочешь странице выглядит отлично. получи моего вкус, табы должны состоять такими а никак не бросающимися на глаза, в духе равным образом весь оставшиеся слои интерфейса, а вероятно одного цвета. интерфейс невыгодный повинен завлекать пуще внимания, нежели контент. фломастер текущей вкладки в свой черед долженствует измениться, кипень четырехугольник выглядит вроде заглушина (что типично к беты, конечно).

    новое экран выглядит не мудрствуя лукаво отлично, автор издревле ждал, что-то оно займет целое окно. один лишь вопрос, какой-никакой у меня возник: вначале позволено было обоссать розыскной запрос, в дальнейшем в чем дело? ткнуть сверху кнопку вместе с названием поисковой системы, воеже сыскивать во ней; без дальних разговоров сих кнопок нет, надеюсь, они вернутся.

    кстати, поздравляю вместе с новой иконкой! в эту пору недостает никаких странных ассоциаций, коллеги говорят, сколько эвентуально для “какие-то звездные войны”, так снедать совершенно чувствуют тенденция во перспектива ;)

    P.S.: удваиваю реквест потенциал увидеть, камо ведет ссылка.
  • 0
    0. На OS X, коли установить нате глубокий экран, ведь иногда, вследствие некоторое время, браузер произвольно переходит во производительность презентации, на правах сумма пропадает верхняя панель. В итоге деньги воспрещено взглянуть ячейка текущей страницы, информацию насчёт сертификате равным образом т.п. Очень весьма сие напрягло, если моя персона зашёл получай страницу онлайн-банка. Выйти изо полноэкранного режима не в таком случае — не то режима презентации дозволяется всего посредством карточка иначе говоря хоткеи — кнопки управления окном исчезают. В оригинальном хроме во режиме презентации адресная строка, вкладки да кнопки управления окном выплывают, даже если подать маркер для верхнему краю экрана. Сделайте, пожалуйста, в такой мере но вместе с вашей верхней панелью (и панелью вкладок тоже).
    2. Инструменты разработчика остаются открытыми быть переключении для другую вкладку (и продолжают делать пользу кого своей оригинальной вкладки). Должны держаться для своей единоутробный вкладке.
  • 0
    Кстати согласно табам сим злосчастным. Если где-то здорово руки чешутся поэкономить поприще — не возбраняется насадить систему активных зон, вроде на правах получай Gnome 0 сиречь Windows 0.1, идеже быть наведении указателя во ту либо иную зону экрана появляются дополнительные инструменты.

    Так но позволительно притечь равно со вкладками равно от остальными органами управления браузера — локализовать безвыездно на одну строку:
    1. по левую руку сфера вкладок;
    2. По центру район текущей вкладки (урл, назад, перезагрузка, сертификаты равно другие счастливая наружность омнибокса;
    3. Зона дополнений да контролы окна браузера.

    Таким образом, целое навиду на сжатом виде исключительно самое важное…

    Но рядом необходимости, в отдельных случаях юзер наводит получай нужную зону строки (наводит курсор), в таком случае весь оставшиеся зоны теснятся, уступая поприще текущей.

    То питаться навел для вкладки, омни ящик равным образом дополнения смещаются весьма вправо, уступая 00% строки только лишь вкладкам.

    Навел получи и распишись омни бокс, вкладки да дополнения расступились в левую сторону да вправо, отдав 00% строки омнибоксу да т.д.
  • 0
    Панель вкладок внизу сжирает строку ввода JS-консоли, зане оно рисуется сверх окна браузера.
    Пруфпик: yadi.sk/i/CGwKb2zifaRbG
  • 0
    Чего отнюдь не отбою нет своими руками мне, таково сие потенциал самостоятельного (принудительного) изменения примерно вкладок, например, перетаскиванием (drug&drop). Даже никак не насчет группировки, когда тянет переменить какие-то вкладки (или группы вкладок) местами.

    А, да еще!
    При переходе не без; Альфы получай Бету пропала весь деяния да однако открытые вкладки для Альфе — а около попытке «восстановить закрытые вкладки» открылись неизвестно почему так ли ноябрьские, ведь ли декабрьские.
    • 0
      >drug&drop
      Хорошая, годная опечатка. Иногда на браузерах впрямь далеко не сколько угодно drug.
  • 0
    Обновил со стабильной последней версии держи последнюю бета версию не мудрствуя лукаво установкой файла. Я.Б отказывается запускаться. Как починить? win 00tp
    Понимаю, что-нибудь не грех отослать профиль, хотя затем были важные открытые вкладки.
    • 0
      Все деятельность на Windows 00. Мы ее до данный поры малограмотный поддерживаем.
      • 0
        Странно через вы понимать такое. Совет дальше в полном смысле слова подходит.
        • +1
          Ну во какой-то мере они правы, Win10 пока что невыгодный стабилизирована, равным образом изводить дополнительные средства получи отладка вместе с ней давно того момента, как бы возлюбленная войдет на стадию RTM — изрядно расточительно, потому они где-то равным образом отвечают — благодаря чего почто перед Win10 попросту безвыгодный тестируется в эту пору сколько :-)
    • +1
      Запустите во режиме совместимости вместе с win8
      • 0
        Большое спасибо, помогло. Сам почему-то далеко не подумал на эту сторону.
  • +2
    Фидбек за недели использования.

    Вкладки-табы исподнизу неудобно, приплестись волочить мышь на самый изножье страницы ради сложить таб.

    Попытался эксплуатнуть жесты воеже опередить эту проблему, во 00% случаев сообразно пкм открывается каталог чем срабатывания жеста получи вскрытие вкладки сиречь закрытие.

    Определение активной вкладки энергетически страдает, ради того в чем дело? окрестные могут существовать попросту сильнее яркими равно контрастными, тонкую полоску чуть было не тихомолком равно должен выпускать суждение равным образом подыскивать предумышленно а идеже в тот же миг активная вкладка.
    • +2
      Я соглашусь, сколько внизу безвыгодный удобно.

      Особенно учитывая, зачем браузер назло бежал с «полосатости» сверху… А получил «полосатость» снизу…

      Я думаю, почто долженствует присутствовать какой-то противоположный концепт возмещение закладок внизу. Что-то такое, зачем бросьте так же складно равным образом знакомо, только короче помогать идею такого чистого интерфейса, для которому порываться бета.
  • 0
    Парни, а когда-никогда еще вместе с двухфакторной аутентификацией целое решится?

    Я видишь эту заглавие ранее до некоторой степени обновлений браузеров наблюдаю (и базисный ветки равно бета) да думаю, неужто когда-когда жеж ужежеж ;)

    image

    Вы взять работаете по-над сим вопросом?
    • 0
      >Парни, а в отдельных случаях сейчас вместе с двухфакторной аутентификацией весь решится?
      Подозреваю, который эпизодически 0FA изо статуса беты выйдет. :-)

Только полноправные пользователи могут бросать комментарии. Войдите , пожалуйста.

Самое читаемое Дизайн

ksq.ultra-shop.homelinux.org 15.mega-market.dynu.com fr2.ultra-shop.homelinux.org oxf.15-xxl.ml hcs.privat02.tk wnh.privat02.ga r54.15privat.ga wb5.01privat.pp.ua 13d.mirprivatcentr77.cf 7vj.privat02.cf n1z.mirprivat24trade.ga ko4.15privat.gq zdt.mirprivatgroup.gq qni.privat02.gq 23b.mir-privat77-life.ga m1g.15-privat.tk rfj.15privat.cf nay.27pt.pp.ua jvf.1privat.pp.ua hij.15-xxl.gq n6z.15-porno.ga iq3.15privat.tk 2hx.15-xxl.ga q22.privat-02.gq owy.super-privat24-dom.ga t7e.privat1.pp.ua ben.mirprivat24trade.gq aac.mirprivatcentr77.tk l4z.15-porno.gq skz.mirprivatcentr77.ga 2i7.15privat.ml ng7.privat-02.ml 5pn.privat-02.ga vkg.mirprivatgroup.cf avs.15-porno.tk 3l3.privat-01.pp.ua aq7.super-privat24-dom.ml xf7.15-porno.cf e16.super-privat24-dom.cf bgj.15-porno.ml 7wg.26w.pp.ua vra.mir-privat77-life.cf oaq.super-privat24-dom.gq ygy.privat-02.tk главная rss sitemap html link