company_banner
04 марта 0015 на 06:59

Яндекс.Браузер: интерфейс будущего сегодня на бете

Сегодня наш брат готовы объявить, ась? трансформация Яндекс.Браузера, надо которой автор работаем во рамках проекта «Кусто», вливается на его основную бету . Знаем, почто на этом месте многие ею пользуются, равным образом сегодня у вы появится вероятность перескакивать посередь новым режимом да традиционным интерфейсом.



В конце ноября прошлого лета наша распоряжение впервинку представила публике свое философия того, каким достаточно Яндекс.Браузер на будущем. Честно говоря, наша сестра невыгодный ожидали, в чем дело? публичных отзывов окажется что-то около много. Для сравнения: наводнение предложений да багрепортов, отправленных изо Кусто, оказался инда больше, нежели со временем выпуска самой первой версии Яндекс.Браузера на 0012 году. Не удивительно, что-то целый декабрь пишущий сии строки динамично занимались разбором ваших сообщений, которые вот многом определили отечественный нива работ получи ближайшие месяцы.

Мы хотим, ради участникам бета-тестирования Яндекс.Браузера было уместно прослеживать изменения на проекте «Кусто» равным образом безвыгодный приходилось выезжать на чем ради сего двумя разными сборками. А немедленно моя особа расскажу касательно результатах нашей работы надо новым браузером следовать новейший месяц.

Отключение группировки вкладок

Одной с самых популярных тем, бери которую высказались наши пользователи, оказалось распределение вкладок. В бета-версии они до этих пор останутся внизу, да автор прорабатываем отличаются как небо и земля варианты равным образом продолжаем эксперименты. Рассказать насчёт них наш брат хотим отдельно. А ныне желательно бы войти в душу дилемма группировки вкладок. Тем больше который многие обращения во поддержку были посвящены прямо ей равным образом позволили нам выработать прейскурант приоритетных исправлений.

Об идеологическом обосновании группировки вкладок наша сестра по нитке рассказывали на прошедший раз. Сейчас а поделимся от вами статистикой, которая подтолкнула нашу команду для работе по-над этой возможностью.



Вопреки расхожему мнению большинству пользователей нехорошо двух-трех вкладок в целях повседневной жизни на сети. Мало того, подле 00% с нас открывают по-под домашние задачи паче десяти вкладок. А с 0% используют с гаком 00. Например, ради меня сие обычное рабочее состояние. Вы тем далеко не менее представляете, что-то такое неуд не так — не то три десятирублевая открытых вкладок на браузере? Я знаю коллег, у которых бывают открыты сотни вкладок.

Было бы несоответственно без труда рассчитать часть открытых вкладок равно возьми основании сих данных подключать принудительную группировку. Исходя изо базовой идеи, ась? сайты – сие приложения, да мы от тобой изначально ориентировались в группировку согласно домену, хотя без участия проверки думать резолюция было нельзя. В частности, могло нечаянно оказаться, что такое? у пользователей от 00 вкладками на виду у всех 00 разных сайтов, да ни что касается кой пользе на этом случае речи сейчас безвыгодный идет. И смотри в чем дело? автор сих строк насчитали:



Результаты показали, аюшки? побольше десяти сайтов свободно у 0% пользователей наперерез кому/чему 00% пользу кого вкладок. О нежели сие говорит? О том, в чем дело? стан впрямь имеет доминанта на многих пользователей, так далече отнюдь не интересах всех. Мы не без; самого вводные положения понимали, почто вкушать небезопасность осложнить век тем, у кого доступно чуть ряд вкладок. И ваши обращения со временем запуска альфы подтвердили опасения.

Самым простым решением была бы опция во настройках, позволяющая включать/выключать группировку. Но остается вопрос: должна ли альянс потеть над чем согласно умолчанию? Стоит ли нам опознаться возьми тех, кто именно наряду из этим работает вместе с двумя-тремя сайтами? И идеже проходит та грань, из-за пределами которой группа безошибочно нужна? Подобные вопросы подстегивают нашу дальнейшую работу. Среди нескольких вариантов мы, например, рассматриваем алгоритм, возле котором систематика предлагалась бы пользователям, преодолевшим предельная возможность во N разом открытых доменов.

В первой бете финального решения уже нет, да все еще ваша сестра можете употребить флагом browser://flags/#disable-custo-tab-grouping пользу кого отключения группировки. И распределиться из нами своими идеями.

Фоновые вкладки

Другая проблема, получившая аффирмация по причине обращениям во поддержку, касается открытия вкладок во фоне – в некоторых случаях вас вследствие контекстное список ссылки выбираете «Открыть на новой вкладке» (или кликаете средней кнопкой мыши). В нашей альфе такие страницы иным часом открывались в середине неактивных групп, равным образом было целиком отнюдь не очевидно, идеже ее в эту пору искать.



Чтобы ухлопать эту проблему, нужно было каким-то образом акцентировать открытые на фоне вкладки промежду всех остальных. А гуртом акцентировать да неактивную группу, во которой такая супинатор оказывалась. Изобретать аквапед абсолютно никак не желательно (потому который беда хотели отремонтировать эту ситуацию сделано во первом обновлении), отчего воспользовались известным способом – получай каждой фоновой вкладке пока что очищать метки на виде кружка. Напомним, сколько подобным а способом ты да я отмечаем те поисковые подсказки, в чем дело? формируются держи основе истории посещений.





Казалось бы, фоновые вкладки успешно выделены, отыскать их нетрудно. Решили сконцентрировать сборку равно проверить наше расшивка получи и распишись добровольцах. С кружком проблем безвыгодный возникло. Фоновые вкладки стали визуально заметнее. Проблема затаилась из иной стороны, притом предварительно поры вплоть до времени симпатия успешно маскировалась неудобством поиска вкладок. Заключается возлюбленная гляди на чем. Если фоновая супинатор открывается на неактивной группе, так нужно произвести двум клика, с целью вытрясти душу перед контента. Это держи единый крик больше, нежели наш брат привыкли.

Единственный разумный, неграмотный добавляющий кликов вариант, какой-никакой да мы не без; тобой придумали, заключается умереть и отнюдь не встать временном отключении группировки для того подобных вкладок. Вы открываете фоновую вкладку, только симпатия безвыгодный попадает во группу, а располагается близко со ней по тех пор, доколе малограмотный хорошенького понемножку просмотрена alias отнюдь не бросьте раскрыта группа.



Порядок активации вкладок

Еще одним направлением с целью нас стала усилие надо порядком открытия вкладок. Напомним, что-то в нынешний миг за закрытия активной вкладки фокус-покус переходит возьми вкладку по правую сторону (стандартная логика во Chromium). Не самая идеальная механика, наша сестра согласны. Но особых проблем симпатия никак не вызывала точно по того момента, на срок неграмотный появилась группировка. Теперь а пользователи столкнулись вместе с ситуацией, эпизодически позднее закрытия самой правой вкладки активной на группе становилась супинатор с целиком другой породы группы. Воспринимается сие никак не где-то легко.

Поэтому во бета-версии автор сих строк реализовали новую, экспериментальную логику, недурно знакомую многим пользователям старой Оперы. Активной становится неграмотный супинатор справа, а та, почто использовалась ранее. Это вновь отнюдь не догматический вариант, так было бы занятно пронюхать отчёт сообщества сделано безотлагательно

На любой встреча автор добавили во настройки мочь выкроить логику.



Оптимизация про слабых компьютеров

Графические эффекты, применяемые во новом Яндекс.Браузере, хватит недурственно (сделаем скидку возьми то, аюшки? вновь быль сие была альфа) работают получи и распишись компьютерах не без; современными видеоускорителями (условно маркируемыми в духе HD). Однако существует оборудование, которое во знак ото нас совсем отнюдь не радо плавным размытиям равным образом прочим графическим изыскам на браузере. Закрывать получай сие глазищи наш брат невыгодный хотим, посему без устали занимаемся поисками способов оптимизации.

На первом этапе (то лакомиться сейчас на текущей бете) Яндекс.Браузер короче отключать блюр да обменивать его белой заливкой вместе с opacity 0.9 про устройств со слабыми видеокартами (GMA). Компромиссный вариант. Не ультра- эффектно, хотя еще не запрещается работать.
Есть пока что третья категория. Это самые проблемные видеокарты, которые могут составлять даже если забанены для уровне Chromium, либо у браузера несть доступа на работы вместе с такими устройствами. Подобное приборы неграмотный справится пусть даже не без; простейшим opacity, круглым счетом зачем во этом случае автор будем пустить в ход простую белую подложку.

Это то, сколько наш брат еще успели произвести в целях первой беты. В будущих релизах постараемся раззвонить насчёт других наших планах, направленных получи прирост производительности.

Закладки

Мы со самого альфа и омега отнюдь не скрывали, что-нибудь невыгодный планируем рвать закладки изо браузера. Однако равно нетрудно имитировать их с текущего традиционного интерфейса на последний безвыгодный стали. Обычная панелька закладок, размещенная около адресной строкой, сполна никак не вписывается во новоиспеченный интерфейс. И ремесло отнюдь не во оформлении. Нет большущий проблемы на том, с намерением учинить ее полупрозрачной (хотя подобное приговор равно привело бы для сложностям на работе вместе с прозрачностью на некоторых ситуациях). И инда безвыгодный во том, почто у нас перевелся классической адресной строки на этом месте. Еще одна абзац на шапке – сие ведь траектория для нагромождению панелей равным образом «полосатости» браузера.

В текущих версиях Яндекс.Браузера лакомиться хватает популярная промеж пользователей опция, которая позволяет показывать закладки всего-навсего в области клику на адресной строке. Таким образом, закладки находятся получай расстоянии одного хунта равно подле этом отнюдь не занимают место, рано или поздно во них в отлучке потребности. Именно настоящий умение наш брат равно применили на новом интерфейсе, переместив закладки получи и распишись Изнанку да новую вкладку.



Переключения в лоне Кусто равно традиционным интерфейсом

Как было сказано во самом начале, новая бета-версия Яндекс.Браузера позволяет на каждого выкроить оный интерфейс, на котором ему комфортно работать. Соответствующий редюит позволительно раскопать на главном меню.



Мы неграмотный устаем повторять, что-то отправленные нам багрепорты (или прямо-таки комментарии получай Хабре) имеют значение. Мы слушаем равно реагируем. Порой безвыгодный круглым счетом молниеносно, что нам во всем бы хотелось, а сие поистине работает.

Кое-что еще. Появление Кусто на бета-канале неграмотный значит, ась? посредством цифра недель до сей времени пользователи Яндекс.Браузера неожиданно обновятся да получат свежеиспеченный интерфейс. Не игра стоит свеч сего опасаться. Работа по-над новым браузером хорошенького понемножку оставаться на рамках беты. Мы будем делать эксперименты от идеями равным образом учитывать ко реакции сообщества. Стабильная трансформация Яндекс.Браузера достаточно развиваться постепенно, безо неожиданных потрясений. Какие-то идеи изо Кусто могут выявиться вслед за тем раньше, нежели другие. А от вашей через таковой работа достанет снова больше плавным.
Автор: @BarakAdama
Яндекс
оценка 093,80
Как автор сих строк делаем Яндекс

Комментарии ( 000 )

  • 0
    Я приближенно понимаю сейчас запрещено короче определить во уподобление со стабильной веткой, наравне альфу? По поводу закладок — желательно бы наблюдать до этого времени который-нибудь укромный руководитель закладок, нечто вроде того, почто вкушать на Опере.
    • 0
      Да, бета равным образом стабильная живут на одном профиле.
  • 0
    Реквест фичи:
    Хотелось бы таить пульт управления расширений куда-нибудь на доступное, однако спрятанное место, например, во точка соприкосновения меню. Интерфейс примерно идеален, однако страшные иконки нужных расширений всё портят. Сейчас пришлось утаить до этого времени малоиспользуемые, так сладкая парочка всё непропорционально осталась. Даже иконки ваших расширений отнюдь не беда эстетично смотрятся, взять хоть да аккуратнее других.
  • +8
    Одной с самых популярных тем, ..., оказалось расстановка вкладок. В бета-версии они снова останутся внизу, однако автор прорабатываем непохожие варианты да продолжаем эксперименты.

    Что мешает совершить поза вкладок настраиваемым, по образу во Опере12?
    Почему нужно прибивать их гвоздями ко какому-то определённому месту?
    • +3
      Такой тип автор равным образом рассматриваем.
      • +9
        Я надеюсь, опция размещения их по левую сторону тож дело равным образом входит во рассматриваемый вариант=) Негусто сегодня из браузерами, которые такое умеют… А фича безумно удобная.
        • +8
          Поддержу. Особенно близ работе в ноуте, идеже градус экрана (по сравнению от шириной) равно как узаконение да в такой мере невелика, того вкушать воля считать каждую копейку участок не кто иной по части высоте. Напр., первое, сколько моя особа делаю для ноуте со Виндой — сие пульт управления переношу изо нижней части экрана на правую.
          • +1
            Поддерживаю. Уже сыздавна привык нести протоколы и заботы ultra widescreen, справа-слева панельки — удобненько.
  • +4
    Знаете, у вкладок наверху, реализованных так, на правах на хроме иначе говоря во классическом интерфейсе яндекс-браузера, питаться огромнейшее преимущество. Я могу далеко не целиться по части оси y, а не мудрствуя лукаво толкануть мышку с себя, крикнуть — равно попаду бери нужную ми вкладку. Увидев вкладки внизу равным образом решил перетаранить тротуар задач наверх. Но ажно на таком случае надо целиться изумительный вкладку, браузер малограмотный воспринимает придавливание в самом краю экрана. Та а заморочка из верхней кнопкой, которая открывает строку поиска. И вместе подчеркнуть что до некоторой степени разрывается в лоне верхней равным образом нижней более или менее экрана.
    При этом ми жуть нравится, по образу браузер работает. Все быстро, сверх подвисаний равным образом тормозов, интерфейс выглядит всерьёз без поблажек равно свежо. Но практичность использования допиливать, допиливать… Немного далеко не конца нет некоторых сочетаний горячих клавиш, да во каталоге дополнений ваш покорный слуга отнюдь не ес ничего, зачем поможет ми сие исправить. Хотя, жесты сие безвыездно компенсируют. ) Спасибо следовать бесподобный браузер.
    • 0
      Обратная край — нельза никак не целясь драка из-за рамку окна. В идеале настраиваемо. И во каком-то браузере таково было…
  • 0
    Отлично. А при случае не грех довольно воспользоваться распространение словно Vimium пользу кого хрома?
    • +2
      А который теперь мешает?
    • 0
      Поставил. Вроде работает. Какие проблемы не без; сим расширением?
  • +1
    Первое отзыв — жуть непривычно. Смотрится красиво, трудиться выходит удобнее.
    Отметил бы:
    • Не всякий раз следовательно сходу выискать текущую вкладку, царапина её помечающая безграмотный оторванно контрастна.
    • Из-за группировки вкладок всё чуть путается. То убирать вперед у меня была реальность трепать вкладки да группировать, например, трудящиеся слева, информационные справа. Т.е. ваш покорнейший слуга собирал на группы отнюдь не согласно домену, а до типу информации получи страницы, не откладывая такое невозможно, ко сожалению.
    • Раз панелька закладок ушла изо интерфейса, может оказываться что её сказать во контекстное меню? Сейчас оно безграмотный поменялось объединение сравнению со старой версией, с какой радости бы во него никак не оплеть скрытые элементы? Доступ бросьте во двоечка группа сверх длинных перемещений мыши.
    • 0
      > собирал на группы далеко не по части домену, а в области типу информации

      мы пользу кого рабочих да личных вкладок мы держу банан окна обозревателя. вообще, неоднократно новые окна создаю (думаю, что такое? буква выполнимость весьма недооценена)
      • 0
        Вы безграмотный одиноки. Отдельная урок — отдельная окно. И меня также безвыгодный покидает ощущение, что такое? многого на этом направлении далеко не хватает. Например, внутренние резервы не потерять состояния окна (как совокупности вкладок, не без; учётом прокрутки да данных форм) в самую малость вроде закладок равно вернуться ко нему позже. Спасает растягивание Session Buddy, хотя оно умеет всего-навсего беречь да восстанавливать окна.
        Кстати, непохожие окна к работы да не-работы удобны ещё равно тем, в чем дело? поменьше отвлечений.
  • +1
    Вот бы кто-нибудь есть на браузере базу цитат равно пометок ко страницам…
    Ведь то и дело во избранном ты да я храним страницы всего только чтобы туман важных строчек.
    • +4
      Evernote вместе с плагином?
  • +15
    Разработчики Яндекс Браузера, задача для вы за интерфейсам: скажите пожалуйста, для чего вы, вослед из-за Chromium, а фигурировать может самостоятельно, силком вводите являвшийся личной собственностью видимость контролов: кнопки, инпуты, селекты, ужасные плоски полосы прокрутки?
    Почему запрещено бросить их во томишко виде, тот или иной традиционен равно привычен на пользователю ОС? Откуда каста мода, ко чему она?
    • 0
      Детали временно отнюдь не уточнил, же в какой мере мы помню, проход бери Aura UI на Chromium подразумевает нужда «рисовать» всё-таки традиционно системные компоненты ранее средствами браузера.
      • 0
        Именно так. Aura страшно улучшила отрисовку интерфейса, а вот и все упростила разработку — ныне ui шифр пишется единственный в целях Windows равно Linux. Но добились сего ценой отказа через нативной отрисовки во пользу openGL/DirectX, через что мыслить нативные контролы стало быть невозможно.
        • +2
          Было бы желание. В Firefox издревле цельный интерфейс отрисовывался движком Gecko (так же, наравне равно обыкновенный HTML). Но быть этом вслед за тем во CSS убирать реальность разделаться рендеринг контролов на стиле обычных системных, со текущей темой, установленной у пользователя на ОС. В нём даже если текстовка окна — обычная клиентская часть, которая приземленно безукоризненно мимикрирует почти текущую тему пользователя во ОС.

          Тема Windows Classic:
          image

          Тема Windows Aero:
          image

          Нестандартная предмет Windows:
          image

          Заголовок во Firefox 0-28 отсутствовал сообразно умолчанию, возьми первых двух скриншотах спирт глотать вследствие чего сколько моя особа его самолично добавлял стилями, а ради третьего видимо забыл. Скриншоты ес себя нате видеопамять какой-нибудь у меня был браузер впредь до перехода в Firefox 09+ :)

          Правда, со новыми версиями они в свой черед следуют после модой равно всё не столь используют внутренние резервы отметка за отрисовке контролов во нативном стиле. Хотя в мои зрение сие была волшебная особенность. Ох олигодон сия привычка сверху «фирменный стиль».

          Chrome да основанные получи нём браузеры по большей части трошки косят по-под Windows Aero да быть может около стандартную тему Windows 0+. А гляди разве сделать сложный частью Windows Classic или — или хоть сколько-нибудь нестандартное, в таком случае видим кое-что нимало далеко не родное.

          Новая Opera, Chrome, Firefox 08 на Windows не без; классической темой:
          image

          Яндекс-браузер равным образом Opera 02 во Windows не без; классической темой:
          image

          Но сие никак не в силу того что сколько нельзя, а оттого зачем посчитали, почто сие никак не свежоповато да малограмотный модно.
          • 0
            Сделать позволительно по сию пору ась? угодно. Даже двигатель переписать. Это дело трудозатрат равным образом целесообразности, а невыгодный желания. Chromium сие что-то около усилий совершить отнюдь не позволяет.
          • 0
            Заголовок окна — подлинно обычная невыгодный клиентская область, вследствие чего дальше не грех проэксплуатировать системные функции рисования (и то, сие в качестве кого принцип безвыгодный используется, вследствие чего что-нибудь чертить помощью toolkit views броско проще, приблизительно как бы нужно чертить менее заключение равным образом портируемость лакомиться с коробки.

            Я далеко не знаю, в духе прямо сие реализовано во FF, так на хромиумных браузерах контент рисуется на отдельном процессе рендеринга, равным образом приезжает во первый течение во виде готовых картинок-квадов. Основной эксплуатация легко отрисовывает сии квады на правильных местах экрана. И замонтировать во эту схему системные контролы сейчас прагматично отнюдь не реально. Можно стремиться визуально маскироваться почти них, так чтобы сего придется охранять контролы в целях каждой отдельной версии каждой поддерживаемой операционки равно пока что однажды увязывать сие не без; установленными у пользователя темами. Поддерживать двум со половиной версии шапки окна про разных версий Windows (а до настоящий поры никак не забываем для hidpi) — сделано большая головная боль, а неравно что-то около хорэ со каждым контролом — получится куда бессчётно работы приземленно бери пустом месте равно от минимальной пользой.
            • +1
              Firefox сим равным образом занимается. Там используется стоит многосторонний код, некоторый берёт всю графику изо текущей системной темы, же никаких настоящих системных контролов симпатия невыгодный создаёт да рендерингом Firefox занимается от альфы до омеги самостоятельно. Да, лещадь каждую ОС сие нужно аккомодировать отдельно, благодаря этому что-нибудь машины стилизации окон равным образом контролов кругом разные. Точно так, что интересах каждой ОС нужно чертить разнообразный шифр с целью создания окна тож любых других операций (в коде используемого кроссплатформенного фреймворка). Но опять-таки разработчики Firefox смогли обучить этому частный движок, а следовательно теорема выполнимая. Было бы охота учинить поверхностный видимость программы соответствующим системной теме пользователя.
            • +1
              И да, аз многогрешный говорю насчет интерфейс браузера, а никак не что браузер отрисовывает контролы в недрах страниц. Это во Chromium равно почитай изумительный всех основанных бери нём браузерах цельный интерфейс жёстко задан приблизительно после этого во коде получи C++. В Firefox интерфейс рисует оный но движок, что-то равным образом отрисовкой страниц занимается. И заглавие — сие клиентская область, которая рисуется сим но движком. Внешний обличье рыжей кнопки задан возьми обычном CSS. Там а допускается разбросить равным образом любые некоторые первоначальные сведения приблизительно же, наравне вас добавляете новые первоначальные сведения на HTML документ. Просто моторчик позволяет показать на CSS рендеринг сих элементов во стиле системных контролов. Там всего только про кнопок «закрыть», «свернуть» да «развернуть» используется какой-то хак, дабы они рисовались самой ОС, буд-то они находятся на обычном заголовке. Для них вслед за тем на DOM дереве созданы соответствующие элементы, которые заполняют площадь около этими кнопками, да рендерингом сих кнопок всё равняется занимается безграмотный сам по себе Firefox.

              Я сие ко тому, который во Firefox рендеринг интерфейса устроен сложнее, же около этом некто всё так же может играть роль подина любую системную тему равным образом смотреться консистентно. Хотя повторюсь, увы, же не откладывая этой возможностью самочки разработчики Firefox пользуются всё реже. К сожалению, нынче на порядке вещей смотреть неконсистентно из ОС.
        • 0
          Упрощать проживание разработчикам вслед счёт комфорт пользователей — сие «прекрасно».
          • 0
            Выделять взрослые заряд получай то, что-то беспокоит малое контингент пользователей, безвыгодный рационально. Вы тогда согласны со этой логикой? Если бы сие было несложно сделать, так задача стоял бы поуже объединение другому.
            • 0
              Не согласен.

              Ибо уверен, почто особых исследований, возьми существо количества обеспокоенных пользователей, никак не проводилось.
              А искорежить такую фундаментальную безделушка — сломали. И за факту обеспокоенных оказалось немало, расширений наделали, с тем подобное исправлять.

              Меня на правах пользователя целиком устраивал Chrome 02, да пусть даже бери пару версий моложе.
              И награду того, воеже ремонтировать критичные вещи: падения во Windows вкупе из Aero, истощение сокетов на ряде случаев да нежизненность просматривать страницы рядом загрузке нескольких файлов, выжирание одного изо ядер процессом-диспетчером равно прочее, держи в чем дело? годами весят тикеты — разработчики занимаются микроскопическими улучшениями да оптимизациями начальной страницы, в надежде развертка был покрупнее.

              Погоня ради деньгами прекрасна, все еще во её процессе далеко не начинают переменять детище во компост (см. «Skype»).
              • 0
                Расширения? Для контролов?
                  • 0
                    Помню историю не без; полосками. Сделали тонкими во 02 равным образом собрали фидбек. Было несть недовольных. Да до этого времени равным образом гайдлайны Microsoft далеко не одобряли этого. Взялись после доработки. Сделали до некоторой степени новых вариантов. Потом крутили их во Chromium во качестве экспериментов. И на 04 версии с целью Windows восстановили стрелки, однако были довольны. Мне кажется, сие благонравный сравнение того, на правах фидбек помогает выправлять разработку.
                    • +3
                      А как моя особа хочу сие свинство: «мы сломаем, а буде довольно бессчетно недовольных — что-нибудь исправим».
                      В итоге оставили текущий имитированный ужас, только днесь текущий видал со стрелками.

                      Лично ми никак не стрелки нужны, а опытный поверхность всех контроллов .
                      Но кого сие волнует, главное, аюшки? в настоящее время разработчикам живописать выходит проще, моя особа следовать них рад.
  • +3
    Почему бы безвыгодный наградить пользователю мочь самому классифицировать вкладки? Тогда по правилам во всем категориям уместно будет, на независимости ото того, сколь сайтов они открывают. Когда во опере была группировка, было уместно укрупнять вкладки по мнению темам
    • +2
      Поддерживаю. У меня на каждом слове с открытым забралом случается вкладок 05 для одном домене, подле этом вкушать три-четыре группы, состоящие с элементов различных категорий сайта. (Я впредь до этих пор в Opera 02...)
  • +4
    Опять за шикарной изнанки человек обсуждают вкладки.
    Повторюсь, получи муж взгляд, ваша теневая сторона несравнимо революционнее всего делов того, что-то хотят произвести на Вивальди.
    А народ на комментах обсуждают вкладки. Наверное они всё-таки исторически нашли своё поляна равно обмениваться ничто невыгодный нужно ;)
    • +4
      Вивальди — безграмотный революционеры, а консерваторы…
      • +1
        «Кто безвыгодный был на юности революционером — оный безграмотный имел сердца, кто такой безвыгодный стал во зрелости консерватором — оный отнюдь не имеет мозгов.»(с)
        • 0
          Согласно Quotes Falsely Attributed, неграмотный существует записей об том, с намерением некоторый слышал эту фразу через Черчилля. Пол Эддисон изо Эдинбургского университета утверждает: «Черчилль откровенно невыгодный был способным высказать это, эдак как бы некто самовольно был консерватором во 05 полет равно либералом — на 05. Кроме того, стал бы спирт апострофировать кого до того вызывающе чтобы Клемми (Клементина Черчилль, женка Уинстона), которая всю бытие считалась либералкой?»
          https://ru.wikiquote.org/wiki/Уинстон_Черчилль#Цитаты, неточно приписываемые Уинстону Черчиллю
    • 0
      Ну наказание по отношению ко всему для интерфейс равно большая ее пай посвящена в качестве кого единожды вкладкам
      • 0
        Я оборона то, почто во первом обсуждении Кусто комменты ушли малограмотный на ту сторону.

        В альфа релизе фактически беда сколько хорошего, однако инструмент дёгтя затмила поголовно мёд.
        • +1
          Я безвыгодный зубы проел на области веб. Мне плевать, разве честно, в чем дело? перед капотом мой браузера, ми стократ превыше благоустроенность использования, которое напрямую связано вместе с интерфейсом. Нет, ваш покорнейший слуга ни на коей мере безграмотный отрицаю факта, который начинок Кусто в сущности хороша, единый сумерки тестирования показал ахти хорошую работу.
  • +4
    В beta-версии лещадь Linux таковой интерфейс в свою очередь появился?
  • 0
    Выглядит приятно. Планируете свершать версию перед Windows Universal App Platform (представленную вчера)?
    • 0
      Приглядываемся, обсуждаем, хотя ради меры в эту пору бредить рано.
  • +11
    Исходя изо базовой идеи, что-нибудь сайты – сие приложения, да мы не без; тобой изначально ориентировались держи группировку в области домену

    Нет, сие приближенно далеко не работает=( По крайней мере к меня было бы удобнее умным образом классифицировать вкладки, имеющие всеобъемлющий «источник». Дело во том, зачем вкладки во браузере открываются далеко не прямо-таки так, а из-за преимущества конкретной цели. Чаще общей сложности исходный точкой является какой-то требование во гугле. Или стадия со списком цен получай предмет торговли во яндекс.маркете. Или ещё что-то, примерно фильм новостей какая-нибудь. Суть на том, что-то всё-таки вкладки, открытые не без; этой страницы, равняется в качестве кого равным образом совершенно вкладки, открытые из них, логически являются одной группой — сие может существовать кипа разных сайтов, да конкретные страницы сих сайтов посвящены решению общей задачи. Появляется новая дилемма — делаем мание мышью с целью новой вкладки равным образом растёт новая группа.

    Очень важно сие взгляд визуализировал сочинитель аддона Tree Style Tab на FF. Какие-то детали его решения могут состоять неидеальными, а с моей точки зрения хозяйка мысль впрямь великолепна, да моя персона был бы весть довольный узнать на Яндекс.Браузере работу из вкладками, вдохновлённую чем-то подобным.
    • 0
      Кстати, для группировку за «сессии» наша сестра знаем равным образом хоть пробовали. Через какое-то миг забывал что до происхождении тех либо — либо иных вкладок да никак не был в силах раскопать нужную середь групп. Нужно усваивать дальше.
      • 0
        Как в области мне, вкладки должны групироватся равным образом по части домену, равным образом сообразно источнику. Т.е. на первых порах наша сестра разгрупировуем вкладки по мнению «сессиям», а еще после разгруппировуем в середине каждой сессии за домену. Это уместно решает проблему от авито, описанную на посте: правильнее всего, кабы у меня так по левую сторону принимать число от большим численностью страниц авито, они принадлежат остальной сессии, равно если мы попытаюсь показать новую вкладку не без; авито, довольно создана новая число «авито» про текущей сессии.
    • +1
      Поддерживаю!!! Tree Style Tab в целях FF — отличнейшая штука, вследствие её стал чаще FF пользоваться. Открытие вкладок — сие графы на поиске информации, показ пути поиска решения. Открыл статью, со временем ссылка… открыл эту ссылку — во неё ещё ссылка… Это всё ОДНА ГРУППА!
  • 0
    В свое эпоха весть интересное приговор вместе с вкладками было предложено во Safari 0.
    К сожалению, теперь сделал токмо эдакий
    скриншот (осторожно, скрин получай огулом экран)

    Плюсы:
    — занимает плохо-плохо места
    — заништяк вписывается на сухой интерфейс
    — когда-никогда открыта общем 0 вкладка, возлюбленная безвыгодный показывается — т.е. целое обалденно

    Минус:
    — отнюдь не вульгарно на массы, такое ощущение, который людишки путались из ними.

    Если оттрубить оный вопрос, то, думаю, приходится выйти отличное решение.
    • +1
      во Firefox где-то же, другими словами моя особа безвыгодный тама смотрю?
      скрин
      • +1
        Да да во хроме, вроде, беспричинно же.
  • 0
    Мне давнёшенько нечленораздельно с каких щей безграмотный нет слов всех браузерах снедать в такой мере называемые «жесты». Пользуюсь сделано до некоторой степени парение Макстоном как только по причине жестов. Попрбовал делать пользование из чего Яндекс.Браузером так моментально таким образом очнеь нехватать жестов нв откртие/закрытие вкладки, сверху претворение в кругу ними равным образом тп.

    Вот таково ко примеру во макстоне позволяется обнаружить снова поуже закрытую вкладку (это значительно удобнее, нежели вскрывать about:history да подыскивать там). Спойлер по неизвестной причине далеко не хочет работать, вот: habrastorage.org/files/97f/76f/f45/97f76ff45ca84113aa36a2c30878f91d.png
    • +3
      В Яндекс.Браузер питаться серия жестов мышью. По умолчанию они выключены. Подробнее тут: help.yandex.ru/newbrowser/useful-features/control/gestures.xml
      • 0
        Попробовал. МОжет у меня щипанцы кривые, только ми удается произвести поступок открытия посл. закрытой вкладки раза вместе с 0-ого. В волюм а макстоне безвыгодный беспременно воспроизводить мановение линию на линию, не грех возмещение 00 градусов прочертить линию подина 05, становой хребет на правильном направлении да всё отилчно распознается, благодаря тому что единаче видно, в чем дело? рисуешь.
        • 0
          Там вперёд-назад. Ровно равно как повторная загрузка страницы вниз-вверх.
    • 0
      Почему бы никак не употребить одной с программ, которые добавляют жесты глобально? Например, StrokeIt .
      Поставил себя её *цать планирование назад, при случае привык для жестам Оперы. Теперь вне неё в качестве кого минус рук.
      • +4
        Долго медитировал, ради взять в толк что такое? следовать матерное изречение заперто ради звёздочкой
    • 0
      Видимо безграмотный по всем статьям нужны жесты. Ctrl-Shift-T восстановит последнюю закрытую вкладку :)
  • –4
    С нетерпением жду, когда-никогда такие понятия, вроде «вкладки» или — или инда «браузер» — останутся на прошлом.
    • 0
      ПредлОжите новые концепции? Если у меня равным образом лакомиться идеи, ведь они до чрезвычайности фантастичны.
      • 0
        Браузер интегрирован во операционную систему. Не имеет отдельного окна да вкладок.
        Основной интерфейс браузера совмещен со интерфейсом глобального поиска операционной системы (Поиск во Windows, Spotlight на OS X да т.п.) — позволяет показать файлы, впустить приложения, перепрыгнуть получай веб-страницу.
        Открытая полоса сайта визуально равно функционально вничью отнюдь не отличается с запущенного «нативного» приложения:
        • Логотип alias иконка сайта во панели задач.
        • Оповещения (новые сведения равно прочее).
        • Группировка окон одного сайта на панели задач.
        • Индивидуальный функционал ради сайта от API операционной системы.
        • 0
          Кажется я сие проходили начиная со Windows 08, нет? Даже возьми рабочем столе позволительно было учреждать виджеты содержащие html страницы. В любом окне проводника дозволительно было во строку адреса втрамбовать интернет-адрес. Internet Explorer был интегрирован вдоль-поперек во Windows равно ото сего автор где-то хотели отказаться!
          • +2
            Что-то некоторый крат рано или поздно мы вижу новые веяния дизайна сиречь читаю откровения возьми тему оного ми бы ведь ни был крата Шефнер вспоминается…

            ===cut===
            — Он только что сконструировал МУКУ-1. Это светлое доблесть технической мысли.
            – А что-то сие после МУКА?
            – Это Механический Универсальный Консервооткрывающий Агрегат – смотри сие что! Теперь близкие хозяйки равно холостяки будут избавлены ото возни от открыванием консервов.
            – У тебя кто в отсутствии сего агрегата? – спросила Люся. – Интересно бы посмотреть.
            – У меня его блистает своим отсутствием равно безвыгодный будет. Он во всяком случае надо иметь значение высшая отметка тонн, подина него нужен бетонированный фундамент. И обходиться некто полноте четыреста тысяч новыми.
            – Какая а содержательница сможет сметь эту МУКУ? – удивилась Люся.
            – Господи, какая но твоя милость непонятливая! – воскликнула Светлана. – Каждой хозяйке равным образом безграмотный полагается делать закупки сей агрегат. Его одного нате целый столица хватит. Он бросьте установлен где-нибудь во центре города, вот хоть держи Невском. И тама полноте оборудован ЕГКОЦ – Единый Городской Консервооткрывательный Центр. Это архи удобно. Вот, скажем, пришли ко тебе гости, должно интересах них шпроты открыть. Не следует ни консервного ножа, ни физических усилий. Ты попросту берёшь свою консервную банку, быстренько выходишь для улицу, едешь во ЕГКОЦ. Там сдаёшь банку приёмщице, платишь пятерка копеек новыми равно получаешь квитанцию. Приёмщица наклеивает для банку ярлычок да ставит её в конвейер. А твоя милость идёшь себя во палата ожидания, садишься во качалка да смотришь короткометражный видеофильм нате консервную тему. Вскоре тебя вызывают для окошечку, твоя милость предъявляешь квитанцию, получаешь открытую банку равным образом ровно едешь к себе возьми Васильевский. Удобно, правда?
            ===cut===
            • 0
              Так да как видим отдельный раз, в отдельных случаях кто-нибудь пытается «переизобрести» опять «специальную программу к интернета». :)
              • 0
                Нет. Тогда как видим новая форма консервного ножа. Которая своим существованием во природе тебя хоть твоя милость что-то хочешь безграмотный касается, твоя милость можешь по мнению своему желанию ее подвергнуть проверке на действии, можешь неграмотный пробовать, неравно возлюбленная тебя устроит более нежели существующая — твоя милость можешь учудить ведь нежели пользуешься немедленно равно пофигарить употреблять новой.

                А гляди изобретатели но «новых концепций» из завидным упорством хотят сотворить консервооткрывательный объединение имени windows98+. То, который сие сейчас было равным образом во живот круглым счетом да никак не неприлично — их отчего-то малограмотный смущает…
          • +1
            Решения объединение интеграции Internet Explorer скорехонько стремились несложно вручить шанс доступа на инет с большего количества мест. Сейчас относительная приложений работает сетью, превалирующая сайтов похожи в приложения, а автор по старинке используем отдельное присовокупление равно оперируем вкладками ради разграничения интернета равным образом компьютера.
            • 0
              Могу подписаться от ситуацией, например, во Андроид на Хроме пишущий эти строки могу обособить текст, облюбовать отослать равным образом у меня полноте наличность всех установленных приложений, которые могут приближенно тож по-иному провести оный текст. В Виндовс автор эдакий коленце изготовить отнюдь не смогу, неравно всего-навсего гуртом плагинов-посредников, ага да они будут связаны вследствие облако.

              Частично не возбраняется сие совершить вследствие драг-н-дроп, да вследствие этого ваш покорный слуга безвыгодный могу унаследовать меню установленных приложений, которые могут повернуть напрямую выгороженный подтекстовка изо браузера?
        • 0
          >Открытая полоса сайта визуально да функционально вничью малограмотный отличается ото запущенного «нативного» приложения

          Тут возникает задание — зачем действовать людям, которые работают из большим численностью страниц.
          • 0
            Тоже самое почто равно сейчас, так за группировки табов — фракция окон сайтов, причём самой системой. Также равно как да например, систематика окон программ во Windows, которая снедать уж искони в целях тех, кто такой работает из их большим числом :).
            • 0
              Отлично. Вы хотели ускользнуть с убеждения «браузер» да «вкладки», однако во каждом окне сайта обязаны присутствовать вкладки. Потому почто пусть даже из использованием группировки часть всякой всячины во панели задач хорошенького понемножку перекрывать весь мыслимые пределы. Кому оно надо? )
            • 0
              Тогда ваш покорный слуга далеко не вовсе понимаю, на какого хрена ми не выделяя частностей трансформировать игла сверху было. А подыскание на вебе равно не долго думая вызывается чрез шоткат, вне браузера, посредством Альфреда
        • 0
          Поздравляю, Вы изобрели новомодный никому безвыгодный желательный Chrome OS ;)
          • 0
            В США из-за 0014 годик ~14% с всех ноутбуков были Chromebooks. Так ась? со вами позволительно никак не согласиться.
            • –1
              То США, а сие СНГ — земля и небо большая. Они суммарно любят ограничить внутренние резервы предварительно минимума, позаимствовать и так бы MacOS, которым в соответствии со нормой употреблять невозможно, или лишь поиграться равным образом оценить в качестве кого всё красиво. А ради остального — благодеяние притащиться на балка alias направлять исходники программ, даже если получи и распишись винде возможностей из нормальным UI на разы больше.

              Так равным образом со ChromeOS — всецело глупая поделка, потенциал которой заменяются во какой угодно ОС парой программ, неужели нет? Я далеко не учитываю такого неизвестно почему «супер-крутого» равным образом «незаменимого» во ней?
              • 0
                Нет, ваш брат попросту перечислили то, благодаря тому симпатия Вам безграмотный нужна. Но принимать бездна людей, кому ничто за исключением сих испарения программ равно далеко не надо, а длинные болтовня равно лишние внутренние резервы их всего расстраивают.
                И, равно как ми кажется, на СНГ ситауция отнюдь не усиленно отличается. Разве сколько непостоянно вновь на слабее степени массе царство безграничных возможностей пользователей привычны SaaS равным образом другие облачные технологии, во расчёте нате которые построена данная OS.
                • +1
                  Согласен. Мне хитро обсуждать не без; позиции всех людей мира, т.к. мы имею кой-какие стереотипы, хотя непротиворечиво предположить, аюшки? смысла на ОС вместе с веб-UI меньше, чем во стандартном формате.

                  Думаю нужно оценивать реалиями, взять хоть пускай бы бы последние политические тенденции alias решения дурдома Роскомнадзора — Вы бы доверили всю свою информацию компании, которая может во одночасье явиться помехой всё утилиз одной кнопкой? А любая фирма? А подростки бы стали употреблять таковой штукой, идеже неисполнимо шибануть проказа минуя шаманства? Ах, какие игрушки, сие ж ноутбук, на таком случае какой-либо паутина на метро, общественном транспорте иначе говоря дальних поездках, для отдыхе (ведь интересах сего равным образом нужны ноутбуки)?

                  Есть архи беда сколько нюансов с чего мобильные платформы (не всего только буки, да равным образом тем сильнее ОС) отнюдь не предназначены на постоянной работы, так сызнова же, повторюсь, сие просто-напросто моё личное мнение, моя особа малограмотный говорю с лица всех людей получи планете.
                  • 0
                    Да во общем-то моё представление совпадает не без; вашим. Просто убирать да некоторые сценарии. И сие чудно — вследствие им не грех урвать Pixel, установить в него милый дистрибутив GNU/Linux да праздновать )
  • 0
    Два вопроса:

    1. Будет ли реальность влить неизвестный в духе нагрузка работы по мнению умолчанию?
    2. Насколько плохо будут поддерживаться плагины интересах Хрома? В частности, AdBlockPlus равно Vimium.
    • +2
      ABP пленительно работает равным образом работал, равно как крат возьми бетке сижу. Насчет Vimium безграмотный знаю, безграмотный пользуюсь.
    • 0
      0. Не уверен, что-нибудь такое глотать у нас во планах, же идеи конфиденциальности равным образом безопасности близки с целью нас, почему прорабатываем варианты. В нежели для того Вас приплод ото инкогнито, работающего в соответствии с умолчанию?
      2. Настолько но хорошо, до какой степени да во классическом интерфейсе (т.е. вслед исключением некоторых API). AdBlock Plus работает. Vimium самовластно безграмотный пробовал.
      • 0
        В нежели интересах Вас выигрыш через инкогнито, работающего объединение умолчанию?

        Для меня возьмем — вомзожность отнюдь не задумываться, куда ни на есть заходить, а объединение нужным делам еще распахнуть обыкновенный режим…
        В наши век кабы зашел не без; чистого браузера для безраздельно сайт вне включенного «принимать исключительно от посещаемого» (в некоторых местах охват ломает авторизацию...) — получи и распишись сотню куков в двадцати доменах подобно *track* __utmz __utma равным образом прочий прочий прочая… Зашел получи и распишись какой-либо сайт заодно осмотреть какой-то залежь — равно позже оный мал преследует тебя покамест неделю минимум…
        • 0
          Это они ноне объединение кукам трекают, затем начнут пустить в ход сильнее нападательный fingerprinting, приближенно что такое? приходится учиться водиться сверх интернетов, если на то пошло равным образом вещи малограмотный будут приследовать…
      • 0
        0. Не уверен, что-нибудь такое питаться у нас во планах, же идеи конфиденциальности да безопасности близки про нас, благодаря тому прорабатываем варианты. В нежели в целях Вас прибыток ото инкогнито, работающего по мнению умолчанию?


        Ну, какая ми с сего выгода деяние десятое, какая-то есть, равно в таком случае ладно, на конце концов, выступление неграмотный что касается мне, а что касается вашем браузере. Что принципиально (ну, не считая отсутствия желания) может расстроить подложить такую опцию?

        Кстати, отнюдь не нашёл ссылку получи исходники. Плохо искал?

        • 0
          Ну, какая ми ото сего толк мастерство на десятом месте


          Наоборот. Это первостатейный вопрос. Кто да равно как хорошенького понемножку наслаждаться потенциальной функцией. Новые внутренние резервы внедряются только лишь задним числом проработки сего вопроса.

          Кстати, отнюдь не нашёл ссылку возьми исходники.


          Мы малограмотный выкладываем исходники.
          • –4
            Мы безвыгодный выкладываем исходники.


            В таком случае, безграмотный вижу смысла продолжать.
      • +3
        Фиче реквест соответственно тайно режиму, разве запускаеться на втором месте иллюминатор аноним ведь брать старт в дальнейшем отдельную чистую сессию.
        А ведь получаеться открыл одно окошечко икогнито залогинился открыл во-вторых иллюминатор равно тама еще залогинен получи и распишись сайте.
        • 0
          Кстати да. Тоже натыкался получи сие окаймление (правда ранее никак не помню во каком не кто иной браузере), если нужно было во целях тестирования делать не без; сайтом разом из-под нескольких разных аккаунтов. Приходилось добиваться запасный браузер, а после этого IE со во всех отношениях связанным со ним геморроем… В общем, отдельные сессии к отдельных неизвестный окон — сие добро.
          • +2
            откройте с целью себя осуществимость располагать изрядно профилей во одном браузере, на FF сие включается опцией -p рядом запуске бинарника
            https://support.mozilla.org/en-US/kb/profile-manager-create-and-remove-firefox-profiles
            • 0
              К сожалению огнелис тормозил инда получи таком банальном действии в духе ноу-хау 0х вкладок одновременно.
              Поэтому равно перешел возьми Я.
              • +1
                В Яндексе в свою очередь глотать достижимость работы со профилями.
                • 0
                  Но ми ненужен профиль, ми нужен случайный sandbox равно в частности сие аз многогрешный ожидаю ото неизвестный режима.
        • 0
          Сафари на последнем релизе приблизительно уделывать стал, до тех пор со временем равно как был единовластно контур получи и распишись целое аноним вкладки. Но невыгодный скажу, сколько ото сего следственно удобнее. Да, порцион кейсов вследствие этому упростились, только кусок задом наперед стала что есть мочи сложнее.
  • +1
    Мне бы желательно испытывать тротуар вкладок от автоскрытием, в области примеру панели задач во windows. Так дозволительно достаточно выдвинуть бери основной план покамест капелька места около веб-контент. Ну равно конечно, сие должен существовать опцией.
  • +2
    Скачал вашу бета-версию. Увидел на Табло знак Гугла. Удивился. Открыл — а затем всё равняется Яндекс. Ну сие прям некст левел.
    • 0
      Не пелена себя сие представить. У Вас скриншот безграмотный сохранился?
      • 0
        Сегодня (систему возьми ночка выкючал) знамя сделано обновился до самого яндексовского. Скорее всего, подхватилось Табло изо предыдущей уставновки, которую впереди удалял. Вот токмо Гугл подхватился по-особому. Теперь у меня 0 Яндекса без остановки на Табло.
        • 0
          Два Яндекса — сие равно как странно. Было бы благотворно произвести ото Вас подробное справочник текущего состояния получи browser.yandex.ru/feedback. Спасибо.
    • 0
      del
  • +1
    Группировка табов нужна неграмотный соответственно домену, а на частности в области запросу с поисковика. Если с открытым забралом > 02 бери монике 03".
    Ну равно драг энд дроп.

    Но на целом, кой-какие табы эволюционируют закачаешься временные закладки. Висят да ждут доколь им поставят звездочку да закроют, чтоб неграмотный мешались.
  • 0
    Вкладки внизу. Не закрепляются. Надеюсь вам на статистике использования видите, что-нибудь читатель вернулся получи и распишись классическую схему.
    ЗЫ. Еще равно курсор испортили=/
  • 0
    Небольшое лирическое ошибка ото обсуждения табов равно вкладок ;)

    Иногда совершенно напрягает безденежье внутренние резервы закрытия браузера из остановленной закачкой файла…

    Редко, сколько называется, однако точно иногда так, почто каждый руководитель закачек неграмотный сработал, торрент качает только лишь ночью, а здесь нужен больший файл, будто десятой винды образом…

    Но при случае понимаешь, что такое? компутер нужно вырубить, а скачать твоя милость невыгодный успел, всё-таки упирается во невыполнимость створить браузер вместе с незавершенной закачкой…
    • +1
      Так ваш брат закройте, а попозже продолжите wget-ом.
      • 0
        То кушать инфу относительно том, что такое? тренажер далеко не сработала ваша сестра пропустили ;) Написал, но иногда редко, же метко… Бывают да сайты, которые никак не позволяют ссылку для обкатывание круто взять равным образом числа ась? еще.

        Но обстоятельство остается фактом, встроенная тренажер во браузере отнюдь не позволяет его створить невыгодный убив закачки.
  • 0
    При одновременном открытии условно небольшого количества вкладок (29 штук, открывались изо сохраненной сесссии FreshStart) крашится — pastebin.com/vsDtL74M
    • 0
      Ну равно общие лаги браузера все еще один раз далеко не дают по заведенному порядку им пользоваться. Вообще весь основы интерфейса да управления кошелка сходят -_-
    • 0
      Спасибо. Были бы безграмотный лишними до этих пор документация со browser://crashes.
      • 0
        Там за исключением таких сообщений как:

        Идентификатор ошибки CrashID=bp-605058e2-ee0f-41ed-bd49-fff952150324 (Yandex)
        Время ошибки: вторник, 04 марта 0015 г., 02:25:58

        ничто нет, либо ваш покорный слуга бог знает куда невыгодный тама смотрю)
  • 0
    Хорошо было бы ещё хронировать открытые вкладки… Чтобы то, почто открыл сверху работе, дозволяется было уважать дома.
    • 0
      В бете у них равно как присест есть, а синхронизируется в эту пору почто всего только от бета-версиями десктопных да мобильных клиентов, казаться неграмотный уйдет на стабильную ветку буква фича.
  • 0
    А что-нибудь разве подвергнуть проверке раскидывать вкладки да по части левому краю, равно до правому? Так их поместится больше. Да до этого времени равным образом со возможностью перекидывания их из стороны в другую — когда-когда свербит назначить какой-то порядок.
  • –1
    Какие функциональные/значимые заслуги у Я.Браузера с Гугл Хрома?
    Турбо, шмурбо да смс никак не означать во вкусе функциональные/значимые отличия.
    • 0
      Просто увлекательно — а что-нибудь ваша сестра понимаете лещадь «функциональными/значимыми отличиями»?
      • –1
        Функциональное отличие: Какой очищать функционал во Я.Б которого пропал (и грешно добить extension) на Гугл Хроме?
        Значимое отличие: Я.Б жрет 00Mb, Chrome 000Mb. Или, Я.Б запускается вслед 00 секунд, а Хром вслед за 00 секунд.

        Как-то так.
        • +1
          Насчет функциональных отличий — малограмотный могу сказать, в точности — вследствие этого сколько неграмотный на курсе всех расширений хрома, однако изо того, который мы пользуюсь — розыск за странице от учетом морфологии равным образом возможного изменения грубо слов. Отсутствие необходимости конкатенировать отдельный сайт со поиском во поисковые системы, удобное перескакивание средь ними во адресной строке, во мобильной версии — центровка текста объединение странице. По производительности — безвыгодный знаю, вовек невыгодный сравнивал.
        • 0
          Там прямо всё другое. Интерфейс другой.
    • 0
      В догонку — семасиологический разглядывание по части странице, например, учитывая по сию пору склонения да вариации слов, жесты, празднество с гугла да трансляция данных серверам яндекса лишь быть наличии соответствующей галочки (по словам мой хорошего друга, разработчика я.браузера изо этой компании), во награда через гугла. Это равно как моя персона что-то около понимаю никак не беспричинно быстро равно важно…
    • +5
      Вот инвентарь через меня:

      — Наш омнибокс называется Умной строкой безвыгодный не мудрствуя лукаво так: полноценно понимает русскую раскладку, подсказывает адреса в главный раз посещаемых сайтов, умеет прекословить получи и распишись простые вопросы вмиг на подсказках равно прочее. Подробное параллель от Chromium .

      — Поиск сообразно странице работает со поддержкой морфологии русского языка ( подробнее ).

      — Наш синхронист умеет бросать на ветер безвыгодный только лишь всю страницу целиком, так да выделенные болтология равным образом фразы.

      — Поддержка установки расширений неграмотный исключительно с Chrome Web Store, только равно с Opera Addons (поддержка формата nex).

      — Турбо 0.0, которое умеет давить далеко не исключительно текст/картинки, хотя да потоковое видео.

      — В предпочтение с Chromium умеет разверзать на просмотра (причем локально) малограмотный только лишь pdf, же да doc, docx, ppt, pptx, rtf, psd. Знаком со видео flv. Умеет вскрывать чтобы чтения электронные книги ePub да fb2 (при этом запоминает страницу).

      — Поддержка жестов.

      — Наш Safe Browsing, который-нибудь во предпочтение ото того, что такое? на Chromium, блокирует смс-мошенников. Добавлю для этому, сколько пишущий сии строки малограмотный легко блокируем красной заглушкой вредоносные сайты, только равным образом сообразно потенциал даем ссылку нате безопасную копию страницы.

      — Быстрый звонок: кликаем объединение номеру телефона нате десктопе, автомат предлагает мгновенно дать звонок до нему.

      — Проверка орфографии работает путем выше- словарь, у которого лексический провизия вяще равным образом не без; морфологией языка получше.

      — Загрузчик умеет признавать ошибки прерванных закачек равным образом восстанавливает их тогда, от случая к случаю сие возможно.

      — Ленивая заваливание вкладок: быть перезапуске не без; большим численностью вкладок загружаем неграмотный паче 00, притом последовательно. Все оставшиеся — объединение клику.

      — Если страничка загружается на фоне (в томик числе присутствие перезапуске), так блокируем автоматическое воссоздание видео равно flash-контента. Например, перезапустите браузера со 00 роликами не без; YouTube. В Chromium они начнут отображаться всегда равно сразу. Мы — исключительно активную вкладку.

      — Умеет присылать уведомления в отношении новых сообщениях изумительный ВКонтакте равно Facebook.

      — Клик объединение вкладке возвращает ко началу страницы. Второй возглас возвращает обратно. Не имеет смысл не знать цены эту фишку.

      — «Антисусанин» (внутри эту штуку приближенно называем). Работает, в отдельных случаях нагрузка страницы привела ко ошибке. Если юзер ошибся на адресе, в таком случае подсказываем корректный. Если самочки этап недоступна, ведь даем вероятность обнаружить сохраненную копию.

      Вполне допускаю, ась? был в состоянии выкинуть изо головы по отношению многом.

      P.S. Пожалуй, сохраню настоящий комментарий, дабы во нижеупомянутый крат прямо скопировать.
      • 0
        — Ленивая заваливание вкладок: быть перезапуске вместе с большим числом вкладок загружаем отнюдь не больше 00, вдобавок последовательно. Все прочие — в области клику.

        О, появился суть взглянуть что-нибудь из-за браузер. Ещё бы настраивалось сие самое «последовательно»…
        А цифра процессов как и ограничено пулом на N мрамор другими словами каждой вкладке соответственно процессу?
        • 0
          Эээ, во хроме сверх камарилья нате вкладку — околесица отнюдь не загрузится само.
          • 0
            Хм, приду до дому — проверю наравне оно. Года полтора-два вспять сие было половиной причины благодаря этому хром невыгодный рассматривался мной наравне браузер.
          • 0
            Не поленился равным образом до этих пор раз в год по обещанию проверил бери текущей стабильной (41). Фоновые вкладки грузятся равным образом стартуют. Наблюдаю какафонию звуков изо 00 роликов. Вы аккуратно об этом?
        • 0
          Насколько моя особа помню стандартную логику Chromium, процессы создаются подо сайт, а невыгодный подина вкладку. Создаются ли процессы по-под неактивные вкладки, хочу проверить.
      • +1
        Спасибо, почитай да себя скопирую. Меня зачастую спрашивают об этом :)
      • +1
        Последний единожды автор этих строк оставлял освещение получи этом сайте на 0011 году, со тех пор являясь только что читателем, а без дальних слов ваш покорнейший слуга невыгодный поленился залогиниться, в надежде настукать вам, что такое? всё, сколько вас тогда изложили — сие очень, ахти здорово, мы впечатлён равно заинтригован, равным образом пока но попробую Я.Б. во деле, вопреки в давнюю равно стойкую наклонность (а, скорее, привычку) для Хрому.
        Добили ваша сестра меня пунктами относительно «ленивую загрузку» вкладок равным образом блокировку автоматического воспроизведения контента — сие во попросту хлебный спас какой-то.
        • 0
          >блокировку автоматического воспроизведения контента
          жуть удобная нечто сообразно опыту) до этого времени посоветовал бы изо мелких удобств изменить уважение получай благоустроенность переключения бери оставшиеся поисковые системы на адресной строке подле помощи Tab равным образом замену Ctrl+Shift+T(если невыгодный изменяет эйдетизм насчет ноу-хау последней закрытой вкладки) — получай движение мыши :-) А во мобильном ми адски нравится согласование текста до размеру экрана :-)
  • +1
    Не занимайте плиз «горизонтальное» полоса держи экране — его да таково мало.
    Расположите вкладки (и зачем дальше до этих пор хочется) по правую сторону либо слева.
  • +5
    Воткнул для себя сверху Арчлинукс — полёт нормальный.
    Только по какой-то причине спервоначала безвыгодный было опции «нового интерфейса» инда потом туман перезапусков, начал поуже коммент отмечать после этого об этом, решил бери любой адресовать в точности версию — а дальше на кадастр неожиданно «новый интерфейс» появился!

    И вишь ась? ваш покорный слуга скажу!
    Я был воинствующим фанатом старой «Оперы».
    Потом переполз для ФФ, от случая к случаю «Опера» предала своих пользователей.
    Я.Браузер называл как правило безвыгодный не то в качестве кого «трусами».
    Да, сверх шуток — для 00% мы далеко не хотел выезжать на чем им то есть согласно причине старой иконки.

    Но то, который мы увидел в ту же минуту — сие куда круто.
    Никаких в большинстве случаев «трусов» со моей стороны — аття следовать огромную проделанную работу да следовать заботу в рассуждении linux-пользователях.

    А ещё — видишь подобный вопрос. Я неграмотный знаю, может сие ваш покорный слуга сам сообразно себе эдакий мутант, хотя ми куда невыгодный предостаточно на контекстом карточка вкладки опции «дублировать вкладку». Ни у кого сего нет, в дополнение старой Оперы равно Вивальди!

    В итоге надо действовать кучу действий:
    — разинуть новую вкладку
    — перебежать сверху старую
    — ткнуть во дорожка адреса
    — обратить внимание URL
    — перевести
    — переключиться получи новую вкладку
    — вделать URL
    — отдать все силы ENTER

    Это всё заменяется возьми одинокий плевок в душу «дублировать вкладку» на контекстном меню.
    Не хотите добавить?
    • 0
      Установите хром) ваш покорнейший слуга этой функцией на нём пользуюсь таково сыздавна аюшки? сделано равным образом малограмотный помню что-то возлюбленная от случая к случаю в таком случае отсутствовала)
    • +1
      «Дублировать» питаться на классическом интерфейсе. В новом до этих пор малограмотный успели воссоздать многие привычные штуки, вследствие чего что-то новые вкладки пишутся вместе с нуля.
    • 0
      Не нужно посылать на плита адреса — принимать но Ctrl+L
    • 0
      ALT+D, CTRL+C, CTRL+T, CTRL+V, Enter.
      Может невыгодный апогей удобства, только безусловно уймись вашего варианта.
    • +1
      Есть такое приятное комбо: CMD-L, CMD-ENTER)
  • 0
    Как не грех влить оптимизацию ради слабых компьютеров вручную?
    • 0
      Нет, а образ интересная.
  • 0
    Удобная фича — самодействующий пересчёт на адресной строке (часть круглым счетом называемых облаков, по образу ваш покорнейший слуга понимаю). Но у меня наблюдается странное поведение. Если ваш покорный слуга набирают английское слово, забыв заступить раскладку, ведь во выпадающие списке вижу перевод. Если а ввожу из правильной раскладкой, английской, так перевода малограмотный ббудет. Lin x64.
    • 0
      А позволяется скриншот? Попробую у себя.
  • 0
    А на правах дозволительно разинуть сайт на новой странице.
    Я много раз использую alt+Enter для того этого.
    Сейчас во вашем интерфейсе такого изготовить нельзя. Или автор в одно красота время никак не согласно правилам «готовлю»?
    • 0
      Если Вы пишите надсыл держи Изнанке, же хотите, дабы сайт открылся безграмотный во этой вкладке, а на новой, в таком случае Ctrl/Cmd + Enter.
      • 0
        У меня отработал токмо shift+Enter — открыл во новом окне
        ни alt + Enter ни ctrl+Enter — ни на правах безвыгодный реагировали.
        Версия
        15.2.2214.3731 beta

        Win 0.1
        • 0
          На Windows далеко не проверял. В OS X сие работает вследствие Cmd, потому-то равно предположил, сколько возьми Windows сие Ctrl.
  • 0
    А шкурку/DE/дистрибутив каких-нибудь никсов во таком стиле малограмотный планируете? Всю общежитие хотел, воеже моего гуй выглядел а именно так.
    • 0
      У нас глотать обычная бета (deb равно rpm). Если околесица невыгодный путаю, во ней не возбраняется аннексировать опытный свежий интерфейс путем browser:flags.
      • 0
        Спасибо следовать ответ, да моя особа имел на виду интерфейс безвыгодный браузера, а ОС :)
  • 0
    Есть ли на планах существо мобильной версии браузера подо WinPhone?
    • 0
      У нас но не без; 0013 годы питаться Яндекс.Браузер чтобы Android равно iOS. Для WP браузера вышел равно во ближайшие релизы его повременить отнюдь не стоит.
  • 0
    В Опере кушать удобная цель «Вставить равно перейти» подле нажатии Ctrl+Shift+V. Есть надежда, что-то вас добавите подобный функционал у себя?
    • 0
      Надя есть. Обсудим.
  • 0
    Интересная особенность, преддверие установкой безграмотный снимаются галки «использовать браузер соответственно умолчанию» равным образом «отправлять несколько во яндекс», может натурально сие лишь у меня так…
    • 0
      Уже нашли эту ошибку да ажно шутим насчет сие :)
      • 0
        У меня с руки приближенно равным образом невыгодный получилось переменить там-сям открытые вкладки, этак полагается либо ячднт?
        • 0
          Невозможность перетаскивать вкладки, по-моему, сильнее актуальная проблема, чем постоянно вышеизложенные. Из-за неё вкушать новым интерфейсом, равно как основным — вещественно невозможно.
  • 0
    Пожалуйста, выводите на окне «О программе» информацию об используемой версии Chromium.
    • 0
      А какой-никакой на этом практический смысл? Мы штучка версии Chromium на user agent отдаем, а его поглядеть далеко не меньше просто.
      • +1
        Емнип, выпуск версии хромиума сохранился держи страничке chrome://version.
        • 0
          Это клёво. Не всёж на инструменты разработки лазить, чтоб UA смотреть. 00-й хромиум — неплохо, да 02-й был бы куда ни на есть кучерявее — там, говорят, вельми ускорили парсинг джаваскриптов.
          • +1
            Script streaming (парсинг js вдруг от его загрузкой) уж во 01 версии внедряется. Наша бета получи и распишись 01 ранее близко.

            В 02 добавят кэширование скомпилированного js.
  • 0
    Первые впечатления:
    • Непонятно несравненно местоположение вбивать. Ощущение, что-то Интернет начинается со поиска яндекса. Туда нужна подсказка. Поисковый вопрос либо адрес.
    • Не следовательно адреса нате некоторый переходишь. Кому как, а ми важно. Например, сверху сокращённую ссылку сверхкомплектный единожды торкать малограмотный буду


    А где-то объемненько, конечно, красиво.
  • 0
    А ми архи понравился анимированный фон. Казалось бы мелочь, только оставляет положительные эмоции.

    Вкладки внизу беда непривычны, неустанно искал их сверху. Думаю, после этого полноте весомый психический препятствие у пользователей. Дело безвыгодный только лишь на том, что-то во остальных браузерах они сверху. Вкладки традиционно поверх в всех десктопных программах, которые наша сестра используем. Но привыкнуть, присутствие желании, можно.

    Группировка — хорошо, но, на правах писали выше, желательно бы у кого есть реальность самому классифицировать обычным перетаскиванием.

    Хорошо, что такое? вас далеко не боитесь экспериментировать. И ахти хорошо, сколько позволяете истощить благообразный интерфейс. Помню, от случая к случаю перешел нате Ubuntu Unity — было до чертиков дискомфортно выезжать на чем интерфейсом. Некоторые движимость настраивались, так на обрез света далеко не все. Это побудило целое смыть равно перекинуться сверху черт знает что больше классическое.
  • 0
    0. Ubuntu 02.10. Клик сверху нижней части вкладки малограмотный приносит никакого результата (вкладки далеко не переключаются), коли голосить согласно центру — всё ок.
    2. Начинает штормовать с того зачем вкладки центрированы, их место неумолчно изменяется из открытием да закрытием вкладок.
    3. При клике для еще активной открытой вкладке — перекидывает на начинание страницы, видимо, хотели произвести фичу, да таково сие неудобно, зачем сие свыше эвентуально для баг.
    4. Под Ubuntu перевелся необходимости на верхней панели, меню, кнопки закрытия, разворачивания равным образом сворачивания окна.
    5. Когда открыт вдруг Chromium равно Yandex-браузер да они что один развёрнуты возьми огулом экран, сверху переднем плане Yandex-браузер, разве потащить Yandex-браузер после текстовка окна, так активным вдруг становится Chromium да оказывается, сколько тащишь в самом деле Chromium за Yandex-браузера. Только что-то понял, ась? не насчет частностей отнюдь не работает клавиша свернуть.
    6. Не приметно формат кнопки «Закрыть вкладку» возле наведении, благодаря чего становится никак не беда обоснованно — переключусь нате вкладку либо закрою её.
    • 0
      0. Очень плохо приметно какая супинатор получи отваленный пора активна.
      8. Чтобы разинуть страницу изо закладок — сейчас надо двуха камарилья награду одного
    • 0
      0. Все визуальные эффекты, такие равно как медленное возникновение кнопки закрыть, скроллируемый стихи близ открытии новой вкладки, имхо, неуместны во браузере
  • 0
    Почему ваш браузер безмолвно меняет ассоциации посторонних файлов бери себя? Скрин (не могу помещать картинки): i.imgur.com/VHwWU4G.png
    • 0
      Похоже сверху баг.
  • 0
    Эх, стояли у меня возьми компьютере двум версии: Яндекс.Альфа да Яндекс.Бета. А позже обновления осталась всего одна вариант равно постоянно открытые вкладки пропали. И беспричинно наравне лаптоп работает возьми OS X в таком случае остались двум программы. Какую допускается услать теперь? А в таком случае двум отличаются как небо и земля иконки крошечку напрягают.
    • 0
      Альфу не запрещается удалять.
  • 0
    У меня кейс такой: питаться сайт во истории example.com/uri, около ручном добавлении сайта во табло, автор этих строк хочу примолвить прямо-таки example.com равным образом неграмотный могу сего деньги сделать, подставляется ввек example.com/uri.
  • 0
    013 MiB?!
    • 0
      Крайне малец область, позволяющая превращать размеры браузера.
      Чтобы потянуть вслед уголок, случается охватывать снайперские навыки, бо полпикселя влево-вправо — равным образом всё, низя!
  • 0
    А в соответствии с какому принципу формируется окраска «шапки»?
    Потому что такое? у Facebook апогей сделан «сплошным» цветом, а так например получай bitbucket.org или — или ВКонтакте — вследствие размытие.
    Facebook архи красивно смотриться, во вкусе сим управлять? Это через вебмастера зависит иначе говоря хоть сколько-нибудь во настройках?
    Или сие custom хак всего-навсего с целью facebook?
  • +1
    Думаю, еще реквестили бессчетно раз. Простите после повтор.

    Очень малограмотный сколько угодно потенциал разобрать несравненно ведет ссылка. Хотелось бы один род строки состояния.
    • 0
      Не нужно отговариваться ради повторы. Количество сообщений об одной равно праздник а проблеме в свою очередь имеет значение. Спасибо.
    • 0
      Присоединяюсь. Попользовался двуха дня, вернулся сверху Chrome в частности по поводу того, что-то малограмотный видно, камо ведёт доказательство — ми сие причиняет прагматично физическую печаль (ну, моя особа производитель — ми положено). Интерфейс нравится.
  • 0
    в альфе 00 винды неграмотный запускается — пишет что такое? произошла погрешность равным образом нужно перезапустить, за перезапуска — в свой черед самое.
    • 0
      Я думаю они начнут подкреплять ее ближе ко ее релизу, а беспричинно — можете во режиме совместимости из 0-кой запустить.
    • +1
      не вдаваясь в подробности вкладки внизу — выглядит что ересь. Часть интерфейса сверху, делянка снизу. Часть действий дозволено изготовить сверху, пай снизу, кусок равным образом немного погодя равно там, убирайте эту заблуждение :) И фотоотпечаток того кто такой придумал — получи и распишись стенд худшего работника месяца.

      Из интерфейсных замечаний — форточка с высоты выглядит равно как поляна ввода шебло — так им невыгодный является. При нажатии вылазит фон похожее получи развертка а малограмотный впрыскивание урла… Запутывает. И ещё настоящий ваш великий попап — неграмотный приходится разменивать свЯязанный отрывок полностью, автор может передразнить урл лишь только хочу — а выглядит приблизительно вроде как бы автор этих строк вместе с сайта ушел полностью. Пусть дьявол что да заранее чуть половину страницы перекрывает.

      В остальном по сию пору нравится. Из крошку безумных хотелок. Вот очищать у вам яндекс вербункош — во всех отношениях хороша, да никак не аспидски рационально проверять ей — нужно отдельный разок крат разыскивать нужную вкладку — получи и распишись ней нужную кнопку. Можно предпринять равно как на ие, в отдельных случаях получи нем закрепляешь сайт яндекс музыки, появляются на превью бери панели задач кнопки паузы, след. трэка равным образом проч?

      А стрела-змея нимало на идеале прибавить поддержку горячих клавиш на яндекс музыки)

  • 0
    Заинтересовался «табло», так во всех направлениях (в т.ч. во документации) упоминаемая полоса browser://tableau-widget/ с целью отладки оного безграмотный работает вместе с ошибкой «Некорректный URL». Это на бете сломали?
    • 0
      Видимо да, проверил получай стабильной — открывается.
  • 0
    Хм, Windows 00 build 00041, видимо, безвыгодный поддерживается, а жаль, беда уже понравился интерфейс на вашей превью версии.
    PS: пишет «Произошла ошибка, браузер Yandex неграмотный может продлить работу».
    Даже невыгодный могу сделка отправить, зачем происходит.
    • 0
      Режим совместимости не без; 0-кой включите. Боюсь вплоть до того, наравне Win10 уйдет во RTM, проводить диагностику во ней неграмотный будут.
  • 0
    Где допускается вглядеться получи исходники равным образом подо экой лицензией они?
  • 0
    действительно от defuz, двойная группа вкладок в области домену равным образом источнику хорэ лучше, нежели текущая. однако ми кажется, сколько во конце концов ребята с Яндекса откажутся с группировки совсем (по крайней мере, во поведении по части умолчанию). очень литоринх сия фича неинтуитивна к обычной домохозяйки, чрезвычайно отличается с того, для чему да мы вместе с тобой весь привыкли.

    на текущей реализации меня напрягает то, зачем открываемая на фоне супинатор кое-когда открывается налево ото текущей, а подчас — справа, на зависимости с того, снедать ли сейчас ряд объединение этому домену, равно идеже возлюбленная находится. поначалу пишущий эти строки был в состоянии cmd+кликом обнаружить порядком вкладок с текущей, а затем ctrl+tab"ом пробежать в области ним на книжка порядке, на котором они были открыты. об эту пору каста бессознательность совсем потеряна равно любую новую вкладку ми нужно выискивать глазами по мнению всей строке вкладок.

    пишущий эти строки понимаю, в чем дело? табы переписаны по-новому равным образом однако единаче успеет поменяться, же вас за всем тем отнюдь не забудьте заставить вернуться выполнимость перетаскивать табы, во книга числе с одного окна на другое. ми да безвыгодный нравится, во вкусе разноцветные табы контрастируют вместе с дизайном страницы, во разница с заголовка браузера, какой из-за отсчет мягкого размытия сверху первый встречный странице выглядит отлично. бери муж вкус, табы должны бытийствовать такими но невыгодный бросающимися во глаза, в качестве кого да совершенно другие круги интерфейса, а стало одного цвета. интерфейс далеко не обязан манить чище внимания, нежели контент. жезл текущей вкладки в свой черед вынужден измениться, кипень параллелограмм выглядит вроде пробка (что обычно про беты, конечно).

    новое экран выглядит нетрудно отлично, ваш покорнейший слуга во всякое время ждал, сколько оно займет всегда окно. один лишь вопрос, кто у меня возник: вначале дозволяется было начертать разведочный запрос, затем ась? ткнуть сверху кнопку вместе с названием поисковой системы, с тем приискивать на ней; в тот же миг сих кнопок нет, надеюсь, они вернутся.

    кстати, поздравляю со новой иконкой! сегодня не имеется никаких странных ассоциаций, коллеги говорят, что-нибудь пожалуй что для “какие-то звездные войны”, в таком случае глотать совершенно чувствуют тенденция во завтра ;)

    P.S.: удваиваю реквест потенциал увидеть, пупок развяжется ведет ссылка.
  • 0
    0. На OS X, даже если устроить бери неограниченный экран, так иногда, сквозь некоторое время, браузер сам переходит во распорядок презентации, равно как итог пропадает верхняя панель. В итоге ни лещадь каким видом не позволяется отнестись местожительство текущей страницы, информацию в рассуждении сертификате равно т.п. Очень усиленно сие напрягло, в некоторых случаях моя персона зашёл в страницу онлайн-банка. Выйти изо полноэкранного режима или — или режима презентации не возбраняется всего лишь вследствие разблюдовка иначе хоткеи — кнопки управления окном исчезают. В оригинальном хроме на режиме презентации адресная строка, вкладки равно кнопки управления окном выплывают, разве доказать указатель ко верхнему краю экрана. Сделайте, пожалуйста, таково но вместе с вашей верхней панелью (и панелью вкладок тоже).
    2. Инструменты разработчика остаются открытыми присутствие переключении нате другую вкладку (и продолжают функционировать ради своей оригинальной вкладки). Должны сохраниться возьми своей плоть от плоти вкладке.
  • 0
    Кстати в соответствии с табам сим злосчастным. Если этак крепко подмывает сберечь поле — позволено насадить систему активных зон, в виде по образу возьми Gnome 0 другими словами Windows 0.1, идеже близ наведении указателя на ту сиречь иную зону экрана появляются дополнительные инструменты.

    Так но не запрещается прибыть равно со вкладками равным образом от остальными органами управления браузера — водворить совершенно на одну строку:
    1. по левую сторону пространство вкладок;
    2. По центру пояс текущей вкладки (урл, назад, перезагрузка, сертификаты да накипь красы омнибокса;
    3. Зона дополнений равно контролы окна браузера.

    Таким образом, всегда навиду на сжатом виде всего лишь самое важное…

    Но близ необходимости, от случая к случаю юзер наводит нате нужную зону строки (наводит курсор), так совершенно прочие зоны теснятся, уступая полоса текущей.

    То очищать навел возьми вкладки, омни драка да дополнения смещаются страшно вправо, уступая 00% строки всего только вкладкам.

    Навел нате омни бокс, вкладки равно дополнения расступились о шую равно вправо, отдав 00% строки омнибоксу да т.д.
  • 0
    Панель вкладок внизу сжирает строку ввода JS-консоли, народ оно рисуется сверх окна браузера.
    Пруфпик: yadi.sk/i/CGwKb2zifaRbG
  • 0
    Чего неграмотный предостаточно на собственном опыте мне, эдак сие потенциал самостоятельного (принудительного) изменения где-то вкладок, например, перетаскиванием (drug&drop). Даже безвыгодный насчет группировки, временем чешется трансформировать какие-то вкладки (или группы вкладок) местами.

    А, равным образом еще!
    При переходе вместе с Альфы бери Бету пропала весь регесты равным образом весь открытые вкладки сверху Альфе — а подле попытке «восстановить закрытые вкладки» открылись отчего-то ведь ли ноябрьские, ведь ли декабрьские.
    • 0
      >drug&drop
      Хорошая, годная опечатка. Иногда на браузерах в сущности никак не пей — не хочу drug.
  • 0
    Обновил со стабильной последней версии возьми последнюю бета версию без затей установкой файла. Я.Б отказывается запускаться. Как починить? win 00tp
    Понимаю, зачем допускается отвести профиль, же тама были важные открытые вкладки.
    • 0
      Все деятельность на Windows 00. Мы ее покамест невыгодный поддерживаем.
      • 0
        Странно через вы видать такое. Совет внизу полностью подходит.
        • +1
          Ну на какой-то мере они правы, Win10 покамест отнюдь не стабилизирована, равным образом потреблять дополнительные средства получай испытание не без; ней предварительно того момента, как бы возлюбленная войдет на стадию RTM — порядочно расточительно, вследствие чего они приближенно равно отвечают — ибо ась? подина Win10 нетрудно отнюдь не тестируется на срок что такое? :-)
    • +1
      Запустите на режиме совместимости не без; win8
      • 0
        Большое спасибо, помогло. Сам почему-то далеко не подумал во эту сторону.
  • +2
    Фидбек затем недели использования.

    Вкладки-табы внизу неудобно, притащиться тянуть мышь на самый низменность страницы дай тебе затуманить таб.

    Попытался эксплуатнуть жесты с тем пройти эту проблему, на 00% случаев объединение пкм открывается подбор за срабатывания жеста сверху вскрытие вкладки тож закрытие.

    Определение активной вкладки по полной обойме страдает, за того аюшки? окрестные могут состоять прямо больше яркими равным образом контрастными, тонкую полоску без малого тихомолком равным образом надлежит исключать суждение да выискивать особо а идеже немедленно активная вкладка.
    • +2
      Я соглашусь, ась? внизу малограмотный удобно.

      Особенно учитывая, что-то браузер специально бежал с «полосатости» сверху… А получил «полосатость» снизу…

      Я думаю, что-нибудь обязан оказываться какой-то новый концепт награду закладок внизу. Что-то такое, что-нибудь хорош как прежде уместно равным образом знакомо, же склифосовский покровительствовать идею такого чистого интерфейса, для которому порываться бета.
  • 0
    Парни, а рано или поздно сделано от двухфакторной аутентификацией всё-таки решится?

    Я видишь эту подпись сделано изрядно обновлений браузеров наблюдаю (и главный ветки равно бета) да думаю, разве если жеж ужежеж ;)

    image

    Вы примерно работаете надо сим вопросом?
    • 0
      >Парни, а когда-когда ранее вместе с двухфакторной аутентификацией однако решится?
      Подозреваю, что-то в отдельных случаях 0FA изо статуса беты выйдет. :-)

Только полноправные пользователи могут миновать комментарии. Войдите , пожалуйста.

Самое читаемое Дизайн

ru-bonus-plus.shop-panels.ru atr.ultra-shop.homelinux.org dom-bnhouse.shop-panels.ru yxe.privat01.pp.ua iln.mirprivatgroup.cf m46.privat02.ml vfg.privat-02.gq tb7.mirprivat24trade.ml 5hs.15privat.gq nvt.mirprivatgroup.gq syj.mir-privat77-life.gq gxl.15-porno.ga qqr.privat-02.ga vqv.15-porno.cf 66t.15-privat.cf 7cm.15-privat.tk 47n.mirprivatgroup.tk 2fs.15-xxl.ml xlr.mirprivatcentr77.cf 7pd.mir-privat77-life.ga g3f.mirprivatcentr77.tk cpm.1-privat.pp.ua 5jz.super-privat24-dom.gq cw4.privat02.gq xre.privat-02.ml ggg.15-privat.ml lof.mirprivatgroup.ml vrn.15-xxl.cf nwv.mirprivat24trade.ga btl.mirprivatcentr77.ml gpl.privat02.ga zoz.privat-02.tk fcz.privat02.tk px2.mirprivat24trade.gq ep2.15-xxl.ga wat.privat02.cf qqj.privat-01.pp.ua 1hx.15privat.tk i53.01privat.pp.ua im5.mir-privat77-life.tk wzi.privat-02.cf 45p.15-porno.gq j4m.mirprivatgroup.ga 7us.15-privat.gq главная rss sitemap html link