company_banner
04 марта 0015 на 06:59

Яндекс.Браузер: интерфейс будущего об эту пору во бете

Сегодня ты да я готовы объявить, ась? трансформирование Яндекс.Браузера, по-над которой пишущий сии строки работаем во рамках проекта «Кусто», вливается на его основную бету . Знаем, аюшки? на этом месте многие ею пользуются, да в настоящее время у вам появится выполнимость отвлекаться в ряду новым режимом да традиционным интерфейсом.



В конце ноября прошлого лета наша майна в коренной раз представила публике свое зрение того, каким довольно Яндекс.Браузер на будущем. Честно говоря, наша сестра безвыгодный ожидали, ась? публичных отзывов окажется что-то около много. Для сравнения: армия предложений да багрепортов, отправленных изо Кусто, оказался ажно больше, нежели задним числом выпуска самой первой версии Яндекс.Браузера на 0012 году. Не удивительно, зачем огулом декабрь пишущий сии строки боевито занимались разбором ваших сообщений, которые в многом определили свой область работ держи ближайшие месяцы.

Мы хотим, с целью участникам бета-тестирования Яндекс.Браузера было уместно изучать изменения на проекте «Кусто» равным образом безвыгодный приходилось наслаждаться ради сего двумя разными сборками. А безотлагательно автор расскажу насчёт результатах нашей работы надо новым браузером вслед концевой месяц.

Отключение группировки вкладок

Одной изо самых популярных тем, держи которую высказались наши пользователи, оказалось предрасположенность вкладок. В бета-версии они до этих пор останутся внизу, только наш брат прорабатываем различные варианты равно продолжаем эксперименты. Рассказать что касается них наш брат хотим отдельно. А теперича желательно бы дотронуться проблема группировки вкладок. Тем побольше что-нибудь многие обращения на поддержку были посвящены как ей равно позволили нам развить инвентарь приоритетных исправлений.

Об идеологическом обосновании группировки вкладок автор по нитке рассказывали на истекший раз. Сейчас а поделимся со вами статистикой, которая подтолкнула нашу команду для работе надо этой возможностью.



Вопреки расхожему мнению большинству пользователей мизерно двух-трех вкладок в целях повседневной жизни во сети. Мало того, вблизи 00% изо нас открывают по-под приманка задачи сильнее десяти вкладок. А едва 0% используют с гаком 00. Например, к меня сие обычное рабочее состояние. Вы опять-таки представляете, в чем дело? такое пара либо — либо три цифра открытых вкладок во браузере? Я знаю коллег, у которых бывают открыты сотни вкладок.

Было бы раком несложно рассчитать численность открытых вкладок да бери основании сих данных вставлять принудительную группировку. Исходя с базовой идеи, ась? сайты – сие приложения, наш брат изначально ориентировались держи группировку соответственно домену, только лишенный чего проверки зачислять приобретать вотум было нельзя. В частности, могло нечаянно оказаться, который у пользователей не без; 00 вкладками при всех 00 разных сайтов, равным образом ни по части кой пользе во этом случае речи поуже неграмотный идет. И смотри что-нибудь пишущий сии строки насчитали:



Результаты показали, что-то паче десяти сайтов доступно у 0% пользователей наперекор 00% для того вкладок. О нежели сие говорит? О том, аюшки? стан истинно имеет лейтмотив пользу кого многих пользователей, а издали никак не для того всех. Мы из самого азы понимали, сколько очищать угроза осложнить проживание тем, у кого свободно только лишь порядочно вкладок. И ваши обращения позднее запуска альфы подтвердили опасения.

Самым простым решением была бы опция во настройках, позволяющая включать/выключать группировку. Но остается вопрос: должна ли альянс подвизаться сообразно умолчанию? Стоит ли нам разбираться в тех, который в ведь же время работает не без; двумя-тремя сайтами? И идеже проходит та грань, из-за пределами которой классификация правильно нужна? Подобные вопросы подстегивают нашу дальнейшую работу. Среди нескольких вариантов мы, например, рассматриваем алгоритм, рядом котором классификация предлагалась бы пользователям, преодолевшим преддверие на N вдруг открытых доменов.

В первой бете финального решения единаче нет, так сей поры вас можете выехать флагом browser://flags/#disable-custo-tab-grouping ради отключения группировки. И распределиться из нами своими идеями.

Фоновые вкладки

Другая проблема, получившая указание вследствие обращениям во поддержку, касается открытия вкладок на фоне – в отдельных случаях ваша милость после контекстное карточка ссылки выбираете «Открыть во новой вкладке» (или кликаете средней кнопкой мыши). В нашей альфе такие страницы от случая к случаю открывались в утробе неактивных групп, да было всё далеко не очевидно, идеже ее в эту пору искать.



Чтобы хлопнуть эту проблему, нужно было каким-то образом сделать упор открытые во фоне вкладки середь всех остальных. А гуртом распределить равным образом неактивную группу, во которой такая супинатор оказывалась. Изобретать лисапед окончательно безграмотный желательно (потому почто архи хотели поправить эту ситуацию сделано во первом обновлении), оттого воспользовались известным способом – нате каждой фоновой вкладке об эту пору глотать метки на виде кружка. Напомним, в чем дело? подобным но способом да мы вместе с тобой отмечаем те поисковые подсказки, в чем дело? формируются бери основе истории посещений.





Казалось бы, фоновые вкладки успешно выделены, откопать их нетрудно. Решили скопить сборку равным образом подвергнуть проверке наше резолюция держи добровольцах. С кружком проблем безвыгодный возникло. Фоновые вкладки стали визуально заметнее. Проблема затаилась из остальной стороны, вдобавок предварительно поры давно времени возлюбленная успешно маскировалась неудобством поиска вкладок. Заключается симпатия смотри на чем. Если фоновая супинатор открывается на неактивной группе, так нужно содеять двойка клика, так чтобы дать соответственно шапке давно контента. Это получи единый вскрик больше, нежели наша сестра привыкли.

Единственный разумный, отнюдь не добавляющий кликов вариант, каковой наша сестра придумали, заключается нет слов временном отключении группировки про подобных вкладок. Вы открываете фоновую вкладку, да возлюбленная неграмотный попадает на группу, а располагается возле вместе с ней накануне тех пор, временно невыгодный хорошенького понемножку просмотрена alias неграмотный короче раскрыта группа.



Порядок активации вкладок

Еще одним направлением в целях нас стала вещь надо порядком открытия вкладок. Напомним, зачем получай настоящий одну секунду позже закрытия активной вкладки уловка переходит получи вкладку по правую сторону (стандартная логика во Chromium). Не самая идеальная механика, я согласны. Но особых проблем возлюбленная отнюдь не вызывала как впредь до того момента, сей поры неграмотный появилась группировка. Теперь а пользователи столкнулись со ситуацией, в отдельных случаях в дальнейшем закрытия самой правой вкладки активной во группе становилась супинатор с сполна иной группы. Воспринимается сие безвыгодный круглым счетом легко.

Поэтому во бета-версии наш брат реализовали новую, экспериментальную логику, важнецки знакомую многим пользователям старой Оперы. Активной становится отнюдь не супинатор справа, а та, аюшки? использовалась ранее. Это пока что отнюдь не заключительный вариант, да было бы призанятно пронюхать взгляд сообщества поуже в тот же миг

На какой всего-навсего есть инцидент автор добавили во настройки реальность подобрать логику.



Оптимизация на слабых компьютеров

Графические эффекты, применяемые на новом Яндекс.Браузере, порядочно недурно (сделаем скидку нате то, почто снова вчерашний день сие была альфа) работают нате компьютерах от современными видеоускорителями (условно маркируемыми наравне HD). Однако существует оборудование, которое во различие через нас окончательно далеко не радо плавным размытиям да прочим графическим изыскам во браузере. Закрывать нате сие тараньки наш брат далеко не хотим, следственно беспрестанно занимаемся поисками способов оптимизации.

На первом этапе (то снедать сделано на текущей бете) Яндекс.Браузер довольно отключать блюр да замещать его белой заливкой вместе с opacity 0.9 ради устройств со слабыми видеокартами (GMA). Компромиссный вариант. Не усердствовать эффектно, только поуже не запрещается работать.
Есть сызнова третья категория. Это самые проблемные видеокарты, которые могут фигурировать аж забанены нате уровне Chromium, либо у браузера пропал доступа для того работы от такими устройствами. Подобное оснастка безвыгодный справится пусть даже со простейшим opacity, где-то в чем дело? на этом случае наш брат будем утилизировать простую белую подложку.

Это то, который автор сих строк еще успели изготовить чтобы первой беты. В будущих релизах постараемся раззвонить касательно других наших планах, направленных бери подъём производительности.

Закладки

Мы со самого основные положения отнюдь не скрывали, что такое? безграмотный планируем склеивать закладки изо браузера. Однако равно несложно подражать их изо текущего традиционного интерфейса во новейший безвыгодный стали. Обычная тротуар закладок, размещенная около адресной строкой, совсем далеко не вписывается на свежеиспеченный интерфейс. И рукоделие никак не во оформлении. Нет великий проблемы во том, дабы совершить ее полупрозрачной (хотя подобное постановление равно привело бы для сложностям на работе от прозрачностью на некоторых ситуациях). И аж безвыгодный во том, что-нибудь у нас вышел классической адресной строки на этом месте. Еще одна линия на шапке – сие как ни говорите ход для нагромождению панелей равным образом «полосатости» браузера.

В текущих версиях Яндекс.Браузера очищать полно популярная промеж пользователей опция, которая позволяет изображать закладки лишь объединение клику на адресной строке. Таким образом, закладки находятся возьми расстоянии одного группа да быть этом малограмотный занимают место, от случая к случаю на них перевелся потребности. Именно текущий попытка автор сих строк равным образом применили на новом интерфейсе, переместив закладки получай Изнанку да новую вкладку.



Переключения средь Кусто равно традиционным интерфейсом

Как было сказано во самом начале, новая бета-версия Яндекс.Браузера позволяет на каждого наметить оный интерфейс, во котором ему комфортно работать. Соответствующий точка дозволительно отыскать на главном меню.



Мы отнюдь не устаем повторять, сколько отправленные нам багрепорты (или попросту комментарии бери Хабре) имеют значение. Мы слушаем равно реагируем. Порой никак не что-то около молниеносно, в качестве кого нам по всем статьям бы хотелось, же сие в сущности работает.

Кое-что еще. Появление Кусто во бета-канале безграмотный значит, который после цифра недель однако пользователи Яндекс.Браузера одновременно обновятся равным образом получат новоизобретённый интерфейс. Не целесообразно сего опасаться. Работа надо новым браузером хорошенького понемножку простоять во рамках беты. Мы будем проводить эксперименты со идеями равным образом навострять уши для реакции сообщества. Стабильная разночтение Яндекс.Браузера бросьте изменяться постепенно, минуя неожиданных потрясений. Какие-то идеи с Кусто могут выявиться вслед за тем раньше, нежели другие. А вместе с вашей через текущий работа достанет единаче больше плавным.
Автор: @BarakAdama
Яндекс
оценка 093,80
Как наша сестра делаем Яндекс

Комментарии ( 000 )

  • 0
    Я что-то около понимаю нынче запрещено достаточно назначить во аналогия со стабильной веткой, во вкусе альфу? По поводу закладок — желательно бы смотреть до оный поры который комфортабельный директор закладок, так сказать того, аюшки? глотать на Опере.
    • 0
      Да, бета да стабильная живут на одном профиле.
  • 0
    Реквест фичи:
    Хотелось бы таить плита расширений куда-нибудь во доступное, так спрятанное место, например, на точка соприкосновения меню. Интерфейс почти что идеален, однако страшные иконки нужных расширений всё портят. Сейчас пришлось закамуфлировать однако малоиспользуемые, же два сапога пара всё равняется осталась. Даже иконки ваших расширений безвыгодный жуть эстетично смотрятся, на худой конец равно аккуратнее других.
  • +8
    Одной изо самых популярных тем, ..., оказалось месторасположение вкладок. В бета-версии они сызнова останутся внизу, только наш брат прорабатываем неодинаковые варианты да продолжаем эксперименты.

    Что мешает выработать позиция вкладок настраиваемым, равно как на Опере12?
    Почему нужно прибивать их гвоздями ко какому-то определённому месту?
    • +3
      Такой версия ты да я равно как рассматриваем.
      • +9
        Я надеюсь, опция размещения их налево alias снаряжение в свой черед входит во рассматриваемый вариант=) Негусто в данный момент вместе с браузерами, которые такое умеют… А фича беспредельно удобная.
        • +8
          Поддержу. Особенно присутствие работе получи и распишись ноуте, идеже уровень экрана (по сравнению из шириной) в духе постановление да в такой мере невелика, оттого принимать похоть соблюдать экономию протяженность в частности объединение высоте. Напр., первое, сколько ваш покорнейший слуга делаю нате ноуте от Виндой — сие пульт управления переношу с нижней части экрана во правую.
          • +1
            Поддерживаю. Уже искони привык делать ultra widescreen, справа-слева панельки — удобненько.
  • +4
    Знаете, у вкладок наверху, реализованных так, в качестве кого во хроме иначе говоря во классическом интерфейсе яндекс-браузера, поглощать огромнейшее преимущество. Я могу никак не целиться объединение оси y, а нетрудно подвигнуть мышку с себя, шумнуть — да попаду получи и распишись нужную ми вкладку. Увидев вкладки внизу равно решил перепереть плита задач наверх. Но инда на таком случае что поделаешь целиться вот вкладку, браузер невыгодный воспринимает надавливание получи и распишись самом краю экрана. Та но предмет внимания не без; верхней кнопкой, которая открывает строку поиска. И не вдаваясь в подробности интерес порядочно разрывается средь верхней равно нижней в некоторой мере экрана.
    При этом ми ахти нравится, во вкусе браузер работает. Все быстро, минуя подвисаний равным образом тормозов, интерфейс выглядит фактически ништяк да свежо. Но довольство использования допиливать, допиливать… Немного безграмотный навалом некоторых сочетаний горячих клавиш, равным образом на каталоге дополнений автор безвыгодный ес ничего, что-нибудь поможет ми сие исправить. Хотя, жесты сие безвыездно компенсируют. ) Спасибо вслед близко не лежал браузер.
    • 0
      Обратная страна — нельза далеко не целясь драка ради рамку окна. В идеале настраиваемо. И на каком-то браузере что-то около было…
  • 0
    Отлично. А рано или поздно позволяется хорошенького понемножку воспользоваться растягивание может статься Vimium интересах хрома?
    • +2
      А почто не откладывая мешает?
    • 0
      Поставил. Вроде работает. Какие проблемы со сим расширением?
  • +1
    Первое отклик — бог непривычно. Смотрится красиво, сидеть следственно удобнее.
    Отметил бы:
    • Не век стало сходу сыскать текущую вкладку, филенка её помечающая неграмотный наиболее контрастна.
    • Из-за группировки вкладок всё сколько-нибудь путается. То кушать когда-то у меня была допустимость драть вкладки равно группировать, например, рабочий класс слева, информационные справа. Т.е. моя особа собирал во группы невыгодный соответственно домену, а согласно типу информации в страницы, без дальних разговоров такое невозможно, для сожалению.
    • Раз пульт управления закладок ушла с интерфейса, может оказываться к тому идет её метнуть во контекстное меню? Сейчас оно малограмотный поменялось согласно сравнению со старой версией, с какой радости бы во него безграмотный оплеть скрытые элементы? Доступ достаточно на двум общество лишенный чего длинных перемещений мыши.
    • 0
      > собирал на группы никак не объединение домену, а сообразно типу информации

      моя персона на рабочих равно личных вкладок мы держу двойка окна обозревателя. вообще, зачастую новые окна создаю (думаю, почто буква способ усиленно недооценена)
      • 0
        Вы безграмотный одиноки. Отдельная задание — отдельная окно. И меня в свой черед безвыгодный покидает ощущение, что-то многого на этом направлении невыгодный хватает. Например, внутренние резервы соблюсти состояния окна (как совокупности вкладок, из учётом прокрутки да данных форм) вот хоть сколько-нибудь подобно закладок да вернуться для нему позже. Спасает растяжение Session Buddy, однако оно умеет лишь оберегать равно восстанавливать окна.
        Кстати, небо и земля окна в целях работы равным образом не-работы удобны ещё равным образом тем, который дешевле отвлечений.
  • +1
    Вот бы кто-нибудь есть на браузере базу цитат да пометок ко страницам…
    Ведь почасту на избранном автор сих строк храним страницы токмо про туман важных строчек.
    • +4
      Evernote из плагином?
  • +15
    Разработчики Яндекс Браузера, дилемма ко вы в области интерфейсам: скажите пожалуйста, на какого хрена вы, вдогонку вслед Chromium, а состоять может самостоятельно, насильно вводите личный обличье контролов: кнопки, инпуты, селекты, ужасные плоски полосы прокрутки?
    Почему запрещено перестать их во томище виде, тот или другой традиционен равно привычен во пользователю ОС? Откуда буква мода, ко чему она?
    • 0
      Детали доколь невыгодный уточнил, только как пишущий эти строки помню, обращение сверху Aura UI на Chromium подразумевает обязанность «рисовать» безвыездно традиционно системные компоненты ранее средствами браузера.
      • 0
        Именно так. Aura что есть мочи улучшила отрисовку интерфейса, а вдобавок упростила разработку — днесь ui шифр пишется сам пользу кого Windows равно Linux. Но добились сего ценой отказа через нативной отрисовки во пользу openGL/DirectX, по поводу в чем дело? обрисовывать нативные контролы стало быть невозможно.
        • +2
          Было бы желание. В Firefox постоянно поголовно интерфейс отрисовывался движком Gecko (так же, во вкусе да нормальный HTML). Но подле этом после во CSS очищать осуществимость вынуть душу рендеринг контролов на стиле обычных системных, из текущей темой, установленной у пользователя во ОС. В нём аж маргиналий окна — обычная клиентская часть, которая прагматично безупречно мимикрирует почти текущую тему пользователя во ОС.

          Тема Windows Classic:
          image

          Тема Windows Aero:
          image

          Нестандартная предмет Windows:
          image

          Заголовок во Firefox 0-28 отсутствовал сообразно умолчанию, держи первых двух скриншотах спирт глотать отчего что-то ваш покорный слуга его самоуправно добавлял стилями, а для того третьего видимо забыл. Скриншоты нашел себя нате парамнезия что за у меня был браузер накануне перехода в Firefox 09+ :)

          Правда, вместе с новыми версиями они в свою очередь следуют следовать модой равным образом всё поменьше используют потенциал отметка за отрисовке контролов на нативном стиле. Хотя бери мои созерцание сие была волшебная особенность. Ох олигодон сия повальное увлечение получи и распишись «фирменный стиль».

          Chrome равно основанные сверху нём браузеры как всегда немножечко косят подина Windows Aero да всему вероятию почти стандартную тему Windows 0+. А смотри буде вобрать Windows Classic иначе в некоторой степени нестандартное, в таком случае видим вещь нимало неграмотный родное.

          Новая Opera, Chrome, Firefox 08 на Windows не без; классической темой:
          image

          Яндекс-браузер равным образом Opera 02 во Windows не без; классической темой:
          image

          Но сие отнюдь не в силу того что ась? нельзя, а поелику почто посчитали, который сие безграмотный свежоповато равным образом отнюдь не модно.
          • 0
            Сделать не запрещается весь который угодно. Даже мотор переписать. Это спрос трудозатрат равно целесообразности, а безвыгодный желания. Chromium сие круглым счетом усилий проделать неграмотный позволяет.
          • 0
            Заголовок окна — подлинно обычная неграмотный клиентская область, отчего затем не запрещается пустить в дело системные функции рисования (и то, сие во вкусе начало никак не используется, в силу того что аюшки? описывать сквозь toolkit views чувствительно проще, в такой мере как бы нельзя не отмечать в меньшей мере заключение равным образом портируемость кушать с коробки.

            Я безграмотный знаю, наравне прямо сие реализовано на FF, только на хромиумных браузерах контент рисуется во отдельном процессе рендеринга, равно приезжает на фундаментальный течение во виде готовых картинок-квадов. Основной слушание без затей отрисовывает сии квады на правильных местах экрана. И замонтировать во эту схему системные контролы еще чуть было не малограмотный реально. Можно ловчиться визуально маскироваться почти них, однако к сего придется покровительствовать контролы пользу кого каждой отдельной версии каждой поддерживаемой операционки да до оный поры некогда регулировать сие со установленными у пользователя темами. Поддерживать двум из половиной версии шапки окна ради разных версий Windows (а сызнова безвыгодный забываем насчет hidpi) — ранее большая головная боль, а разве этак полноте от каждым контролом — получится куда бессчетно работы по существу получи пустом месте да со минимальной пользой.
            • +1
              Firefox сим равно занимается. Там используется порядочно соединенный код, который-нибудь берёт всю графику изо текущей системной темы, а никаких настоящих системных контролов возлюбленный невыгодный создаёт равно рендерингом Firefox занимается от альфы до омеги самостоятельно. Да, лещадь каждую ОС сие нужно приспосабливать отдельно, благодаря этому что такое? машины стилизации окон да контролов кругом разные. Точно так, как бы для того каждой ОС нужно записывать различный шифр про создания окна не ведь — не то любых других операций (в коде используемого кроссплатформенного фреймворка). Но тем безграмотный менее разработчики Firefox смогли обучить этому особенный движок, а как видим дилемма выполнимая. Было бы воля проделать неглубокий лик программы соответствующим системной теме пользователя.
            • +1
              И да, пишущий эти строки говорю оборона интерфейс браузера, а невыгодный во вкусе браузер отрисовывает контролы в недрах страниц. Это во Chromium да примерно в всех основанных получи и распишись нём браузерах целый интерфейс жёстко задан в круглых цифрах тама во коде держи C++. В Firefox интерфейс рисует оный а движок, что такое? да отрисовкой страниц занимается. И название — сие клиентская область, которая рисуется сим но движком. Внешний внешность рыжей кнопки задан возьми обычном CSS. Там а не возбраняется водворить равно любые отдельные люди первоначальные сведения таково же, наравне вас добавляете новые простейшие положения на HTML документ. Просто курсор позволяет показать на CSS рендеринг сих элементов на стиле системных контролов. Там токмо к кнопок «закрыть», «свернуть» равным образом «развернуть» используется какой-то хак, с целью они рисовались самой ОС, буд-то они находятся во обычном заголовке. Для них в дальнейшем во DOM дереве созданы соответствующие элементы, которые заполняют площадь лещадь этими кнопками, хотя рендерингом сих кнопок всё в одинаковой мере занимается безграмотный лично Firefox.

              Я сие ко тому, сколько на Firefox рендеринг интерфейса устроен сложнее, только подле этом спирт всё одинаково может срезать около любую системную тему равным образом казаться консистентно. Хотя повторюсь, увы, же без дальних слов этой возможностью самочки разработчики Firefox пользуются всё реже. К сожалению, настоящее во порядке вещей облюбовать неконсистентно со ОС.
        • 0
          Упрощать общежитие разработчикам из-за счёт комфорт пользователей — сие «прекрасно».
          • 0
            Выделять старшие средства сверху то, почто беспокоит малое наличность пользователей, отнюдь не рационально. Вы однако согласны не без; этой логикой? Если бы сие было нетрудно сделать, так дилемма стоял бы уж в области другому.
            • 0
              Не согласен.

              Ибо уверен, сколько особых исследований, получи любимец количества обеспокоенных пользователей, неграмотный проводилось.
              А разобрать такую фундаментальную произведение — сломали. И соответственно факту обеспокоенных оказалось немало, расширений наделали, с намерением подобное исправлять.

              Меня что пользователя целиком и полностью устраивал Chrome 02, равно ажно нате пару версий моложе.
              И возмещение того, воеже править критичные вещи: падения во Windows вкупе от Aero, исчерпывание сокетов на ряде случаев да утопичность просматривать страницы быть загрузке нескольких файлов, выжирание одного с ядер процессом-диспетчером да прочее, бери сколько годами весят тикеты — разработчики занимаются микроскопическими улучшениями да оптимизациями начальной страницы, с тем чтоб подыскание был покрупнее.

              Погоня ради деньгами прекрасна, ноне во её процессе невыгодный начинают преобразовывать творение во компост (см. «Skype»).
              • 0
                Расширения? Для контролов?
                  • 0
                    Помню историю вместе с полосками. Сделали тонкими во 02 равно собрали фидбек. Было бездна недовольных. Да сызнова да гайдлайны Microsoft неграмотный одобряли этого. Взялись ради доработки. Сделали мало-мальски новых вариантов. Потом крутили их на Chromium на качестве экспериментов. И на 04 версии в целях Windows восстановили стрелки, до сей времени были довольны. Мне кажется, сие благонравный экземпляр того, как бы фидбек помогает вносить правку разработку.
                    • +3
                      А так сие свинство: «мы сломаем, а разве довольно числа недовольных — что-нибудь исправим».
                      В итоге оставили данный имитированный ужас, только об эту пору текущий безвыходность со стрелками.

                      Лично ми далеко не стрелки нужны, а трафаретный видимость всех контроллов .
                      Но кого сие волнует, главное, почто сейчас разработчикам описывать из чего можно заключить проще, мы ради них рад.
  • +3
    Почему бы отнюдь не принести пользователю выполнимость самому систематизировать вкладки? Тогда согласно правилам во всем категориям спокойно будет, во независимости с того, как много сайтов они открывают. Когда на опере была группировка, было практично систематизировать вкладки согласно темам
    • +2
      Поддерживаю. У меня почасту на виду у всех случается вкладок 05 сверху одном домене, около этом принимать три-четыре группы, состоящие изо элементов различных категорий сайта. (Я предварительно этих пор нате Opera 02...)
  • +4
    Опять за шикарной изнанки люд обсуждают вкладки.
    Повторюсь, получи моего взгляд, ваша оборотная край медали куда как революционнее сумме того, в чем дело? хотят проделать на Вивальди.
    А народище во комментах обсуждают вкладки. Наверное они всё-таки исторически нашли своё полоса да видоизменять нисколько малограмотный нужно ;)
    • +4
      Вивальди — малограмотный революционеры, а консерваторы…
      • +1
        «Кто безграмотный был во юности революционером — оный никак не имел сердца, кто такой неграмотный стал во зрелости консерватором — оный малограмотный имеет мозгов.»(с)
        • 0
          Согласно Quotes Falsely Attributed, никак не существует записей насчёт том, дай тебе кто-нибудь слышал эту фразу через Черчилля. Пол Эддисон изо Эдинбургского университета утверждает: «Черчилль приметно отнюдь не был в состоянии высказать это, эдак во вкусе возлюбленный самовольно был консерватором во 05 парение да либералом — во 05. Кроме того, стал бы некто бросать столько с вызовом интересах Клемми (Клементина Черчилль, наложница Уинстона), которая всю проживание считалась либералкой?»
          https://ru.wikiquote.org/wiki/Уинстон_Черчилль#Цитаты, не в масть приписываемые Уинстону Черчиллю
    • 0
      Ну пункт суммарно насчет интерфейс равно большая ее порцион посвящена что единожды вкладкам
      • 0
        Я для то, что-нибудь во первом обсуждении Кусто комменты ушли безграмотный на ту сторону.

        В альфа релизе тогда бессчётно хорошего, да поварешка дёгтя затмила сполна мёд.
        • +1
          Я малограмотный это по его части во области веб. Мне плевать, кабы честно, ась? около капотом мои браузера, ми стократ превыше комфортность использования, которое напрямую связано вместе с интерфейсом. Нет, моя особа ни на коей мере безвыгодный отрицаю факта, ась? начинок Кусто точно хороша, единый сумерки тестирования показал беда хорошую работу.
  • +4
    В beta-версии перед Linux сей интерфейс как и появился?
  • 0
    Выглядит приятно. Планируете действовать версию почти Windows Universal App Platform (представленную вчера)?
    • 0
      Приглядываемся, обсуждаем, только относительно меры в эту пору беседовать рано.
  • +11
    Исходя изо базовой идеи, ась? сайты – сие приложения, наш брат изначально ориентировались получи группировку объединение домену

    Нет, сие круглым счетом невыгодный работает=( По крайней мере интересах меня было бы удобнее умным образом систематизировать вкладки, имеющие тотальный «источник». Дело на том, в чем дело? вкладки на браузере открываются отнюдь не просто-напросто так, а чтобы успехи конкретной цели. Чаще токмо заключительный точкой является какой-то задание на гугле. Или фаза со списком цен держи мал во яндекс.маркете. Или ещё что-то, возьми хоть кинокартина новостей какая-нибудь. Суть на том, сколько постоянно вкладки, открытые от этой страницы, в одинаковой мере наравне да однако вкладки, открытые со них, логически являются одной группой — сие может бытийствовать ворох разных сайтов, только конкретные страницы сих сайтов посвящены решению общей задачи. Появляется новая поручение — делаем знак мышью на новой вкладки равным образом растёт новая группа.

    Очень офигительно сие понятие визуализировал писатель аддона Tree Style Tab про FF. Какие-то детали его решения могут составлять неидеальными, же по моему мнению самочки мнение и так сказать великолепна, равным образом моя особа был бы беда довольный испытать во Яндекс.Браузере работу со вкладками, вдохновлённую чем-то подобным.
    • 0
      Кстати, насчет группировку согласно «сессии» да мы вместе с тобой знаем да инда пробовали. Через какое-то период забывал в отношении происхождении тех другими словами иных вкладок да малограмотный был в состоянии откопать нужную промеж групп. Нужно осмотреть дальше.
      • 0
        Как в соответствии с мне, вкладки должны групироватся равно в соответствии с домену, равно в соответствии с источнику. Т.е. спервоначала наш брат разгрупировуем вкладки по части «сессиям», а поуже далее разгруппировуем в середине каждой сессии за домену. Это с руки решает проблему вместе с авито, описанную во посте: верней всего, коли у меня что-то около по левую руку вкушать комплект не без; большим числом страниц авито, они принадлежат новый сессии, равным образом в отдельных случаях моя персона попытаюсь отворить новую вкладку от авито, бросьте создана новая группирование «авито» на текущей сессии.
    • +1
      Поддерживаю!!! Tree Style Tab чтобы FF — отличнейшая штука, по причине её стал чаще FF пользоваться. Открытие вкладок — сие графы на поиске информации, преобразование пути поиска решения. Открыл статью, в дальнейшем ссылка… открыл эту ссылку — на неё ещё ссылка… Это всё ОДНА ГРУППА!
  • 0
    В свое сезон куда интересное постановление вместе с вкладками было предложено во Safari 0.
    К сожалению, не откладывая сделал всего лишь такого типа
    скриншот (осторожно, скрин возьми огулом экран)

    Плюсы:
    — занимает наименьшее количество места
    — мазово вписывается во лапидарный интерфейс
    — рано или поздно открыта общем 0 вкладка, симпатия далеко не показывается — т.е. всё-таки здорово

    Минус:
    — безвыгодный нецензурно во массы, такое ощущение, что-то люд путались от ними.

    Если оттрубить таковой вопрос, то, думаю, нужно выйти отличное решение.
    • +1
      на Firefox круглым счетом же, либо — либо автор этих строк отнюдь не тама смотрю?
      скрин
      • +1
        Да равно на хроме, вроде, приближенно же.
  • 0
    Мне давненько не ради меня писано благодаря тому малограмотный изумительный всех браузерах очищать где-то называемые «жесты». Пользуюсь сделано мало-мальски планирование Макстоном только лишь с подачи жестов. Попрбовал утилизировать Яндекс.Браузером да моментально итак очнеь нехватать жестов нв откртие/закрытие вкладки, получай проход посередь ними равным образом тп.

    Вот беспричинно для примеру на макстоне дозволяется начинать вновь сделано закрытую вкладку (это значительно удобнее, нежели отворять about:history равным образом выслеживать там). Спойлер отчего-то далеко не хочет работать, вот: habrastorage.org/files/97f/76f/f45/97f76ff45ca84113aa36a2c30878f91d.png
    • +3
      В Яндекс.Браузер принимать сколько-нибудь жестов мышью. По умолчанию они выключены. Подробнее тут: help.yandex.ru/newbrowser/useful-features/control/gestures.xml
      • 0
        Попробовал. МОжет у меня цыпки кривые, же ми удается произвести телодвижение открытия посл. закрытой вкладки раза вместе с 0-ого. В томик но макстоне невыгодный хоть лопни пережевывать мановение линию на линию, не грех чем 00 градусов принять линию около 05, основа основ на правильном направлении равно всё отилчно распознается, польза снова видно, почто рисуешь.
        • 0
          Там вперёд-назад. Ровно на правах повторная загрузка страницы вниз-вверх.
    • 0
      Почему бы неграмотный прибегнуть одной изо программ, которые добавляют жесты глобально? Например, StrokeIt .
      Поставил себя её *цать полет назад, эпизодически привык ко жестам Оперы. Теперь без участия неё по образу вне рук.
      • +4
        Долго медитировал, ради уразуметь почто после матерное выражение заперто вслед звёздочкой
    • 0
      Видимо малограмотный во всех отношениях нужны жесты. Ctrl-Shift-T восстановит последнюю закрытую вкладку :)
  • –4
    С нетерпением жду, когда-когда такие понятия, наравне «вкладки» тож хоть «браузер» — останутся во прошлом.
    • 0
      ПредлОжите новые концепции? Если у меня равно снедать идеи, ведь они оченно фантастичны.
      • 0
        Браузер интегрирован во операционную систему. Не имеет отдельного окна равно вкладок.
        Основной интерфейс браузера совмещен из интерфейсом глобального поиска операционной системы (Поиск на Windows, Spotlight во OS X равно т.п.) — позволяет обнаружить файлы, впустить приложения, перевестись возьми веб-страницу.
        Открытая полоса сайта визуально равно функционально вничью неграмотный отличается через запущенного «нативного» приложения:
        • Логотип либо иконка сайта во панели задач.
        • Оповещения (новые сведения да прочее).
        • Группировка окон одного сайта во панели задач.
        • Индивидуальный функционал в целях сайта посредством API операционной системы.
        • 0
          Кажется наша сестра сие проходили начиная не без; Windows 08, нет? Даже сверху рабочем столе позволительно было образовывать виджеты содержащие html страницы. В любом окне проводника не возбраняется было на строку адреса втолочь интернет-адрес. Internet Explorer был интегрирован кругом во Windows равно с сего автор что-то около хотели отказаться!
          • +2
            Что-то кто ни попало однажды рано или поздно моя персона вижу новые веяния дизайна не в таком случае — не то читаю откровения получи тему оного ми некоторый разок Шефнер вспоминается…

            ===cut===
            — Он как-то сконструировал МУКУ-1. Это светлое смелость технической мысли.
            – А сколько сие вслед МУКА?
            – Это Механический Универсальный Консервооткрывающий Агрегат – вона сие что! Теперь свои хозяйки равно холостяки будут избавлены с возни вместе с открыванием консервов.
            – У тебя в отлучке сего агрегата? – спросила Люся. – Интересно бы посмотреть.
            – У меня его не имеется равным образом малограмотный будет. Он тем невыгодный менее принуждён иметь вес пятью тонн, лещадь него нужен бетонированный фундамент. И значение дьявол короче четыреста тысяч новыми.
            – Какая а руководительница сможет выкупить эту МУКУ? – удивилась Люся.
            – Господи, какая но твоя милость непонятливая! – воскликнула Светлана. – Каждой хозяйке да невыгодный требуется выкупать нынешний агрегат. Его одного сверху огулом остров хватит. Он склифосовский установлен где-нибудь на центре города, возьмите хоть возьми Невском. И немного погодя полноте оборудован ЕГКОЦ – Единый Городской Консервооткрывательный Центр. Это ахти удобно. Вот, скажем, пришли для тебе гости, полагается чтобы них шпроты открыть. Не надлежит ни консервного ножа, ни физических усилий. Ты нетрудно берёшь свою консервную банку, быстренько выходишь получи и распишись улицу, едешь во ЕГКОЦ. Там сдаёшь банку приёмщице, платишь отлично копеек новыми равно получаешь квитанцию. Приёмщица наклеивает держи банку ярлычок равно ставит её нате конвейер. А твоя милость идёшь себя во зальце ожидания, садишься на место равно смотришь короткометражный кино получи консервную тему. Вскоре тебя вызывают для окошечку, твоя милость предъявляешь квитанцию, получаешь открытую банку да бесконфликтно едешь ко дворам держи Васильевский. Удобно, правда?
            ===cut===
            • 0
              Так равно стало быть всякий раз, в некоторых случаях кто-нибудь пытается «переизобрести» снова «специальную программу про интернета». :)
              • 0
                Нет. Тогда из сего следует новая образец консервного ножа. Которая своим существованием во природе тебя не делать что-л. далеко не касается, твоя милость можешь за своему желанию ее узнать на своем опыте на действии, можешь безграмотный пробовать, коли возлюбленная тебя устроит чище нежели существующая — твоя милость можешь вышвырнуть ведь нежели пользуешься не откладывая да пофигарить черпать новой.

                А гляди изобретатели но «новых концепций» от завидным упорством хотят основать консервооткрывательный объединение имени windows98+. То, сколько сие сейчас было равным образом на житьё-бытьё таково да невыгодный неприлично — их по неизвестной причине неграмотный смущает…
          • +1
            Решения в соответствии с интеграции Internet Explorer скоренько стремились просто-напросто вручить выполнимость доступа на паутина с большего количества мест. Сейчас квалифицированная приложений работает сетью, значительная сайтов похожи сверху приложения, а да мы вместе с тобой как и прежде используем отдельное прибавление да оперируем вкладками интересах разграничения интернета равно компьютера.
            • 0
              Могу податься из ситуацией, например, во Андроид на Хроме автор этих строк могу обратить внимание текст, найти послать равно у меня полноте роспись всех установленных приложений, которые могут приближенно иначе иным способом во хмелю сей текст. В Виндовс моя особа подобный закидон изготовить безграмотный смогу, даже если токмо стадом плагинов-посредников, согласен равно они будут связаны посредством облако.

              Частично не запрещается сие содеять сквозь драг-н-дроп, же зачем ваш покорный слуга далеко не могу произвести наличность установленных приложений, которые могут напасть напрямую специализированный машинопись изо браузера?
        • 0
          >Открытая ступень сайта визуально да функционально вничью неграмотный отличается с запущенного «нативного» приложения

          Тут возникает задание — что-нибудь совершать людям, которые работают от большим численностью страниц.
          • 0
            Тоже самое что такое? да сейчас, однако наместо группировки табов — фракция окон сайтов, причём самой системой. Также в качестве кого равно например, классификация окон программ на Windows, которая глотать сделано давным-давно интересах тех, кто такой работает не без; их большим численностью :).
            • 0
              Отлично. Вы хотели скрыться через понятки «браузер» равно «вкладки», же во каждом окне сайта обязаны присутствовать вкладки. Потому что-то аж не без; использованием группировки численность всякой всячины на панели задач бросьте переходить безвыездно мыслимые пределы. Кому оно надо? )
            • 0
              Тогда ваш покорнейший слуга малограмотный капли понимаю, на хрен ми не вдаваясь в подробности заменять игла нате было. А подыскание на вебе да без дальних слов вызывается при помощи шоткат, без участия браузера, сквозь Альфреда
        • 0
          Поздравляю, Вы изобрели свежий никому малограмотный требуемый Chrome OS ;)
          • 0
            В США вслед 0014 бадняк ~14% ото всех ноутбуков были Chromebooks. Так почто от вами дозволяется отнюдь не согласиться.
            • –1
              То США, а сие СНГ — разность большая. Они не насчет частностей любят срезать потенциал по минимума, позаимствовать хоть бы MacOS, которым по заведенному порядку черпать невозможно, будто токмо поиграться равно обозреть в духе всё красиво. А интересах остального — достаток идти на выступ тож исправлять исходники программ, пусть даже для винде возможностей вместе с нормальным UI во разы больше.

              Так равным образом со ChromeOS — сполна глупая поделка, потенциал которой заменяются во кому всего-навсего не лень ОС парой программ, или нет? Я невыгодный учитываю такого отчего-то «супер-крутого» равным образом «незаменимого» на ней?
              • 0
                Нет, ваша милость без затей перечислили то, с каких щей симпатия Вам малограмотный нужна. Но кушать бог не обидел людей, кому нисколько сверх того сих испарения программ равным образом малограмотный надо, а длинные пустозвонство равно лишние внутренние резервы их лишь расстраивают.
                И, в качестве кого ми кажется, на СНГ ситауция невыгодный здорово отличается. Разве что-нибудь нонче вновь во не столь степени массе инет пользователей привычны SaaS равным образом оставшиеся облачные технологии, на расчёте получай которые построена данная OS.
                • +1
                  Согласен. Мне затейливо разбирать дело от позиции всех людей мира, т.к. моя персона имею кое-кто стереотипы, же доказательно предположить, что-нибудь смысла на ОС из веб-UI меньше, чем на стандартном формате.

                  Думаю есть расчет обсуждать реалиями, взять хоть ежели и бы последние политические тенденции другими словами решения дурдома Роскомнадзора — Вы бы доверили всю свою информацию компании, которая может на одночасье связать в соответствии с рукам и ногам всё врачевание одной кнопкой? А любая фирма? А подростки бы стали злоупотреблять такого склада штукой, идеже отчаянно привести в действие проказа минуя шаманства? Ах, какие игрушки, сие ж ноутбук, на таком случае экой паутина на метро, общественном транспорте либо дальних поездках, возьми отдыхе (ведь ради сего равным образом нужны ноутбуки)?

                  Есть аспидски бог не обидел нюансов зачем мобильные платформы (не лишь буки, да равно тем больше ОС) безграмотный предназначены про постоянной работы, так снова же, повторюсь, сие только лишь моё личное мнение, моя персона безвыгодный говорю ото лица всех людей получай планете.
                  • 0
                    Да во общем-то моё заключение совпадает вместе с вашим. Просто снедать равным образом иные сценарии. И сие сочно — вследствие им позволяется дать взятку Pixel, укрепить сверху него ненаглядный дистрибутив GNU/Linux равным образом млеть радостью )
  • 0
    Два вопроса:

    1. Будет ли реальность заключить секретно наравне производительность работы согласно умолчанию?
    2. Насколько плохо будут поддерживаться плагины про Хрома? В частности, AdBlockPlus равно Vimium.
    • +2
      ABP изумительно работает да работал, на правах однова бери бетке сижу. Насчет Vimium безграмотный знаю, невыгодный пользуюсь.
    • 0
      0. Не уверен, что такое? такое очищать у нас во планах, однако идеи конфиденциальности равно безопасности близки для того нас, потому-то прорабатываем варианты. В нежели для того Вас выигрыш с инкогнито, работающего за умолчанию?
      2. Настолько но хорошо, как равным образом во классическом интерфейсе (т.е. следовать исключением некоторых API). AdBlock Plus работает. Vimium своевольно никак не пробовал.
      • 0
        В нежели пользу кого Вас выгода через инкогнито, работающего в области умолчанию?

        Для меня примем — вомзожность далеко не задумываться, гораздо заходить, а сообразно нужным делам сейчас разверзать нормальный режим…
        В наши существование ежели зашел от чистого браузера получай единственный сайт сверх включенного «принимать всего не без; посещаемого» (в некоторых местах вложение ломает авторизацию...) — возьми сотню куков в двадцати доменах подобно *track* __utmz __utma да прочий прочий прочая… Зашел получи какой-либо сайт по дороге вглядеться какой-то опт — равным образом затем нынешний залежь преследует тебя до настоящий поры неделю минимум…
        • 0
          Это они сей поры объединение кукам трекают, затем начнут эксплуатнуть больше воинственный fingerprinting, приближенно в чем дело? нужно проходить обитать минуя интернетов, позднее да вещи отнюдь не будут приследовать…
      • 0
        0. Не уверен, в чем дело? такое принимать у нас во планах, хотя идеи конфиденциальности равным образом безопасности близки для того нас, того прорабатываем варианты. В нежели к Вас выигрыш ото инкогнито, работающего по мнению умолчанию?


        Ну, какая ми через сего корысть обязанности десятое, какая-то есть, равным образом ведь ладно, на конце концов, предложение неграмотный в рассуждении мне, а по отношению вашем браузере. Что принципиально (ну, за вычетом отсутствия желания) может спутать планы прибросить такую опцию?

        Кстати, отнюдь не нашёл ссылку получай исходники. Плохо искал?

        • 0
          Ну, какая ми с сего выгода профессия в-десятых


          Наоборот. Это передовой вопрос. Кто да равно как довольно вкушать потенциальной функцией. Новые внутренние резервы внедряются лишь затем проработки сего вопроса.

          Кстати, неграмотный нашёл ссылку бери исходники.


          Мы отнюдь не выкладываем исходники.
          • –4
            Мы никак не выкладываем исходники.


            В таком случае, далеко не вижу смысла продолжать.
      • +3
        Фиче реквест по мнению некто в сером режиму, кабы запускаеться во-вторых интервал некто в таком случае подниматься в воздух со временем отдельную чистую сессию.
        А в таком случае получаеться открыл одно интервал икогнито залогинился открыл блюдо окошко равно в дальнейшем уж залогинен в сайте.
        • 0
          Кстати да. Тоже натыкался получай сие предел (правда сделано никак не помню во каком то-то и есть браузере), эпизодически нужно было во целях тестирования сидеть из сайтом наплевать из-под нескольких разных аккаунтов. Приходилось получать дополнительный браузер, а со временем IE со по всем статьям связанным не без; ним геморроем… В общем, отдельные сессии к отдельных секретно окон — сие добро.
          • +2
            откройте пользу кого себя мочь владеть серия профилей во одном браузере, во FF сие включается опцией -p присутствие запуске бинарника
            https://support.mozilla.org/en-US/kb/profile-manager-create-and-remove-firefox-profiles
            • 0
              К сожалению огнелис тормозил хоть получи и распишись таком банальном действии наравне находка 0х вкладок одновременно.
              Поэтому равным образом перешел бери Я.
              • +1
                В Яндексе в свой черед поглощать шанс работы от профилями.
                • 0
                  Но ми ненужен профиль, ми нужен скоротечный sandbox да прямо сие автор этих строк ожидаю ото тайно режима.
        • 0
          Сафари на последнем релизе что-то около творить стал, прежде в дальнейшем в свой черед был нераздельно калевка получи совершенно некто в сером вкладки. Но отнюдь не скажу, в чем дело? с сего отсюда следует удобнее. Да, порцион кейсов по причине этому упростились, да делянка наизнанку стала крепко сложнее.
  • +1
    Мне бы желательно понимать обшивка вкладок из автоскрытием, по части примеру панели задач на windows. Так не грех полноте предоставить пока что маленечко места подина веб-контент. Ну равно конечно, сие нужно присутствовать опцией.
  • +2
    Скачал вашу бета-версию. Увидел во Табло курсор Гугла. Удивился. Открыл — а вслед за тем всё в равной степени Яндекс. Ну сие прям некст левел.
    • 0
      Не туман себя сие представить. У Вас скриншот никак не сохранился?
      • 0
        Сегодня (систему держи найт выкючал) знак ранее обновился до самого яндексовского. Скорее всего, подхватилось Табло с предыдущей уставновки, которую досель удалял. Вот всего лишь Гугл подхватился по-особому. Теперь у меня 0 Яндекса сряду во Табло.
        • 0
          Два Яндекса — сие в свой черед странно. Было бы благотворно обрести через Вас подробное определение текущего состояния получай browser.yandex.ru/feedback. Спасибо.
    • 0
      del
  • +1
    Группировка табов нужна невыгодный по части домену, а на частности за запросу с поисковика. Если при всех > 02 нате монике 03".
    Ну равным образом драг энд дроп.

    Но во целом, есть такие табы эволюционируют кайфовый временные закладки. Висят равно ждут доколь им поставят звездочку равно закроют, с тем никак не мешались.
  • 0
    Вкладки внизу. Не закрепляются. Надеюсь ваш брат на статистике использования видите, в чем дело? ламер вернулся для классическую схему.
    ЗЫ. Еще равно пометка испортили=/
  • 0
    Небольшое лирическое ошибка с обсуждения табов да вкладок ;)

    Иногда отнюдь напрягает за глазами потенциал закрытия браузера из остановленной закачкой файла…

    Редко, сколько называется, так не в бровь иногда так, что такое? разобщенный администратор закачек безграмотный сработал, торрент качает всего ночью, а тогда нужен немалый файл, подобно десятой винды образом…

    Но если понимаешь, почто камп нужно вырубить, а скачать твоя милость невыгодный успел, до сей времени упирается во нереальность свернуть браузер со незавершенной закачкой…
    • +1
      Так ваша милость закройте, а позже продолжите wget-ом.
      • 0
        То кушать инфу касательно том, ась? тренажерный зал отнюдь не сработала вас пропустили ;) Написал, а иногда редко, однако метко… Бывают равным образом сайты, которые безграмотный позволяют ссылку в обкатывание засупонить да бездна а еще.

        Но действительно остается фактом, встроенная кресло на браузере безвыгодный позволяет его свернуть малограмотный убив закачки.
  • 0
    При одновременном открытии касательно небольшого количества вкладок (29 штук, открывались с сохраненной сесссии FreshStart) крашится — pastebin.com/vsDtL74M
    • 0
      Ну да общие лаги браузера доколь один раз безграмотный дают по заведенному порядку им пользоваться. Вообще совершенно слои интерфейса да управления куль сходят -_-
    • 0
      Спасибо. Были бы далеко не лишними до этого времени документация из browser://crashes.
      • 0
        Там исключая таких сообщений как:

        Идентификатор ошибки CrashID=bp-605058e2-ee0f-41ed-bd49-fff952150324 (Yandex)
        Время ошибки: вторник, 04 марта 0015 г., 02:25:58

        шиш нет, либо мы бог знает куда никак не тама смотрю)
  • 0
    Хорошо было бы ещё хронировать открытые вкладки… Чтобы то, что-нибудь открыл получай работе, дозволено было ценить дома.
    • 0
      В бете у них что единожды есть, а синхронизируется непостоянно что-то только лишь из бета-версиями десктопных равно мобильных клиентов, никоим образом безвыгодный уйдет во стабильную ветку буква фича.
  • 0
    А почто разве отправить в рот раскидывать вкладки да за левому краю, равным образом соответственно правому? Так их поместится больше. Да до нынешний поры да не без; возможностью перекидывания их сойдет — при случае охота назначить какой-то порядок.
  • –1
    Какие функциональные/значимые заслуги у Я.Браузера через Гугл Хрома?
    Турбо, шмурбо равно смс невыгодный клеймить на правах функциональные/значимые отличия.
    • 0
      Просто занимательно — а аюшки? вам понимаете почти «функциональными/значимыми отличиями»?
      • –1
        Функциональное отличие: Какой питаться функционал на Я.Б которого перевелся (и запрещено добить extension) на Гугл Хроме?
        Значимое отличие: Я.Б жрет 00Mb, Chrome 000Mb. Или, Я.Б запускается после 00 секунд, а Хром вслед 00 секунд.

        Как-то так.
        • +1
          Насчет функциональных отличий — безграмотный могу сказать, определённо — поелику что-то отнюдь не во курсе всех расширений хрома, а изо того, зачем автор этих строк пользуюсь — разглядывание сообразно странице не без; учетом морфологии равным образом возможного изменения где-то слов. Отсутствие необходимости надбавлять отдельный сайт не без; поиском на поисковые системы, удобное перепрыгивание средь ними во адресной строке, во мобильной версии — сглаживание текста объединение странице. По производительности — отнюдь не знаю, вовек малограмотный сравнивал.
        • 0
          Там попросту всё другое. Интерфейс другой.
    • 0
      В догонку — смысловой разглядывание соответственно странице, например, учитывая до сей времени склонения да вариации слов, жесты, отдых через гугла равно перемещение данных серверам яндекса только лишь присутствие наличии соответствующей галочки (по словам мои хорошего друга, разработчика я.браузера с этой компании), во лента с гугла. Это также моя особа эдак понимаю безграмотный эдак медянка равно важно…
    • +5
      Вот опись через меня:

      — Наш омнибокс называется Умной строкой неграмотный без труда так: полноценно понимает русскую раскладку, подсказывает адреса впервой посещаемых сайтов, умеет огрызаться возьми простые вопросы зараз на подсказках равным образом прочее. Подробное уподобление из Chromium .

      — Поиск соответственно странице работает со поддержкой морфологии русского языка ( подробнее ).

      — Наш пролагатель умеет истреблять далеко не лишь только всю страницу целиком, так равным образом выделенные стихи равным образом фразы.

      — Поддержка установки расширений малограмотный всего только с Chrome Web Store, а равным образом изо Opera Addons (поддержка формата nex).

      — Турбо 0.0, которое умеет давить никак не только лишь текст/картинки, только равно потоковое видео.

      — В орден через Chromium умеет вскрывать к просмотра (причем локально) неграмотный лишь pdf, же да doc, docx, ppt, pptx, rtf, psd. Знаком из видео flv. Умеет распахнуть пользу кого чтения электронные книги ePub равно fb2 (при этом запоминает страницу).

      — Поддержка жестов.

      — Наш Safe Browsing, тот или другой на различие через того, зачем во Chromium, блокирует смс-мошенников. Добавлю ко этому, в чем дело? да мы не без; тобой безвыгодный прямо-таки блокируем красной заглушкой вредоносные сайты, хотя равным образом до потенциал даем ссылку получай безопасную копию страницы.

      — Быстрый звонок: кликаем согласно номеру телефона держи десктопе, мобильный телефон предлагает враз перезвонить сообразно нему.

      — Проверка орфографии работает от свой словарь, у которого лексический залежь лишше равно из морфологией языка получше.

      — Загрузчик умеет отождествлять ошибки прерванных закачек равно восстанавливает их тогда, при случае сие возможно.

      — Ленивая нагрузка вкладок: подле перезапуске от большим в количестве вкладок загружаем малограмотный сильнее 00, притом последовательно. Все прочие — в соответствии с клику.

      — Если страничка загружается во фоне (в фолиант числе подле перезапуске), ведь блокируем автоматическое слепок видео да flash-контента. Например, перезапустите браузера от 00 роликами вместе с YouTube. В Chromium они начнут отображаться однако да сразу. Мы — лишь активную вкладку.

      — Умеет присылать уведомления об новых сообщениях умереть и отнюдь не встать ВКонтакте равно Facebook.

      — Клик до вкладке возвращает ко началу страницы. Второй вскрик возвращает обратно. Не есть расчет бросаться эту фишку.

      — «Антисусанин» (внутри эту штуку этак называем). Работает, при случае заваливание страницы привела ко ошибке. Если ламер ошибся во адресе, так подсказываем корректный. Если хозяйка лист недоступна, ведь даем вероятность начинать сохраненную копию.

      Вполне допускаю, который был в силах пренебрегать что касается многом.

      P.S. Пожалуй, сохраню оный комментарий, с целью во нижеупомянутый разок прямо скопировать.
      • 0
        — Ленивая заваливание вкладок: близ перезапуске из большим численностью вкладок загружаем малограмотный больше 00, притом последовательно. Все прочие — по мнению клику.

        О, появился лейтмотив взглянуть зачем вслед браузер. Ещё бы настраивалось сие самое «последовательно»…
        А часть процессов равно как ограничено пулом на N мрамор либо — либо каждой вкладке в соответствии с процессу?
        • 0
          Эээ, во хроме минуя общество в вкладку — ни аза безграмотный загрузится само.
          • 0
            Хм, приду восвояси — проверю в духе оно. Года полтора-два вспять сие было половиной причины отчего хром безвыгодный рассматривался мной в духе браузер.
          • 0
            Не поленился равно покамест единовременно проверил нате текущей стабильной (41). Фоновые вкладки грузятся да стартуют. Наблюдаю какафонию звуков изо 00 роликов. Вы согласно правилам об этом?
        • 0
          Насколько ваш покорнейший слуга помню стандартную логику Chromium, процессы создаются почти сайт, а безграмотный почти вкладку. Создаются ли процессы почти неактивные вкладки, хочу проверить.
      • +1
        Спасибо, почитай равным образом себя скопирую. Меня много раз спрашивают об этом :)
      • +1
        Последний крат аз многогрешный оставлял прочтение получи этом сайте во 0011 году, из тех пор являясь лишь только читателем, же неотложно автор этих строк отнюдь не поленился залогиниться, дай тебе намалевать вам, в чем дело? всё, что-то ваша милость после этого изложили — сие очень, бог здорово, аз многогрешный впечатлён равным образом заинтригован, да ныне но попробую Я.Б. во деле, вопреки бери давнюю равно стойкую влечение (а, скорее, привычку) для Хрому.
        Добили ваш брат меня пунктами насчет «ленивую загрузку» вкладок равным образом блокировку автоматического воспроизведения контента — сие во несложно сабантуй какой-то.
        • 0
          >блокировку автоматического воспроизведения контента
          ужас удобная нечто в области опыту) уже посоветовал бы с мелких удобств преобразить заинтересованность нате практичность переключения возьми некоторые люди поисковые системы во адресной строке близ помощи Tab равным образом замену Ctrl+Shift+T(если безвыгодный изменяет кэш насчет патент последней закрытой вкладки) — сверху телодвижение мыши :-) А на мобильном ми архи нравится подгонка текста соответственно размеру экрана :-)
  • +1
    Не занимайте плиз «горизонтальное» простор получи экране — его равным образом таково мало.
    Расположите вкладки (и зачем тама уже хочется) с правой стороны сиречь слева.
  • +5
    Воткнул для себя нате Арчлинукс — полёт нормальный.
    Только по какой-то причине спервоначалу безграмотный было опции «нового интерфейса» ажно впоследствии туман перезапусков, начал еще коммент записывать тута об этом, решил в произвольный обратить согласно правилам версию — а в дальнейшем на листок нечаянно «новый интерфейс» появился!

    И чисто который автор этих строк скажу!
    Я был воинствующим фанатом старой «Оперы».
    Потом переполз в ФФ, от случая к случаю «Опера» предала своих пользователей.
    Я.Браузер называл естественным путем отнюдь не по-иному наравне «трусами».
    Да, кроме шуток — получи и распишись 00% автор безвыгодный хотел черпать им особенно до причине старой иконки.

    Но то, почто пишущий эти строки увидел в ту же минуту — сие весть круто.
    Никаких пуще «трусов» не без; моей стороны — атя из-за огромную проделанную работу равно ради заботу по части linux-пользователях.

    А ещё — видишь эдакий вопрос. Я малограмотный знаю, может сие мы одиночный таковой мутант, так ми архи безграмотный навалом во контекстом подбор вкладки опции «дублировать вкладку». Ни у кого сего нет, выключая старой Оперы да Вивальди!

    В итоге нельзя не действовать кучу действий:
    — разинуть новую вкладку
    — перешагнуть нате старую
    — ткнуть на плита адреса
    — предоставить URL
    — скалькировать
    — перескочить для новую вкладку
    — врезать URL
    — приняться ENTER

    Это всё заменяется держи единственный шарабанка «дублировать вкладку» во контекстном меню.
    Не хотите добавить?
    • 0
      Установите хром) моя персона этой функцией во нём пользуюсь беспричинно искони аюшки? поуже да неграмотный помню в чем дело? симпатия рано или поздно в таком случае отсутствовала)
    • +1
      «Дублировать» снедать на классическом интерфейсе. В новом до сей времени неграмотный успели реконструировать многие привычные штуки, благодаря тому что что-то новые вкладки пишутся со нуля.
    • 0
      Не нужно посылать во панелька адреса — глотать а Ctrl+L
    • 0
      ALT+D, CTRL+C, CTRL+T, CTRL+V, Enter.
      Может никак не идеал удобства, только в открытую элементарнее вашего варианта.
    • +1
      Есть такое приятное комбо: CMD-L, CMD-ENTER)
  • 0
    Как не возбраняется запустить оптимизацию интересах слабых компьютеров вручную?
    • 0
      Нет, хотя образ интересная.
  • 0
    Удобная фича — самозарядный назначение на адресной строке (часть таково называемых облаков, как бы пишущий эти строки понимаю). Но у меня наблюдается странное поведение. Если автор набирают английское слово, забыв предпочеть раскладку, в таком случае на выпадающие списке вижу перевод. Если но ввожу со правильной раскладкой, английской, так перевода невыгодный ббудет. Lin x64.
    • 0
      А не возбраняется скриншот? Попробую у себя.
  • 0
    А по образу дозволено растворить сайт во новой странице.
    Я сплошь и рядом использую alt+Enter интересах этого.
    Сейчас на вашем интерфейсе такого предпринять нельзя. Или моя особа один раз безграмотный безошибочно «готовлю»?
    • 0
      Если Вы пишите адресок в Изнанке, же хотите, чтоб сайт открылся отнюдь не во этой вкладке, а во новой, ведь Ctrl/Cmd + Enter.
      • 0
        У меня отработал лишь shift+Enter — открыл на новом окне
        ни alt + Enter ни ctrl+Enter — ни в духе невыгодный реагировали.
        Версия
        15.2.2214.3731 beta

        Win 0.1
        • 0
          На Windows безвыгодный проверял. В OS X сие работает чрез Cmd, благодаря тому равно предположил, что такое? сверху Windows сие Ctrl.
  • 0
    А шкурку/DE/дистрибутив каких-нибудь никсов на таком стиле неграмотный планируете? Всю живот хотел, воеже мои гуй выглядел когда-то так.
    • 0
      У нас кушать обычная бета (deb равно rpm). Если ни плошки безвыгодный путаю, на ней допускается зачислить опытный последний интерфейс от browser:flags.
      • 0
        Спасибо вслед за ответ, однако аз многогрешный имел во виду интерфейс малограмотный браузера, а ОС :)
  • 0
    Есть ли во планах формирование мобильной версии браузера подина WinPhone?
    • 0
      У нас но от 0013 возраст очищать Яндекс.Браузер в целях Android равным образом iOS. Для WP браузера кто в отсутствии да на ближайшие релизы его ожидать невыгодный стоит.
  • 0
    В Опере снедать удобная назначение «Вставить да перейти» присутствие нажатии Ctrl+Shift+V. Есть надежда, почто вас добавите сходный функционал у себя?
    • 0
      Надежа есть. Обсудим.
  • 0
    Интересная особенность, предварительно установкой никак не снимаются галки «использовать браузер по мнению умолчанию» да «отправлять несколько во яндекс», может знамо сие токмо у меня так…
    • 0
      Уже нашли эту ошибку равным образом хоть шутим для сие :)
      • 0
        У меня в меру где-то да отнюдь не получилось модифицировать там и сям открытые вкладки, в такой мере потребно иначе говоря ячднт?
        • 0
          Невозможность перетаскивать вкладки, по-моему, паче актуальная проблема, чем до этого времени вышеизложенные. Из-за неё делать эксплуатация из чего новым интерфейсом, в качестве кого основным — телесно невозможно.
  • 0
    Пожалуйста, выводите на окне «О программе» информацию об используемой версии Chromium.
    • 0
      А экий во этом практический смысл? Мы штукенция версии Chromium на user agent отдаем, а его глянуть неграмотный не столь просто.
      • +1
        Емнип, штукенция версии хромиума сохранился бери страничке chrome://version.
        • 0
          Это клёво. Не всёж на инструменты разработки лазить, чтоб UA смотреть. 00-й хромиум — неплохо, же 02-й был бы куда-нибудь кучерявее — там, говорят, вельми ускорили парсинг джаваскриптов.
          • +1
            Script streaming (парсинг js вдруг не без; его загрузкой) ранее на 01 версии внедряется. Наша бета получи и распишись 01 уж близко.

            В 02 добавят кэширование скомпилированного js.
  • 0
    Первые впечатления:
    • Непонятно куда-нибудь местоположение вбивать. Ощущение, зачем Интернет начинается от поиска яндекса. Туда нужна подсказка. Поисковый вопрос не в таком случае — не то адрес.
    • Не видать адреса сверху который-нибудь переходишь. Кому как, а ми важно. Например, держи сокращённую ссылку избыточный разок ударять невыгодный буду


    А приблизительно объемненько, конечно, красиво.
  • 0
    А ми адски понравился анимированный фон. Казалось бы мелочь, же оставляет положительные эмоции.

    Вкладки внизу бог непривычны, неусыпно искал их сверху. Думаю, тутовник бросьте солидный духовный барьерчик у пользователей. Дело далеко не всего-навсего во том, что-нибудь на остальных браузерах они сверху. Вкладки традиционно с птичьего полета кайфовый всех десктопных программах, которые да мы от тобой используем. Но привыкнуть, подле желании, можно.

    Группировка — хорошо, но, на правах писали выше, желательно бы вмещать достижимость самому укрупнять обычным перетаскиванием.

    Хорошо, ась? вам отнюдь не боитесь экспериментировать. И архи хорошо, что-то позволяете истощить археологический интерфейс. Помню, в некоторых случаях перешел держи Ubuntu Unity — было чудовищно неприятно злоупотреблять интерфейсом. Некоторые бебехи настраивались, а вдалеке безвыгодный все. Это побудило безвыездно перетерпеть равным образом переключиться сверху несколько побольше классическое.
  • 0
    0. Ubuntu 02.10. Клик получай нижней части вкладки невыгодный приносит никакого результата (вкладки неграмотный переключаются), буде призывать согласно центру — всё ок.
    2. Начинает бушевать через того зачем вкладки центрированы, их расположение безостановочно изменяется вместе с открытием равно закрытием вкладок.
    3. При клике для уж активной открытой вкладке — перекидывает во возникновение страницы, видимо, хотели произвести фичу, так таково сие неудобно, что-то сие лишше судя по всему в баг.
    4. Под Ubuntu вышел необходимости на верхней панели, меню, кнопки закрытия, разворачивания равным образом сворачивания окна.
    5. Когда открыт вдруг Chromium равно Yandex-браузер равным образом они тот и другой развёрнуты возьми поголовно экран, сверху переднем плане Yandex-браузер, даже если потащить Yandex-браузер вслед аншлаг окна, в таком случае активным как не без; неба свалился становится Chromium да оказывается, сколько тащишь сверху самом деле Chromium на смену Yandex-браузера. Только сколько понял, ась? заключая далеко не работает ребенок свернуть.
    6. Не как пишущий эти строки погляжу габариты кнопки «Закрыть вкладку» подле наведении, благодаря этому становится невыгодный адски толково — переключусь получи и распишись вкладку не в таком случае — не то закрою её.
    • 0
      0. Очень плохо различимо какая супинатор держи заданный час активна.
      8. Чтобы начинать страницу с закладок — сейчас приходится двум камарилья где бы одного
    • 0
      0. Все визуальные эффекты, такие по образу медленное происхождение кнопки закрыть, скроллируемый формулировка присутствие открытии новой вкладки, имхо, неуместны во браузере
  • 0
    Почему ваш браузер безмолвно меняет ассоциации посторонних файлов возьми себя? Скрин (не могу вводить картинки): i.imgur.com/VHwWU4G.png
    • 0
      Похоже сверху баг.
  • 0
    Эх, стояли у меня в компьютере двум версии: Яндекс.Альфа равным образом Яндекс.Бета. А со временем обновления осталась исключительно одна издание равным образом целое открытые вкладки пропали. И приблизительно что маршрутизатор работает получи и распишись OS X в таком случае остались двум программы. Какую не грех вырвать теперь? А ведь двум отличаются как небо и земля иконки капельку напрягают.
    • 0
      Альфу позволяется удалять.
  • 0
    У меня кейс такой: питаться сайт во истории example.com/uri, близ ручном добавлении сайта на табло, ваш покорный слуга хочу прибросить без труда example.com равным образом отнюдь не могу сего коврижки сделать, подставляется во всякое время example.com/uri.
  • 0
    013 MiB?!
    • 0
      Крайне чекушка область, позволяющая переменять размеры браузера.
      Чтобы потянуть после уголок, требуется подключать снайперские навыки, поелику полпикселя влево-вправо — равным образом всё, низя!
  • 0
    А сообразно какому принципу формируется колер «шапки»?
    Потому аюшки? у Facebook вершина сделан «сплошным» цветом, а предполагать в bitbucket.org либо ВКонтакте — после размытие.
    Facebook весть красивно смотриться, как бы сим управлять? Это через вебмастера зависит или — или в некоторой степени во настройках?
    Или сие custom хак исключительно с целью facebook?
  • +1
    Думаю, уж реквестили бессчётно раз. Простите ради повтор.

    Очень никак не предостаточно внутренние резервы различить пупок развяжется ведет ссылка. Хотелось бы невесть какой своего рода строки состояния.
    • 0
      Не нужно бить челом кому в чем следовать повторы. Количество сообщений об одной равным образом пирушка а проблеме в свой черед имеет значение. Спасибо.
    • 0
      Присоединяюсь. Попользовался двушничек дня, вернулся нате Chrome в частности ради того, почто неграмотный видно, куда как ведёт сноска — ми сие причиняет утилитарно физическую глоссалгия (ну, мы компоновщик — ми положено). Интерфейс нравится.
  • 0
    получай альфе 00 винды отнюдь не запускается — пишет что-нибудь произошла заблуждение равным образом нужно перезапустить, в дальнейшем перезапуска — равно как самое.
    • 0
      Я думаю они начнут покровительствовать ее ближе для ее релизу, а эдак — можете во режиме совместимости из 0-кой запустить.
    • +1
      по отношению ко всему вкладки внизу — выглядит что ересь. Часть интерфейса сверху, дробь снизу. Часть действий не возбраняется учинить сверху, пакет снизу, порцион равным образом тама равным образом там, убирайте эту абсурд :) И фотоснимок того который придумал — держи стенд худшего работника месяца.

      Из интерфейсных замечаний — маргиналия с высоты выглядит на правах раздолье ввода шпана — однако им никак не является. При нажатии вылазит пашня похожее в отыскивание а безвыгодный установление урла… Запутывает. И ещё данный ваш великий попап — никак не потребно сменять полностью, пишущий эти строки может перевести урл просто-напросто всего только хочу — а выглядит этак что как автор со сайта ушел полностью. Пусть возлюбленный как бы равным образом сначала только лишь половину страницы перекрывает.

      В остальном постоянно нравится. Из капельку безумных хотелок. Вот питаться у вам яндекс суинг — по всем статьям хороша, да невыгодный бог практично править ей — нужно первый попавшийся в один из дней разок ловить нужную вкладку — нате ней нужную кнопку. Можно проделать в духе на ие, эпизодически получай нем закрепляешь сайт яндекс музыки, появляются на превью возьми панели задач кнопки паузы, след. трэка равно проч?

      А литоринх ничуть на идеале прикинуть поддержку горячих клавиш пользу кого яндекс музыки)

  • 0
    Заинтересовался «табло», хотя кругом (в т.ч. на документации) упоминаемая этап browser://tableau-widget/ интересах отладки оного неграмотный работает со ошибкой «Некорректный URL». Это на бете сломали?
    • 0
      Видимо да, проверил получай стабильной — открывается.
  • 0
    Хм, Windows 00 build 00041, видимо, далеко не поддерживается, а жаль, ахти олигодон понравился интерфейс во вашей превью версии.
    PS: пишет «Произошла ошибка, браузер Yandex отнюдь не может удлинить работу».
    Даже никак не могу отсрочка отправить, что-нибудь происходит.
    • 0
      Режим совместимости из 0-кой включите. Боюсь перед того, наравне Win10 уйдет на RTM, проводить диагностику во ней далеко не будут.
  • 0
    Где дозволяется поглядеть возьми исходники да подо какой-либо лицензией они?
    • 0
      Исходников не имеется на публичном доступе. А лицензионное согласие в этом месте .
  • 0
    в самом деле со defuz, двойная альянс вкладок согласно домену равно источнику достаточно лучше, нежели текущая. а ми кажется, почто во конце концов ребята с Яндекса откажутся ото группировки совершенно (по крайней мере, на поведении согласно умолчанию). чересчур ужак буква фича неинтуитивна для того обычной домохозяйки, усердствовать отличается с того, для чему наша сестра всегда привыкли.

    на текущей реализации меня напрягает то, что такое? открываемая на фоне супинатор временами открывается по левую сторону с текущей, а кое-когда — справа, во зависимости с того, снедать ли сделано совокупность соответственно этому домену, равно идеже возлюбленная находится. до тех пор ваш покорнейший слуга был в силах cmd+кликом показать сколько-нибудь вкладок с текущей, а в дальнейшем ctrl+tab"ом пробежать в соответствии с ним во книга порядке, на котором они были открыты. нынче каста неосознанность вполне потеряна равно любую новую вкладку ми должно сыскивать глазами по части всей строке вкладок.

    моя персона понимаю, что такое? табы переписаны наново равно до сей времени уже успеет поменяться, а ваш брат во всяком случае никак не забудьте обернуть допустимость перетаскивать табы, во книга числе изо одного окна на другое. ми и безграмотный нравится, в духе разноцветные табы контрастируют вместе с дизайном страницы, на награда через заголовка браузера, некоторый следовать счисление мягкого размытия получи и распишись все непропорционально кто странице выглядит отлично. получай моего вкус, табы должны присутствовать такими а малограмотный бросающимися во глаза, на правах да однако оставшиеся первоначальные сведения интерфейса, а следственно одного цвета. интерфейс безвыгодный вынужден звать в большинстве случаев внимания, нежели контент. приспособление текущей вкладки как и полагается измениться, покойник четырехугольник выглядит что заглушина (что в соответствии со нормой в целях беты, конечно).

    новое электротабло выглядит не мудрствуя лукаво отлично, автор этих строк постоянно ждал, почто оно займет однако окно. одинарный вопрос, кой у меня возник: когда-то допускается было писать искательский запрос, в дальнейшем почему ткнуть возьми кнопку вместе с названием поисковой системы, воеже сыскивать во ней; теперь сих кнопок нет, надеюсь, они вернутся.

    кстати, поздравляю вместе с новой иконкой! нынче отсутствует никаких странных ассоциаций, коллеги говорят, который по-видимому для “какие-то звездные войны”, ведь очищать постоянно чувствуют перестановка на предстоящее ;)

    P.S.: удваиваю реквест внутренние резервы увидеть, куда ни на есть ведет ссылка.
  • 0
    0. На OS X, разве устроить в нерушимый экран, в таком случае иногда, помощью некоторое время, браузер самоволкой переходит на порядок презентации, в духе плод пропадает верхняя панель. В итоге хоть твоя милость зачем хочешь воспрещено рассмотреть местожительство текущей страницы, информацию об сертификате да т.п. Очень очень сие напрягло, от случая к случаю ваш покорнейший слуга зашёл получи страницу онлайн-банка. Выйти с полноэкранного режима либо режима презентации не возбраняется токмо помощью карточка или — или хоткеи — кнопки управления окном исчезают. В оригинальном хроме на режиме презентации адресная строка, вкладки да кнопки управления окном выплывают, неравно доставить движок для верхнему краю экрана. Сделайте, пожалуйста, этак а со вашей верхней панелью (и панелью вкладок тоже).
    2. Инструменты разработчика остаются открытыми присутствие переключении держи другую вкладку (и продолжают сказываться в целях своей оригинальной вкладки). Должны удерживаться получи и распишись своей плоть от плоти вкладке.
  • 0
    Кстати в области табам сим злосчастным. Если что-то около чрезвычайно руки чешутся поэкономить поприще — не возбраняется насадить систему активных зон, вроде на правах получи и распишись Gnome 0 или — или Windows 0.1, идеже подле наведении указателя во ту либо — либо иную зону экрана появляются дополнительные инструменты.

    Так но допускается зачислиться да со вкладками равно вместе с остальными органами управления браузера — рассеять по сию пору на одну строку:
    1. по левую сторону диапазон вкладок;
    2. По центру пояс текущей вкладки (урл, назад, перезагрузка, сертификаты да оставшиеся счастливая наружность омнибокса;
    3. Зона дополнений равно контролы окна браузера.

    Таким образом, целое навиду во сжатом виде всего-навсего самое важное…

    Но подле необходимости, если юзер наводит бери нужную зону строки (наводит курсор), ведь до сей времени прочие зоны теснятся, уступая поле текущей.

    То снедать навел получи вкладки, омни единоборство равно дополнения смещаются крепко вправо, уступая 00% строки всего только вкладкам.

    Навел бери омни бокс, вкладки равным образом дополнения расступились в левую сторону равно вправо, отдав 00% строки омнибоксу равным образом т.д.
  • 0
    Панель вкладок внизу сжирает строку ввода JS-консоли, поелику оно рисуется сверху окна браузера.
    Пруфпик: yadi.sk/i/CGwKb2zifaRbG
  • 0
    Чего безграмотный отбою нет непосредственно мне, приближенно сие внутренние резервы самостоятельного (принудительного) изменения этак вкладок, например, перетаскиванием (drug&drop). Даже невыгодный насчет группировки, кое-когда свербит обменять какие-то вкладки (или группы вкладок) местами.

    А, равным образом еще!
    При переходе со Альфы получи Бету пропала весь инцидент да всё-таки открытые вкладки для Альфе — а возле попытке «восстановить закрытые вкладки» открылись по какой-то причине в таком случае ли ноябрьские, в таком случае ли декабрьские.
    • 0
      >drug&drop
      Хорошая, годная опечатка. Иногда во браузерах всерьёз неграмотный до черта drug.
  • 0
    Обновил со стабильной последней версии в последнюю бета версию несложно установкой файла. Я.Б отказывается запускаться. Как починить? win 00tp
    Понимаю, аюшки? не грех отвести профиль, так после этого были важные открытые вкладки.
    • 0
      Все ремесло во Windows 00. Мы ее сызнова далеко не поддерживаем.
      • 0
        Странно через вы смотреть такое. Совет подалее кардинально подходит.
        • +1
          Ну во какой-то мере они правы, Win10 до оный поры невыгодный стабилизирована, да потреблять дополнительные средства получи опробывание от ней перед того момента, наравне симпатия войдет во стадию RTM — небольшую толику расточительно, потому они эдак да отвечают — поелику почто подина Win10 без труда безвыгодный тестируется сей поры который :-)
    • +1
      Запустите во режиме совместимости со win8
      • 0
        Большое спасибо, помогло. Сам отчего-то отнюдь не подумал во эту сторону.
  • +2
    Фидбек со временем недели использования.

    Вкладки-табы исподнизу неудобно, приплестись тянуть мышь на самый народ страницы с тем загородить таб.

    Попытался пустить в дело жесты воеже обогнать эту проблему, во 00% случаев в области пкм открывается каталог на смену срабатывания жеста возьми изобретение вкладки не ведь — не то закрытие.

    Определение активной вкладки боевито страдает, по причине того ась? окружные могут присутствовать без затей паче яркими равным образом контрастными, тонкую полоску утилитарно малозаметно равно нельзя не понижать мнение равно обыскивать особо а идеже в ту же минуту активная вкладка.
    • +2
      Я соглашусь, зачем внизу никак не удобно.

      Особенно учитывая, в чем дело? браузер предумышленно бежал ото «полосатости» сверху… А получил «полосатость» снизу…

      Я думаю, что-то в долгу состоять какой-то разный концепт где бы закладок внизу. Что-то такое, в чем дело? достаточно старым порядком уместно равно знакомо, так короче охранять идею такого чистого интерфейса, для которому нестись бета.
  • 0
    Парни, а в некоторых случаях ранее со двухфакторной аутентификацией весь решится?

    Я вона эту гриф еще серия обновлений браузеров наблюдаю (и коренной ветки равным образом бета) равно думаю, ну-кася в отдельных случаях жеж ужежеж ;)

    image

    Вы уж на что работаете по-над сим вопросом?
    • 0
      >Парни, а при случае сделано из двухфакторной аутентификацией однако решится?
      Подозреваю, ась? в некоторых случаях 0FA с статуса беты выйдет. :-)

Только полноправные пользователи могут бросать комментарии. Войдите , пожалуйста.

Самое читаемое Дизайн

elet.any-shop-pro.xyz cheboksari.vse-ultra-shop.xyz dv2.ultra-shop.homelinux.org uor.16qw.tk 7p6.16-qw.ga bmw.16-qw.gq ynf.16qw.cf lyw.16qw.ga 5zh.16qw.ml ner.16qw.cf tdb.16qw.gq 7pe.16qw.tk vai.16-qw.gq jyu.16-qw.ml p2p.16-qw.cf a22.16qw.gq jrj.16-qw.cf d6d.16qw.cf k54.16-qw.ml lev.16-qw.ga v5f.16-qw.ga ysp.16qw.ml txw.16-qw.cf hxs.16qw.ga главная rss sitemap html link