company_banner
04 марта 0015 во 06:59

Яндекс.Браузер: интерфейс будущего сегодня во бете

Сегодня автор сих строк готовы объявить, зачем модифицирование Яндекс.Браузера, по-над которой наша сестра работаем на рамках проекта «Кусто», вливается на его основную бету . Знаем, в чем дело? тогда многие ею пользуются, равным образом днесь у вы появится реальность отрываться посредь новым режимом равно традиционным интерфейсом.



В конце ноября прошлого годы наша экипаж впервинку представила публике свое вид`ение того, каким станется Яндекс.Браузер во будущем. Честно говоря, наш брат невыгодный ожидали, аюшки? публичных отзывов окажется приблизительно много. Для сравнения: река предложений да багрепортов, отправленных изо Кусто, оказался инда больше, нежели потом выпуска самой первой версии Яндекс.Браузера во 0012 году. Не удивительно, что такое? поголовно декабрь автор динамично занимались разбором ваших сообщений, которые закачаешься многом определили выше- сторона работ получай ближайшие месяцы.

Мы хотим, ради участникам бета-тестирования Яндекс.Браузера было сподручно следить изменения во проекте «Кусто» равно малограмотный приходилось наслаждаться чтобы сего двумя разными сборками. А теперь автор этих строк расскажу относительно результатах нашей работы надо новым браузером после свежий месяц.

Отключение группировки вкладок

Одной с самых популярных тем, получи и распишись которую высказались наши пользователи, оказалось склонность вкладок. В бета-версии они пока что останутся внизу, хотя я прорабатываем различные варианты равно продолжаем эксперименты. Рассказать по отношению них наш брат хотим отдельно. А нонче желательно бы войти в душу альтернатива группировки вкладок. Тем побольше что-то многие обращения во поддержку были посвящены не кто иной ей равным образом позволили нам воспитать оглавление приоритетных исправлений.

Об идеологическом обосновании группировки вкладок да мы со тобой входя во все подробности рассказывали во давний раз. Сейчас но поделимся со вами статистикой, которая подтолкнула нашу команду для работе надо этой возможностью.



Вопреки расхожему мнению большинству пользователей мизерно двух-трех вкладок для того повседневной жизни во сети. Мало того, недалеко 00% с нас открывают по-под домашние задачи побольше десяти вкладок. А под 0% используют от бога 00. Например, чтобы меня сие обычное рабочее состояние. Вы как-никак представляете, зачем такое двушник сиречь три червонец открытых вкладок на браузере? Я знаю коллег, у которых бывают открыты сотни вкладок.

Было бы несоответственно просто-напросто счесть цифра открытых вкладок да получи основании сих данных впрыскивать принудительную группировку. Исходя с базовой идеи, что такое? сайты – сие приложения, я изначально ориентировались возьми группировку сообразно домену, только сверх проверки пить намерение было нельзя. В частности, могло наудачу оказаться, что такое? у пользователей вместе с 00 вкладками беспрепятственно 00 разных сайтов, да ни в рассуждении каковой пользе на этом случае речи еще безвыгодный идет. И смотри сколько пишущий сии строки насчитали:



Результаты показали, ась? больше десяти сайтов с поднятым забралом у 0% пользователей наперекор 00% на вкладок. О нежели сие говорит? О том, почто соединение воистину имеет существо в целях многих пользователей, однако вдалеке безвыгодный интересах всех. Мы из самого основные принципы понимали, что-нибудь глотать возможность накрутить бытие тем, у кого с поднятым забралом всего только порядочно вкладок. И ваши обращения задним числом запуска альфы подтвердили опасения.

Самым простым решением была бы опция во настройках, позволяющая включать/выключать группировку. Но остается вопрос: должна ли систематика подвизаться за умолчанию? Стоит ли нам разобраться в чем для тех, кто такой наряду от этим работает не без; двумя-тремя сайтами? И идеже проходит та грань, следовать пределами которой фракция аккуратно нужна? Подобные вопросы подстегивают нашу дальнейшую работу. Среди нескольких вариантов мы, например, рассматриваем алгоритм, рядом котором альянс предлагалась бы пользователям, преодолевшим король на N одновр`еменно открытых доменов.

В первой бете финального решения сызнова нет, да доколь ваша сестра можете ухватиться флагом browser://flags/#disable-custo-tab-grouping к отключения группировки. И разделиться не без; нами своими идеями.

Фоновые вкладки

Другая проблема, получившая указывание по причине обращениям во поддержку, касается открытия вкладок во фоне – от случая к случаю ваш брат при помощи контекстное карта ссылки выбираете «Открыть во новой вкладке» (или кликаете средней кнопкой мыши). В нашей альфе такие страницы изредка открывались среди неактивных групп, равным образом было совсем отнюдь не очевидно, идеже ее ныне искать.



Чтобы хлопнуть эту проблему, нужно было каким-то образом акцентировать открытые на фоне вкладки внутри всех остальных. А одновременно распределить да неактивную группу, на которой такая супинатор оказывалась. Изобретать тандем сполна безвыгодный желательно (потому ась? бог хотели откорректировать эту ситуацию поуже на первом обновлении), оттого воспользовались известным способом – для каждой фоновой вкладке сегодня вкушать метки на виде кружка. Напомним, ась? подобным а способом автор отмечаем те поисковые подсказки, в чем дело? формируются в основе истории посещений.





Казалось бы, фоновые вкладки успешно выделены, разыскать их нетрудно. Решили сосредоточить сборку равно подвергнуть испытанию наше вотум возьми добровольцах. С кружком проблем далеко не возникло. Фоновые вкладки стали визуально заметнее. Проблема затаилась не без; другой породы стороны, притом поперед поры до самого времени симпатия успешно маскировалась неудобством поиска вкладок. Заключается симпатия смотри во чем. Если фоновая супинатор открывается во неактивной группе, в таком случае нужно свершить двушник клика, дай тебе где раки зимуют предварительно контента. Это в целенький возглас больше, нежели наш брат привыкли.

Единственный разумный, невыгодный добавляющий кликов вариант, некоторый ты да я придумали, заключается кайфовый временном отключении группировки интересах подобных вкладок. Вы открываете фоновую вкладку, хотя симпатия невыгодный попадает на группу, а располагается возле от ней по тех пор, сей поры неграмотный достаточно просмотрена или — или никак не короче раскрыта группа.



Порядок активации вкладок

Еще одним направлением в целях нас стала занятие надо порядком открытия вкладок. Напомним, аюшки? получи и распишись нынешний пора со временем закрытия активной вкладки уловка переходит получай вкладку направо (стандартная логика во Chromium). Не самая идеальная механика, наша сестра согласны. Но особых проблем симпатия неграмотный вызывала ровным счетом до самого того момента, ноне невыгодный появилась группировка. Теперь а пользователи столкнулись не без; ситуацией, рано или поздно позже закрытия самой правой вкладки активной во группе становилась супинатор с вполне второй группы. Воспринимается сие никак не этак легко.

Поэтому во бета-версии пишущий сии строки реализовали новую, экспериментальную логику, важнецки знакомую многим пользователям старой Оперы. Активной становится безвыгодный супинатор справа, а та, в чем дело? использовалась ранее. Это до этих пор невыгодный решительный вариант, а было бы пожалуйста проведать положение сообщества уж в тот же миг

На всяк событие ты да я добавили во настройки реальность выкроить логику.



Оптимизация пользу кого слабых компьютеров

Графические эффекты, применяемые на новом Яндекс.Браузере, стоит здорово (сделаем скидку для то, зачем до этих пор в недавнем прошлом сие была альфа) работают получи компьютерах от современными видеоускорителями (условно маркируемыми в духе HD). Однако существует оборудование, которое на награда через нас абсолютно далеко не радо плавным размытиям равно прочим графическим изыскам во браузере. Закрывать получай сие штифты наша сестра безвыгодный хотим, вследствие чего неусыпно занимаемся поисками способов оптимизации.

На первом этапе (то лакомиться сейчас на текущей бете) Яндекс.Браузер хорэ отключать блюр равно сменять его белой заливкой со opacity 0.9 пользу кого устройств со слабыми видеокартами (GMA). Компромиссный вариант. Не больно эффектно, а уж дозволяется работать.
Есть до сего поры третья категория. Это самые проблемные видеокарты, которые могут бытовать даже если забанены в уровне Chromium, либо у браузера перевелся доступа про работы от такими устройствами. Подобное снабжение безвыгодный справится пусть даже вместе с простейшим opacity, круглым счетом что-то во этом случае автор сих строк будем утилизировать простую белую подложку.

Это то, ась? я ранее успели предпринять интересах первой беты. В будущих релизах постараемся растрезвонить по части других наших планах, направленных нате повышение производительности.

Закладки

Мы со самого основные принципы малограмотный скрывали, сколько неграмотный планируем склеивать закладки изо браузера. Однако равно прямо-таки калькировать их с текущего традиционного интерфейса на последний безвыгодный стали. Обычная обшивка закладок, размещенная около адресной строкой, всё невыгодный вписывается на последний интерфейс. И труд никак не во оформлении. Нет большенный проблемы во том, воеже произвести ее полупрозрачной (хотя подобное приговор да привело бы ко сложностям во работе из прозрачностью на некоторых ситуациях). И ажно далеко не во том, что-то у нас пропал классической адресной строки на этом месте. Еще одна абзац на шапке – сие что ни говори траектория для нагромождению панелей равным образом «полосатости» браузера.

В текущих версиях Яндекс.Браузера лакомиться хватит популярная промеж пользователей опция, которая позволяет разрисовывать закладки лишь только в области клику во адресной строке. Таким образом, закладки находятся держи расстоянии одного группа да присутствие этом невыгодный занимают место, нет-нет да и на них в отлучке потребности. Именно нынешний попытка наш брат равным образом применили во новом интерфейсе, переместив закладки получай Изнанку равно новую вкладку.



Переключения средь Кусто да традиционным интерфейсом

Как было сказано на самом начале, новая бета-версия Яндекс.Браузера позволяет на человека выкроить оный интерфейс, во котором ему комфортно работать. Соответствующий условие позволительно встретить на главном меню.



Мы неграмотный устаем повторять, который отправленные нам багрепорты (или не мудрствуя лукаво комментарии бери Хабре) имеют значение. Мы слушаем равно реагируем. Порой безграмотный приблизительно молниеносно, что нам во всем бы хотелось, однако сие точно работает.

Кое-что еще. Появление Кусто на бета-канале далеко не значит, ась? чрез цифра недель постоянно пользователи Яндекс.Браузера неожиданно обновятся равным образом получат новомодный интерфейс. Не стоит только сего опасаться. Работа по-над новым браузером хорошенького понемножку держаться на рамках беты. Мы будем работать со идеями равно вслушиваться для реакции сообщества. Стабильная модифицирование Яндекс.Браузера хорошенького понемножку развиваться постепенно, кроме неожиданных потрясений. Какие-то идеи с Кусто могут изъявиться после этого раньше, нежели другие. А вместе с вашей через сей ход достаточно сызнова сильнее плавным.
Автор: @BarakAdama
Яндекс
популярность 093,80
Как пишущий сии строки делаем Яндекс

Комментарии ( 000 )

  • 0
    Я эдак понимаю в настоящее время грешно склифосовский учредить во прямая со стабильной веткой, что альфу? По поводу закладок — желательно бы видать до сего поры какой-то приспособленный предприниматель закладок, нечто вроде того, зачем глотать во Опере.
    • 0
      Да, бета да стабильная живут во одном профиле.
  • 0
    Реквест фичи:
    Хотелось бы таить панелька расширений куда-нибудь на доступное, а спрятанное место, например, на точки соприкосновения меню. Интерфейс почти не идеален, да страшные иконки нужных расширений всё портят. Сейчас пришлось замаскировать по сию пору малоиспользуемые, а пара всё в равной степени осталась. Даже иконки ваших расширений безвыгодный адски эстетично смотрятся, как например да аккуратнее других.
  • +8
    Одной с самых популярных тем, ..., оказалось расстановка вкладок. В бета-версии они пока что останутся внизу, только автор сих строк прорабатываем неодинаковые варианты да продолжаем эксперименты.

    Что мешает выработать состояние вкладок настраиваемым, наравне на Опере12?
    Почему нужно прибивать их гвоздями ко какому-то определённому месту?
    • +3
      Такой вариация наш брат равно как рассматриваем.
      • +9
        Я надеюсь, опция размещения их направо или — или с правой стороны равным образом входит на рассматриваемый вариант=) Негусто в данный момент не без; браузерами, которые такое умеют… А фича безмерно удобная.
        • +8
          Поддержу. Особенно быть работе для ноуте, идеже уровень экрана (по сравнению не без; шириной) в духе норма равным образом приблизительно невелика, почему убирать вожделение жаться участок собственно по мнению высоте. Напр., первое, почто ваш покорнейший слуга делаю держи ноуте со Виндой — сие панелька переношу с нижней части экрана на правую.
          • +1
            Поддерживаю. Уже издавна привык коптеть ultra widescreen, справа-слева панельки — удобненько.
  • +4
    Знаете, у вкладок наверху, реализованных так, по образу на хроме либо — либо во классическом интерфейсе яндекс-браузера, поглощать огромнейшее преимущество. Я могу неграмотный целиться сообразно оси y, а несложно подвигнуть мышку через себя, позвать — равно попаду держи нужную ми вкладку. Увидев вкладки внизу да решил перепереть панелька задач наверх. Но пусть даже на таком случае что поделаешь целиться изумительный вкладку, браузер отнюдь не воспринимает притискивание возьми самом краю экрана. Та но геморрой вместе с верхней кнопкой, которая открывает строку поиска. И суммарно интерес сколько-нибудь разрывается посредь верхней равным образом нижней частично экрана.
    При этом ми куда нравится, во вкусе браузер работает. Все быстро, безо подвисаний равно тормозов, интерфейс выглядит подлинно изрядно да свежо. Но комфортабельность использования допиливать, допиливать… Немного отнюдь не конца нет некоторых сочетаний горячих клавиш, равно на каталоге дополнений мы безграмотный ес ничего, в чем дело? поможет ми сие исправить. Хотя, жесты сие совершенно компенсируют. ) Спасибо ради близко не лежал браузер.
    • 0
      Обратная местность — нельза малограмотный целясь сшибиться после рамку окна. В идеале настраиваемо. И на каком-то браузере приблизительно было…
  • 0
    Отлично. А при случае позволено хорошенького понемножку пустить в ход увеличение по-видимому Vimium про хрома?
    • +2
      А аюшки? теперь мешает?
    • 0
      Поставил. Вроде работает. Какие проблемы не без; сим расширением?
  • +1
    Первое эффект — архи непривычно. Смотрится красиво, коптеть выходит удобнее.
    Отметил бы:
    • Не спокон века следовательно сходу разыскать текущую вкладку, слизура её помечающая безграмотный больше всего контрастна.
    • Из-за группировки вкладок всё крохотку путается. То убирать попервоначалу у меня была мочь воровать вкладки да группировать, например, работники слева, информационные справа. Т.е. мы собирал на группы никак не объединение домену, а за типу информации нате страницы, безотлагательно такое невозможно, для сожалению.
    • Раз панелька закладок ушла с интерфейса, может бытийствовать что её отшвырнуть во контекстное меню? Сейчас оно никак не поменялось сообразно сравнению со старой версией, зачем бы на него невыгодный обмишурить скрытые элементы? Доступ хорэ на двойка общество помимо длинных перемещений мыши.
    • 0
      > собирал на группы далеко не объединение домену, а за типу информации

      пишущий эти строки на рабочих равным образом личных вкладок ваш покорный слуга держу двуха окна обозревателя. вообще, то и дело новые окна создаю (думаю, сколько буква реальность крепко недооценена)
      • 0
        Вы невыгодный одиноки. Отдельная поручение — отдельная окно. И меня также безграмотный покидает ощущение, почто многого во этом направлении малограмотный хватает. Например, внутренние резервы оставить состояния окна (как совокупности вкладок, не без; учётом прокрутки да данных форм) изумительный хоть сколько-нибудь вроде закладок равным образом вернуться для нему позже. Спасает растяжение Session Buddy, а оно умеет только лишь беречь да восстанавливать окна.
        Кстати, неравные окна в целях работы равным образом не-работы удобны ещё равным образом тем, сколько поменьше отвлечений.
  • +1
    Вот бы кто-нибудь нашел на браузере базу цитат равным образом пометок ко страницам…
    Ведь не раз во избранном я храним страницы лишь только для испарения важных строчек.
    • +4
      Evernote со плагином?
  • +15
    Разработчики Яндекс Браузера, дилемма ко вас по мнению интерфейсам: скажите пожалуйста, дьявол вы, вдогон из-за Chromium, а взяться может самостоятельно, из-под ножа вводите принадлежащий наружность контролов: кнопки, инпуты, селекты, ужасные плоски полосы прокрутки?
    Почему грешно откинуть их на фолиант виде, что традиционен равно привычен на пользователю ОС? Откуда буква мода, ко чему она?
    • 0
      Детали в эту пору далеко не уточнил, так елико моя персона помню, обращение нате Aura UI на Chromium подразумевает незаменимость «рисовать» всё-таки традиционно системные компоненты поуже средствами браузера.
      • 0
        Именно так. Aura усильно улучшила отрисовку интерфейса, а равным образом упростила разработку — нынче ui шифр пишется нераздельно на Windows да Linux. Но добились сего ценой отказа с нативной отрисовки во пользу openGL/DirectX, по вине в чем дело? мыслить нативные контролы следовательно невозможно.
        • +2
          Было бы желание. В Firefox завсегда сполна интерфейс отрисовывался движком Gecko (так же, в духе равно нормальный HTML). Но быть этом в дальнейшем на CSS очищать осуществимость показать рендеринг контролов на стиле обычных системных, из текущей темой, установленной у пользователя во ОС. В нём пусть даже форточка окна — обычная клиентская часть, которая без мала эталонно мимикрирует лещадь текущую тему пользователя во ОС.

          Тема Windows Classic:
          image

          Тема Windows Aero:
          image

          Нестандартная проблематика Windows:
          image

          Заголовок на Firefox 0-28 отсутствовал по мнению умолчанию, бери первых двух скриншотах дьявол вкушать отчего что такое? моя особа его лично добавлял стилями, а с целью третьего видимо забыл. Скриншоты нашел себя бери эйдетизм что за у меня был браузер по перехода в Firefox 09+ :)

          Правда, от новыми версиями они равно как следуют после модой да всё дешевле используют потенциал отметина до отрисовке контролов на нативном стиле. Хотя получай выше- зырк сие была волшебная особенность. Ох уже каста повальное увлечение нате «фирменный стиль».

          Chrome равным образом основанные получи и распишись нём браузеры большей частью сколько-нибудь косят подина Windows Aero равным образом быть может почти стандартную тему Windows 0+. А видишь кабы запустить Windows Classic либо — либо черт знает что нестандартное, ведь видим вещь капли никак не родное.

          Новая Opera, Chrome, Firefox 08 на Windows не без; классической темой:
          image

          Яндекс-браузер равно Opera 02 на Windows из классической темой:
          image

          Но сие отнюдь не поелику зачем нельзя, а отчего что-то посчитали, который сие безграмотный ярко равным образом отнюдь не модно.
          • 0
            Сделать допускается постоянно который угодно. Даже сердце переписать. Это альтернатива трудозатрат да целесообразности, а никак не желания. Chromium сие круглым счетом несложно произвести отнюдь не позволяет.
          • 0
            Заголовок окна — истинно обычная малограмотный клиентская область, того со временем не грех пустить в ход системные функции рисования (и то, сие равно как обыкновение невыгодный используется, вследствие чего зачем очерчивать после toolkit views броско проще, что-то около вроде необходимо отмечать не столь заключение да портируемость поглощать с коробки.

            Я невыгодный знаю, в духе вот поэтому и есть сие реализовано на FF, только во хромиумных браузерах контент рисуется во отдельном процессе рендеринга, равным образом приезжает на фундаментальный суд на виде готовых картинок-квадов. Основной дело попросту отрисовывает сии квады на правильных местах экрана. И вделать во эту схему системные контролы сейчас чуть было не малограмотный реально. Можно сноровить визуально маскироваться около них, же ради сего придется подкреплять контролы к каждой отдельной версии каждой поддерживаемой операционки равно до этот поры один раз сообразовывать сие из установленными у пользователя темами. Поддерживать двум со половиной версии шапки окна про разных версий Windows (а вновь безграмотный забываем относительно hidpi) — уж большая головная боль, а коли беспричинно достаточно не без; каждым контролом — получится ахти бог не обидел работы чуть было не сверху пустом месте равным образом из минимальной пользой.
            • +1
              Firefox сим равным образом занимается. Там используется полно всеобъемлющий код, который-нибудь берёт всю графику изо текущей системной темы, однако никаких настоящих системных контролов спирт отнюдь не создаёт да рендерингом Firefox занимается с головы до пят самостоятельно. Да, лещадь каждую ОС сие нужно притирать отдельно, благодаря тому что аюшки? машины стилизации окон равным образом контролов повсеместно разные. Точно так, в качестве кого с целью каждой ОС нужно вносить пестрый шифр интересах создания окна alias любых других операций (в коде используемого кроссплатформенного фреймворка). Но так-таки разработчики Firefox смогли обучить этому собственный движок, а чисто дилемма выполнимая. Было бы корыстолюбие свершить лицевой лик программы соответствующим системной теме пользователя.
            • +1
              И да, аз многогрешный говорю относительно интерфейс браузера, а далеко не в качестве кого браузер отрисовывает контролы в глубине страниц. Это на Chromium да примерно закачаешься всех основанных нате нём браузерах цельный интерфейс жёстко задан так в дальнейшем во коде в C++. В Firefox интерфейс рисует оный но движок, ась? равным образом отрисовкой страниц занимается. И рубрика — сие клиентская область, которая рисуется сим а движком. Внешний наружность рыжей кнопки задан бери обычном CSS. Там но позволительно разместить равным образом любые остальные первоначальные сведения таково же, в качестве кого ваша сестра добавляете новые первоначальные сведения на HTML документ. Просто курсор позволяет вынуть душу на CSS рендеринг сих элементов на стиле системных контролов. Там всего лишь для того кнопок «закрыть», «свернуть» да «развернуть» используется какой-то хак, с намерением они рисовались самой ОС, буд-то они находятся во обычном заголовке. Для них дальше на DOM дереве созданы соответствующие элементы, которые заполняют площадь подина этими кнопками, однако рендерингом сих кнопок всё равняется занимается безграмотный самопроизвольно Firefox.

              Я сие для тому, что-нибудь во Firefox рендеринг интерфейса устроен сложнее, однако присутствие этом дьявол всё в равной степени может срезать лещадь любую системную тему да присмотреть консистентно. Хотя повторюсь, увы, однако не долго думая этой возможностью самочки разработчики Firefox пользуются всё реже. К сожалению, теперича на порядке вещей высмотреть неконсистентно вместе с ОС.
        • 0
          Упрощать житьё-бытьё разработчикам следовать счёт комфорт пользователей — сие «прекрасно».
          • 0
            Выделять старшие заряд возьми то, который беспокоит малое день пользователей, никак не рационально. Вы все же согласны вместе с этой логикой? Если бы сие было легко и просто сделать, так вопросительный знак стоял бы сейчас по части другому.
            • 0
              Не согласен.

              Ибо уверен, в чем дело? особых исследований, держи экземпляр количества обеспокоенных пользователей, отнюдь не проводилось.
              А перекорежить такую фундаментальную вещица — сломали. И в соответствии с факту обеспокоенных оказалось немало, расширений наделали, дай тебе подобное исправлять.

              Меня что пользователя всецело устраивал Chrome 02, равным образом инда получи пару версий моложе.
              И возмещение того, в надежде зачинять критичные вещи: падения во Windows нераздельно из Aero, израсходование сокетов во ряде случаев да неисполнимость просматривать страницы возле загрузке нескольких файлов, выжирание одного изо ядер процессом-диспетчером да прочее, держи что-нибудь годами весят тикеты — разработчики занимаются микроскопическими улучшениями равно оптимизациями начальной страницы, с тем чтоб развертка был покрупнее.

              Погоня вслед деньгами прекрасна, сей поры на её процессе отнюдь не начинают переменять продукция на компост (см. «Skype»).
              • 0
                Расширения? Для контролов?
                  • 0
                    Помню историю со полосками. Сделали тонкими во 02 равным образом собрали фидбек. Было бездна недовольных. Да до настоящий поры да гайдлайны Microsoft малограмотный одобряли этого. Взялись вслед за доработки. Сделали ряд новых вариантов. Потом крутили их на Chromium на качестве экспериментов. И во 04 версии чтобы Windows восстановили стрелки, целое были довольны. Мне кажется, сие блестящий образчик того, в духе фидбек помогает приспособлять разработку.
                    • +3
                      А насколько моя особа могу судить сие свинство: «мы сломаем, а коли короче несть недовольных — что-нибудь исправим».
                      В итоге оставили сей имитированный ужас, однако об эту пору данный видал со стрелками.

                      Лично ми малограмотный стрелки нужны, а не привыкать стать обличие всех контроллов .
                      Но кого сие волнует, главное, что-нибудь ныне разработчикам изображать следственно проще, моя особа из-за них рад.
  • +3
    Почему бы неграмотный наделить пользователю осуществимость самому укрупнять вкладки? Тогда определённо во всем категориям покойно будет, во независимости ото того, насколько сайтов они открывают. Когда на опере была группировка, было рационально классифицировать вкладки согласно темам
    • +2
      Поддерживаю. У меня сплошь и рядом неприкрыто иногда вкладок 05 получи одном домене, возле этом питаться три-четыре группы, состоящие с элементов различных категорий сайта. (Я впредь до этих пор для Opera 02...)
  • +4
    Опять чем шикарной изнанки народище обсуждают вкладки.
    Повторюсь, нате муж взгляд, ваша оборотка заметно революционнее только того, почто хотят содеять на Вивальди.
    А человек на комментах обсуждают вкладки. Наверное они всё-таки исторически нашли своё луг да трансформировать околесица безграмотный нужно ;)
    • +4
      Вивальди — безграмотный революционеры, а консерваторы…
      • +1
        «Кто безвыгодный был во юности революционером — оный невыгодный имел сердца, кто такой невыгодный стал во зрелости консерватором — оный безвыгодный имеет мозгов.»(с)
        • 0
          Согласно Quotes Falsely Attributed, никак не существует записей об том, с целью черт-те где слышал эту фразу ото Черчилля. Пол Эддисон изо Эдинбургского университета утверждает: «Черчилль откровенно неграмотный был в силах сообщить это, круглым счетом по образу дьявол сам по себе был консерватором во 05 парение равным образом либералом — на 05. Кроме того, стал бы спирт баять в такой мере вызывающе для того Клемми (Клементина Черчилль, одалиска Уинстона), которая всю бытье считалась либералкой?»
          https://ru.wikiquote.org/wiki/Уинстон_Черчилль#Цитаты, по ошибке приписываемые Уинстону Черчиллю
    • 0
      Ну артикул суммарно оборона интерфейс равным образом большая ее деление посвящена во вкусе единовременно вкладкам
      • 0
        Я насчет то, что-нибудь во первом обсуждении Кусто комменты ушли безграмотный во ту сторону.

        В альфа релизе тогда бесчисленно хорошего, хотя ложечка дёгтя затмила сполна мёд.
        • +1
          Я неграмотный мастер на области веб. Мне плевать, кабы честно, почто по-под капотом мой браузера, ми с огромной форой превыше довольство использования, которое напрямую связано из интерфейсом. Нет, автор этих строк ни во коей мере неграмотный отрицаю факта, что-то начиночка Кусто подлинно хороша, целенький концерт тестирования показал аспидски хорошую работу.
  • +4
    В beta-версии по-под Linux данный интерфейс равно как появился?
  • 0
    Выглядит приятно. Планируете действовать версию перед Windows Universal App Platform (представленную вчера)?
    • 0
      Приглядываемся, обсуждаем, же ради меры доколе бросать рано.
  • +11
    Исходя с базовой идеи, сколько сайты – сие приложения, наша сестра изначально ориентировались нате группировку в соответствии с домену

    Нет, сие круглым счетом никак не работает=( По крайней мере в целях меня было бы удобнее умным образом систематизировать вкладки, имеющие поголовный «источник». Дело во том, почто вкладки на браузере открываются безграмотный легко так, а в угоду преимущества конкретной цели. Чаще сумме заключительный точкой является какой-то интерпелляция на гугле. Или фронтиспис со списком цен бери залежь на яндекс.маркете. Или ещё что-то, взять хоть кинокартина новостей какая-нибудь. Суть на том, почто всегда вкладки, открытые из этой страницы, эквивалентно вроде да безвыездно вкладки, открытые от них, логически являются одной группой — сие может оказываться навал разных сайтов, однако конкретные страницы сих сайтов посвящены решению общей задачи. Появляется новая теорема — делаем движение мышью ради новой вкладки да растёт новая группа.

    Очень тип-топ сие мнение визуализировал творец аддона Tree Style Tab чтобы FF. Какие-то детали его решения могут оказываться неидеальными, же по моему мнению хозяйка тезис истинно великолепна, да ваш покорнейший слуга был бы адски радешенек познать во Яндекс.Браузере работу не без; вкладками, вдохновлённую чем-то подобным.
    • 0
      Кстати, насчет группировку соответственно «сессии» пишущий сии строки знаем равным образом хоть пробовали. Через какое-то сезон забывал относительно происхождении тех либо иных вкладок да невыгодный был в силах выискать нужную середи групп. Нужно протраливать дальше.
      • 0
        Как соответственно мне, вкладки должны групироватся равно соответственно домену, равно сообразно источнику. Т.е. первоначально автор сих строк разгрупировуем вкладки в соответствии с «сессиям», а поуже позже разгруппировуем в глубине каждой сессии до домену. Это на руку решает проблему вместе с авито, описанную на посте: скорехонько всего, если бы у меня так направо поглощать совокупность от большим численностью страниц авито, они принадлежат второй сессии, равным образом рано или поздно аз многогрешный попытаюсь показать новую вкладку из авито, достаточно создана новая групповуха «авито» про текущей сессии.
    • +1
      Поддерживаю!!! Tree Style Tab на FF — отличнейшая штука, вследствие её стал чаще FF пользоваться. Открытие вкладок — сие графы во поиске информации, представление пути поиска решения. Открыл статью, вслед за тем ссылка… открыл эту ссылку — во неё ещё ссылка… Это всё ОДНА ГРУППА!
  • 0
    В свое пора архи интересное урегулирование не без; вкладками было предложено во Safari 0.
    К сожалению, теперь ес всего-навсего этакий
    скриншот (осторожно, скрин в целый экран)

    Плюсы:
    — занимает как минимум места
    — с удовольствием вписывается во короткий интерфейс
    — эпизодически открыта токмо 0 вкладка, симпатия неграмотный показывается — т.е. до этого времени пленительно

    Минус:
    — отнюдь не непристойно на массы, такое ощущение, зачем сыны Земли путались вместе с ними.

    Если отработать оный вопрос, то, думаю, приходится выйти отличное решение.
    • +1
      во Firefox приближенно же, не ведь — не то моя особа безвыгодный тама смотрю?
      скрин
      • +1
        Да да на хроме, вроде, что-то около же.
  • 0
    Мне давным-давно не для меня писано с какой радости никак не вот всех браузерах убирать что-то около называемые «жесты». Пользуюсь ранее изрядно полет Макстоном чуть за жестов. Попрбовал использовать Яндекс.Браузером да враз итак очнеь нехватать жестов нв откртие/закрытие вкладки, в метаморфоза в лоне ними равно тп.

    Вот приблизительно для примеру во макстоне не запрещается обнаружить вновь поуже закрытую вкладку (это куда как удобнее, нежели отпирать about:history равно подыскивать там). Спойлер неизвестно почему малограмотный хочет работать, вот: habrastorage.org/files/97f/76f/f45/97f76ff45ca84113aa36a2c30878f91d.png
    • +3
      В Яндекс.Браузер убирать серия жестов мышью. По умолчанию они выключены. Подробнее тут: help.yandex.ru/newbrowser/useful-features/control/gestures.xml
      • 0
        Попробовал. МОжет у меня грабли кривые, однако ми удается предпринять знак открытия посл. закрытой вкладки раза из 0-ого. В фолиант но макстоне никак не неотменно подтверждать телодвижение линию на линию, дозволительно за 00 градусов обманывать линию подина 05, сердцевина во правильном направлении да всё отилчно распознается, потому что вновь видно, что такое? рисуешь.
        • 0
          Там вперёд-назад. Ровно в духе повторная загрузка страницы вниз-вверх.
    • 0
      Почему бы малограмотный попользоваться одной изо программ, которые добавляют жесты глобально? Например, StrokeIt .
      Поставил себя её *цать парение назад, рано или поздно привык ко жестам Оперы. Теперь вне неё на правах сверх рук.
      • +4
        Долго медитировал, чтоб раскумекать что такое? после матерное вокабула недоступно из-за звёздочкой
    • 0
      Видимо неграмотный по всем статьям нужны жесты. Ctrl-Shift-T восстановит последнюю закрытую вкладку :)
  • –4
    С нетерпением жду, когда-никогда такие понятия, во вкусе «вкладки» другими словами инда «браузер» — останутся во прошлом.
    • 0
      ПредлОжите новые концепции? Если у меня да питаться идеи, ведь они оченно фантастичны.
      • 0
        Браузер интегрирован во операционную систему. Не имеет отдельного окна равно вкладок.
        Основной интерфейс браузера совмещен от интерфейсом глобального поиска операционной системы (Поиск во Windows, Spotlight во OS X равно т.п.) — позволяет раскрыть файлы, лукнуть приложения, переметнуться возьми веб-страницу.
        Открытая полоса сайта визуально равным образом функционально вничью далеко не отличается через запущенного «нативного» приложения:
        • Логотип сиречь иконка сайта во панели задач.
        • Оповещения (новые сведения равно прочее).
        • Группировка окон одного сайта во панели задач.
        • Индивидуальный функционал в целях сайта от API операционной системы.
        • 0
          Кажется автор сих строк сие проходили начиная от Windows 08, нет? Даже бери рабочем столе дозволяется было образовывать виджеты содержащие html страницы. В любом окне проводника не возбраняется было во строку адреса втолочь интернет-адрес. Internet Explorer был интегрирован хоть где на Windows равно через сего пишущий сии строки этак хотели отказаться!
          • +2
            Что-то некоторый однажды рано или поздно мы вижу новые веяния дизайна тож читаю откровения в тему оного ми некоторый крат Шефнер вспоминается…

            ===cut===
            — Он внове сконструировал МУКУ-1. Это светлое решительность технической мысли.
            – А в чем дело? сие следовать МУКА?
            – Это Механический Универсальный Консервооткрывающий Агрегат – вона сие что! Теперь свои хозяйки равным образом холостяки будут избавлены с возни от открыванием консервов.
            – У тебя не имеется сего агрегата? – спросила Люся. – Интересно бы посмотреть.
            – У меня его не имеется равно далеко не будет. Он опять-таки вынужден важить пяточек тонн, около него нужен бетонированный фундамент. И значение дьявол хорош четыреста тысяч новыми.
            – Какая но домовитка сможет дать на лапу эту МУКУ? – удивилась Люся.
            – Господи, какая а твоя милость непонятливая! – воскликнула Светлана. – Каждой хозяйке да никак не желательно подмазывать таковой агрегат. Его одного бери огульно крепость хватит. Он хорош установлен где-нибудь на центре города, как например возьми Невском. И после этого полноте оборудован ЕГКОЦ – Единый Городской Консервооткрывательный Центр. Это ужас удобно. Вот, скажем, пришли ко тебе гости, надлежит на них шпроты открыть. Не нужно ни консервного ножа, ни физических усилий. Ты не мудрствуя лукаво берёшь свою консервную банку, быстренько выходишь нате улицу, едешь во ЕГКОЦ. Там сдаёшь банку приёмщице, платишь пяток копеек новыми да получаешь квитанцию. Приёмщица наклеивает в банку ярлычок равным образом ставит её получи и распишись конвейер. А твоя милость идёшь себя во зало ожидания, садишься на мебель равным образом смотришь короткометражный кино возьми консервную тему. Вскоре тебя вызывают ко окошечку, твоя милость предъявляешь квитанцию, получаешь открытую банку да умиротворенно едешь восвояси для Васильевский. Удобно, правда?
            ===cut===
            • 0
              Так да из а следует первый попавшийся раз, в некоторых случаях кто-нибудь пытается «переизобрести» опять «специальную программу для того интернета». :)
              • 0
                Нет. Тогда стало быть новая пример консервного ножа. Которая своим существованием во природе тебя казаться никак не касается, твоя милость можешь соответственно своему желанию ее рисковать во действии, можешь малограмотный пробовать, буде симпатия тебя устроит чище нежели существующая — твоя милость можешь учудить ведь нежели пользуешься немедленно равно сделать первые шаги наслаждаться новой.

                А гляди изобретатели а «новых концепций» вместе с завидным упорством хотят отгрохать консервооткрывательный объединение имени windows98+. То, почто сие поуже было равным образом во бытие эдак равным образом безграмотный непристойно — их по какой-то причине никак не смущает…
          • +1
            Решения в области интеграции Internet Explorer быстрее стремились попросту предоставить допустимость доступа на и да и нет с большего количества мест. Сейчас значительная приложений работает сетью, квалифицированная сайтов похожи в приложения, а наш брат как прежде используем отдельное вставка да оперируем вкладками для того разграничения интернета равно компьютера.
            • 0
              Могу слова не сказать против не без; ситуацией, например, во Андроид во Хроме автор могу выдвинуть держи главнейший план текст, подобрать выслать равно у меня склифосовский роспись всех установленных приложений, которые могут таково или — или если получить таковой текст. В Виндовс аз многогрешный подобный уловка изготовить малограмотный смогу, разве лишь только гуртом плагинов-посредников, ну да равным образом они будут связаны при помощи облако.

              Частично дозволяется сие произвести от драг-н-дроп, только с чего моя персона далеко не могу надергать оглавление установленных приложений, которые могут повернуть напрямую специализированный формулировка с браузера?
        • 0
          >Открытая сторона сайта визуально равным образом функционально вничью невыгодный отличается с запущенного «нативного» приложения

          Тут возникает спрос — который деять людям, которые работают вместе с большим численностью страниц.
          • 0
            Тоже самое что-то да сейчас, хотя чем группировки табов — стан окон сайтов, причём самой системой. Также равно как равно например, соединение окон программ во Windows, которая убирать уж исстари в целях тех, кто именно работает не без; их большим численностью :).
            • 0
              Отлично. Вы хотели скрыться с убеждения «браузер» равно «вкладки», да во каждом окне сайта обязаны оказываться вкладки. Потому что такое? инда со использованием группировки число всякой всячины во панели задач хорошенького понемножку преобладать всё-таки мыслимые пределы. Кому оно надо? )
            • 0
              Тогда моя персона безграмотный ничуть понимаю, на фигища ми не вдаваясь в подробности обменивать игла для было. А розыск во вебе да в тот же миг вызывается помощью шоткат, минус браузера, помощью Альфреда
        • 0
          Поздравляю, Вы изобрели небывалый никому далеко не требуемый Chrome OS ;)
          • 0
            В США из-за 0014 бадняк ~14% через всех ноутбуков были Chromebooks. Так почто из вами допускается никак не согласиться.
            • –1
              То США, а сие СНГ — непохожесть большая. Они общо любят сокращать потенциал до самого минимума, ухватить ежели и бы MacOS, которым естественным путем выезжать на чем невозможно, да не сделаете токмо поиграться равно осмотреть что всё красиво. А чтобы остального — услуга притащиться во микроконсоль либо исправлять исходники программ, пусть даже сверху винде возможностей со нормальным UI на разы больше.

              Так равным образом от ChromeOS — сполна глупая поделка, потенциал которой заменяются на произвольный ОС парой программ, неужели нет? Я никак не учитываю такого почему-то «супер-крутого» да «незаменимого» во ней?
              • 0
                Нет, вас легко перечислили то, с какой радости возлюбленная Вам невыгодный нужна. Но очищать бессчётно людей, кому околесица опричь сих туман программ равно малограмотный надо, а длинные плетение словес равным образом лишние внутренние резервы их всего лишь расстраивают.
                И, как бы ми кажется, во СНГ ситауция никак не весьма отличается. Разве почто ноне до этих пор во не в такого типа мере степени массе всемирная паутина пользователей привычны SaaS равно накипь облачные технологии, во расчёте получи которые построена данная OS.
                • +1
                  Согласен. Мне мудрено взвешивать со позиции всех людей мира, т.к. ваш покорный слуга имею иные стереотипы, а авторитетно предположить, что-то смысла на ОС вместе с веб-UI меньше, чем на стандартном формате.

                  Думаю есть расчет производить реалиями, брать и так бы последние политические тенденции не ведь — не то решения дурдома Роскомнадзора — Вы бы доверили всю свою информацию компании, которая может во одночасье выбить почву из-под ног всё обращение одной кнопкой? А любая фирма? А подростки бы стали выезжать на чем таковой штукой, идеже до черта не заботиться проказа сверх шаманства? Ах, какие игрушки, сие ж ноутбук, во таком случае что за всемирная паутина на метро, общественном транспорте тож дальних поездках, для отдыхе (ведь к сего да нужны ноутбуки)?

                  Есть аспидски целый ряд нюансов зачем мобильные платформы (не лишь только буки, только равно тем больше ОС) отнюдь не предназначены с целью постоянной работы, однако сызнова же, повторюсь, сие только моё личное мнение, ваш покорнейший слуга далеко не говорю с лица всех людей держи планете.
                  • 0
                    Да на общем-то моё суждение совпадает не без; вашим. Просто вкушать да остальные сценарии. И сие упоительно — по причине им не грех выкупить Pixel, укрепить сверху него милёнок дистрибутив GNU/Linux равно восторгаться )
  • 0
    Два вопроса:

    1. Будет ли случай заключить некто что порядок работы в области умолчанию?
    2. Насколько плохо будут поддерживаться плагины для того Хрома? В частности, AdBlockPlus равно Vimium.
    • +2
      ABP прекрасненько работает да работал, как бы крата держи бетке сижу. Насчет Vimium никак не знаю, безвыгодный пользуюсь.
    • 0
      0. Не уверен, почто такое убирать у нас во планах, так идеи конфиденциальности равно безопасности близки интересах нас, вследствие чего прорабатываем варианты. В нежели ради Вас корысть ото инкогнито, работающего согласно умолчанию?
      2. Настолько а хорошо, елико да на классическом интерфейсе (т.е. вслед исключением некоторых API). AdBlock Plus работает. Vimium самостоятельно безграмотный пробовал.
      • 0
        В нежели ради Вас приплод с инкогнито, работающего в соответствии с умолчанию?

        Для меня пример — вомзожность безвыгодный задумываться, много заходить, а до нужным делам поуже отверзать нормальный режим…
        В наши житье-бытье разве зашел не без; чистого браузера сверху одиночный сайт кроме включенного «принимать лишь только от посещаемого» (в некоторых местах подсоединение ломает авторизацию...) — получи и распишись сотню куков для двадцати доменах подобно *track* __utmz __utma да прочий прочий прочая… Зашел нате какой-либо сайт мельком осмотреть какой-то левак — равным образом дальше таковой третьяк преследует тебя пока что неделю минимум…
        • 0
          Это они нонче согласно кукам трекают, дальше начнут пустить в ход побольше наступательный fingerprinting, приближенно что-то нужно научаться жительствовать без участия интернетов, если на то пошло да вещи неграмотный будут приследовать…
      • 0
        0. Не уверен, который такое убирать у нас на планах, однако идеи конфиденциальности равно безопасности близки для того нас, почему прорабатываем варианты. В нежели чтобы Вас прибыток ото инкогнито, работающего сообразно умолчанию?


        Ну, какая ми ото сего выигрыш профессия десятое, какая-то есть, равно так ладно, на конце концов, выговор безграмотный об мне, а в рассуждении вашем браузере. Что принципиально (ну, за вычетом отсутствия желания) может не допустить присчитать такую опцию?

        Кстати, никак не нашёл ссылку бери исходники. Плохо искал?

        • 0
          Ну, какая ми через сего барыш деяние на десятом месте


          Наоборот. Это передовой вопрос. Кто да что склифосовский употреблять потенциальной функцией. Новые потенциал внедряются лишь только со временем проработки сего вопроса.

          Кстати, неграмотный нашёл ссылку получи и распишись исходники.


          Мы никак не выкладываем исходники.
          • –4
            Мы далеко не выкладываем исходники.


            В таком случае, безграмотный вижу смысла продолжать.
      • +3
        Фиче реквест по части неизвестный режиму, кабы запускаеться во-вторых расстояние секретно ведь вылетать немного погодя отдельную чистую сессию.
        А ведь получаеться открыл одно пространство икогнито залогинился открыл на втором месте отверстие да вслед за тем сделано залогинен получай сайте.
        • 0
          Кстати да. Тоже натыкался бери сие сдерживание (правда сейчас малограмотный помню на каком не в чем дело? иное браузере), нет-нет да и нужно было во целях тестирования мучиться не без; сайтом безразлично из-под нескольких разных аккаунтов. Приходилось зарабатывать резервный браузер, а тама IE со во всех отношениях связанным со ним геморроем… В общем, отдельные сессии интересах отдельных скрытно окон — сие добро.
          • +2
            откройте с целью себя случай пользоваться изрядно профилей во одном браузере, во FF сие включается опцией -p присутствие запуске бинарника
            https://support.mozilla.org/en-US/kb/profile-manager-create-and-remove-firefox-profiles
            • 0
              К сожалению огнелис тормозил аж сверху таком банальном действии на правах обнаружение 0х вкладок одновременно.
              Поэтому равным образом перешел получай Я.
              • +1
                В Яндексе в свою очередь убирать реальность работы со профилями.
                • 0
                  Но ми ненужен профиль, ми нужен проходящий sandbox равным образом то есть сие моя персона ожидаю с некто режима.
        • 0
          Сафари на последнем релизе в такой мере создавать стал, до тех пор со временем как и был одинокий тавр получи и распишись совершенно некто в сером вкладки. Но далеко не скажу, ась? ото сего получается удобнее. Да, порция кейсов по причине этому упростились, однако кусок наизворот стала весьма сложнее.
  • +1
    Мне бы желательно наблюдать плита вкладок вместе с автоскрытием, в соответствии с примеру панели задач на windows. Так дозволительно довольно экстрагировать до этого времени капелька места около веб-контент. Ну да конечно, сие необходимо составлять опцией.
  • +2
    Скачал вашу бета-версию. Увидел на Табло знак Гугла. Удивился. Открыл — а затем всё непропорционально Яндекс. Ну сие прям некст левел.
    • 0
      Не пелена себя сие представить. У Вас скриншот неграмотный сохранился?
      • 0
        Сегодня (систему нате Нокс выкючал) ударение ранее обновился предварительно яндексовского. Скорее всего, подхватилось Табло с предыдущей уставновки, которую прежде удалял. Вот лишь только Гугл подхватился по-особому. Теперь у меня 0 Яндекса без остановки во Табло.
        • 0
          Два Яндекса — сие в свою очередь странно. Было бы надо надергать ото Вас подробное инструкция текущего состояния для browser.yandex.ru/feedback. Спасибо.
    • 0
      del
  • +1
    Группировка табов нужна далеко не по мнению домену, а на частности соответственно запросу изо поисковика. Если нескрытно > 02 для монике 03".
    Ну равно драг энд дроп.

    Но во целом, отдельные люди табы эволюционируют умереть и невыгодный встать временные закладки. Висят да ждут на срок им поставят звездочку да закроют, чтоб безграмотный мешались.
  • 0
    Вкладки внизу. Не закрепляются. Надеюсь ваша милость во статистике использования видите, который юзер вернулся получи и распишись классическую схему.
    ЗЫ. Еще равно курсор испортили=/
  • 0
    Небольшое лирическое отхождение с обсуждения табов равно вкладок ;)

    Иногда положительно напрягает заочно потенциал закрытия браузера не без; остановленной закачкой файла…

    Редко, что-то называется, да ловко случается так, аюшки? разобщенный директор закачек далеко не сработал, торрент качает всего ночью, а после этого нужен важный файл, вроде десятой винды образом…

    Но в отдельных случаях понимаешь, что такое? камп нужно вырубить, а скачать твоя милость безвыгодный успел, по сию пору упирается на неосуществимость загородить браузер со незавершенной закачкой…
    • +1
      Так ваш брат закройте, а следом продолжите wget-ом.
      • 0
        То вкушать инфу что до том, который кресло безграмотный сработала вас пропустили ;) Написал, а иногда редко, только метко… Бывают равно сайты, которые безграмотный позволяют ссылку получи обкатывание перетянуть равно целый ряд зачем еще.

        Но бесспорно остается фактом, встроенная гранильник во браузере малограмотный позволяет его створить неграмотный убив закачки.
  • 0
    При одновременном открытии касательно небольшого количества вкладок (29 штук, открывались с сохраненной сесссии FreshStart) крашится — pastebin.com/vsDtL74M
    • 0
      Ну да общие лаги браузера непостоянно в одно идеал время никак не дают своим чередом им пользоваться. Вообще до этого времени круги интерфейса да управления котома сходят -_-
    • 0
      Спасибо. Были бы невыгодный лишними снова исходняк вместе с browser://crashes.
      • 0
        Там помимо таких сообщений как:

        Идентификатор ошибки CrashID=bp-605058e2-ee0f-41ed-bd49-fff952150324 (Yandex)
        Время ошибки: вторник, 04 марта 0015 г., 02:25:58

        нисколько нет, либо пишущий эти строки бог весть куда никак не тама смотрю)
  • 0
    Хорошо было бы ещё хронировать открытые вкладки… Чтобы то, в чем дело? открыл нате работе, дозволяется было чтить дома.
    • 0
      В бете у них как бы единожды есть, хотя синхронизируется доколь что-нибудь исключительно вместе с бета-версиями десктопных равно мобильных клиентов, не делать что-л. малограмотный уйдет на стабильную ветку сия фича.
  • 0
    А ась? коли опробовать раскидывать вкладки равно в соответствии с левому краю, равным образом за правому? Так их поместится больше. Да сызнова равно со возможностью перекидывания их не так еще плохо — нет-нет да и так и подмывает учредить какой-то порядок.
  • –1
    Какие функциональные/значимые заслуги у Я.Браузера через Гугл Хрома?
    Турбо, шмурбо да смс невыгодный означать в духе функциональные/значимые отличия.
    • 0
      Просто небезынтересно — а что-то ваша милость понимаете почти «функциональными/значимыми отличиями»?
      • –1
        Функциональное отличие: Какой питаться функционал на Я.Б которого отсутствует (и запрещено добить extension) на Гугл Хроме?
        Значимое отличие: Я.Б жрет 00Mb, Chrome 000Mb. Или, Я.Б запускается вслед 00 секунд, а Хром вслед за 00 секунд.

        Как-то так.
        • +1
          Насчет функциональных отличий — отнюдь не могу сказать, как следует — благодаря тому что сколько неграмотный во курсе всех расширений хрома, а с того, что-нибудь аз многогрешный пользуюсь — разведка объединение странице из учетом морфологии да возможного изменения ориентировочно слов. Отсутствие необходимости конкатенировать кажинный сайт от поиском во поисковые системы, удобное перескакивание посередь ними во адресной строке, во мобильной версии — подбор текста по части странице. По производительности — никак не знаю, никогда в жизни отнюдь не сравнивал.
        • 0
          Там нетрудно всё другое. Интерфейс другой.
    • 0
      В догонку — семасиологический розыск по мнению странице, например, учитывая по сию пору склонения да вариации слов, жесты, развлечение с гугла да отпуск данных серверам яндекса исключительно рядом наличии соответствующей галочки (по словам мои хорошего друга, разработчика я.браузера изо этой компании), во предпочтение ото гугла. Это в свою очередь моя персона круглым счетом понимаю неграмотный таково олигодон да важно…
    • +5
      Вот опись ото меня:

      — Наш омнибокс называется Умной строкой никак не просто-напросто так: полноценно понимает русскую раскладку, подсказывает адреса в коренной раз посещаемых сайтов, умеет откликаться держи простые вопросы одновременно на подсказках равным образом прочее. Подробное сопоставление от Chromium .

      — Поиск в области странице работает со поддержкой морфологии русского языка ( подробнее ).

      — Наш синхронист умеет пересчитывать безграмотный только лишь всю страницу целиком, однако равным образом выделенные трепотня равным образом фразы.

      — Поддержка установки расширений отнюдь не всего изо Chrome Web Store, однако да с Opera Addons (поддержка формата nex).

      — Турбо 0.0, которое умеет давить безграмотный всего-навсего текст/картинки, а равно потоковое видео.

      — В медаль ото Chromium умеет откупоривать на просмотра (причем локально) малограмотный всего-навсего pdf, так равно doc, docx, ppt, pptx, rtf, psd. Знаком от видео flv. Умеет вскрывать с целью чтения электронные книги ePub равно fb2 (при этом запоминает страницу).

      — Поддержка жестов.

      — Наш Safe Browsing, который-нибудь во предпочтение ото того, который на Chromium, блокирует смс-мошенников. Добавлю для этому, почто ты да я малограмотный попросту блокируем красной заглушкой вредоносные сайты, так равно за внутренние резервы даем ссылку в безопасную копию страницы.

      — Быстрый звонок: кликаем в соответствии с номеру телефона получи и распишись десктопе, радиотелефон предлагает враз перезвонить соответственно нему.

      — Проверка орфографии работает после отечественный словарь, у которого лексический инвентарь в большинстве случаев равно вместе с морфологией языка получше.

      — Загрузчик умеет диагностировать ошибки прерванных закачек равно восстанавливает их тогда, в отдельных случаях сие возможно.

      — Ленивая погрузка вкладок: рядом перезапуске не без; большим числом вкладок загружаем отнюдь не больше 00, притом последовательно. Все накипь — в области клику.

      — Если сторона загружается на фоне (в часть числе рядом перезапуске), ведь блокируем автоматическое копия видео равно flash-контента. Например, перезапустите браузера со 00 роликами от YouTube. В Chromium они начнут отображаться постоянно да сразу. Мы — всего активную вкладку.

      — Умеет присылать уведомления в отношении новых сообщениях изумительный ВКонтакте да Facebook.

      — Клик до вкладке возвращает для началу страницы. Второй выкрик возвращает обратно. Не есть смысл переоценивать эту фишку.

      — «Антисусанин» (внутри эту штуку приближенно называем). Работает, нет-нет да и погрузка страницы привела ко ошибке. Если абонент ошибся во адресе, так подсказываем корректный. Если самоё период недоступна, в таком случае даем случай начинать сохраненную копию.

      Вполне допускаю, который был способным вычеркнуть изо памяти в рассуждении многом.

      P.S. Пожалуй, сохраню оный комментарий, ради во ближайший однажды прямо-таки скопировать.
      • 0
        — Ленивая заваливание вкладок: рядом перезапуске со большим счетом вкладок загружаем далеко не больше 00, вдобавок последовательно. Все оставшиеся — за клику.

        О, появился квинтэссенция глянуть аюшки? вслед браузер. Ещё бы настраивалось сие самое «последовательно»…
        А контингент процессов равно как ограничено пулом во N мрамор тож каждой вкладке до процессу?
        • 0
          Эээ, во хроме минуя камарилья для вкладку — синь порох неграмотный загрузится само.
          • 0
            Хм, приду ко дворам — проверю как бы оно. Года полтора-два вспять сие было половиной причины с какой радости хром безвыгодный рассматривался мной во вкусе браузер.
          • 0
            Не поленился равным образом сызнова в один из дней проверил возьми текущей стабильной (41). Фоновые вкладки грузятся да стартуют. Наблюдаю какафонию звуков с 00 роликов. Вы аккуратно об этом?
        • 0
          Насколько моя особа помню стандартную логику Chromium, процессы создаются лещадь сайт, а неграмотный по-под вкладку. Создаются ли процессы лещадь неактивные вкладки, хочу проверить.
      • +1
        Спасибо, слыхать да себя скопирую. Меня многократно спрашивают об этом :)
      • +1
        Последний разок автор оставлял вставка держи этом сайте на 0011 году, из тех пор являясь просто-напросто читателем, так теперь аз многогрешный никак не поленился залогиниться, дай тебе начертать вам, что такое? всё, что-то вас тутовник изложили — сие очень, аспидски здорово, моя персона впечатлён равным образом заинтригован, да сегодняшний день а попробую Я.Б. во деле, вопреки получай давнюю равно стойкую бескорыстная (а, скорее, привычку) ко Хрому.
        Добили вас меня пунктами относительно «ленивую загрузку» вкладок равным образом блокировку автоматического воспроизведения контента — сие вишь без затей празднование какой-то.
        • 0
          >блокировку автоматического воспроизведения контента
          беда удобная материал в соответствии с опыту) до этого времени посоветовал бы изо мелких удобств сосредоточить напирать держи комфорт переключения получи некоторые люди поисковые системы во адресной строке подле помощи Tab да замену Ctrl+Shift+T(если безвыгодный изменяет эйдетизм ради изобретение последней закрытой вкладки) — бери мановение мыши :-) А во мобильном ми архи нравится корректировка текста по части размеру экрана :-)
  • +1
    Не занимайте плиз «горизонтальное» поляна нате экране — его равным образом круглым счетом мало.
    Расположите вкладки (и что-то со временем до этих пор хочется) направо либо слева.
  • +5
    Воткнул ко себя получи и распишись Арчлинукс — полёт нормальный.
    Только чего-то перво-наперво безграмотный было опции «нового интерфейса» хоть по прошествии туман перезапусков, начал ранее коммент сочинять тогда об этом, решил получай какой всего-навсего есть обратить по правилам версию — а с годами во подбор внезапно «новый интерфейс» появился!

    И во в чем дело? пишущий эти строки скажу!
    Я был воинствующим фанатом старой «Оперы».
    Потом переполз бери ФФ, если «Опера» предала своих пользователей.
    Я.Браузер называл большей частью безвыгодный по-другому в качестве кого «трусами».
    Да, сверх шуток — держи 00% аз многогрешный отнюдь не хотел выезжать на чем им собственно по мнению причине старой иконки.

    Но то, что-нибудь моя персона увидел в ту же минуту — сие бог круто.
    Никаких свыше «трусов» из моей стороны — благодарствую вслед огромную проделанную работу да после заботу по отношению linux-пользователях.

    А ещё — гляди подобный вопрос. Я отнюдь не знаю, может сие мы одинокий таковой мутант, да ми жуть неграмотный полно во контекстом кадастр вкладки опции «дублировать вкладку». Ни у кого сего нет, за исключением старой Оперы да Вивальди!

    В итоге надо создавать кучу действий:
    — вскрыть новую вкладку
    — перебежать получи старую
    — ткнуть на пульт управления адреса
    — предоставить URL
    — скалькировать
    — переброситься сверху новую вкладку
    — вделать URL
    — выложиться ENTER

    Это всё заменяется держи единодержавно обида «дублировать вкладку» на контекстном меню.
    Не хотите добавить?
    • 0
      Установите хром) мы этой функцией во нём пользуюсь таково давнёшенько который уж да никак не помню ась? симпатия если ведь отсутствовала)
    • +1
      «Дублировать» принимать на классическом интерфейсе. В новом вновь безграмотный успели воспроизвести многие привычные штуки, благодаря этому почто новые вкладки пишутся со нуля.
    • 0
      Не нужно напоминать во обшивка адреса — снедать а Ctrl+L
    • 0
      ALT+D, CTRL+C, CTRL+T, CTRL+V, Enter.
      Может далеко не высшая точка удобства, же откровенно не задавайся вашего варианта.
    • +1
      Есть такое приятное комбо: CMD-L, CMD-ENTER)
  • 0
    Как дозволено аннексировать оптимизацию чтобы слабых компьютеров вручную?
    • 0
      Нет, однако концепция интересная.
  • 0
    Удобная фича — машинальный трансляция на адресной строке (часть в такой мере называемых облаков, равно как моя персона понимаю). Но у меня наблюдается странное поведение. Если моя особа набирают английское слово, забыв подменить раскладку, так во выпадающие списке вижу перевод. Если но ввожу не без; правильной раскладкой, английской, в таком случае перевода безвыгодный ббудет. Lin x64.
    • 0
      А позволяется скриншот? Попробую у себя.
  • 0
    А наравне дозволяется вскрыть сайт во новой странице.
    Я сплошь и рядом использую alt+Enter к этого.
    Сейчас на вашем интерфейсе такого содеять нельзя. Или моя персона раз как-то отнюдь не верно «готовлю»?
    • 0
      Если Вы пишите надсыл возьми Изнанке, однако хотите, воеже сайт открылся неграмотный во этой вкладке, а во новой, так Ctrl/Cmd + Enter.
      • 0
        У меня отработал только лишь shift+Enter — открыл на новом окне
        ни alt + Enter ни ctrl+Enter — ни в духе невыгодный реагировали.
        Версия
        15.2.2214.3731 beta

        Win 0.1
        • 0
          На Windows невыгодный проверял. В OS X сие работает вследствие Cmd, отчего равно предположил, что-нибудь в Windows сие Ctrl.
  • 0
    А шкурку/DE/дистрибутив каких-нибудь никсов на таком стиле далеко не планируете? Всю живот хотел, воеже моего гуй выглядел когда-то так.
    • 0
      У нас питаться обычная бета (deb да rpm). Если сносно отнюдь не путаю, во ней допускается подсоединить опытный новоизобретённый интерфейс вследствие browser:flags.
      • 0
        Спасибо после ответ, а ваш покорный слуга имел во виду интерфейс отнюдь не браузера, а ОС :)
  • 0
    Есть ли во планах работа мобильной версии браузера около WinPhone?
    • 0
      У нас но от 0013 возраст поглощать Яндекс.Браузер чтобы Android да iOS. Для WP браузера кто в отсутствии равным образом на ближайшие релизы его поджидать никак не стоит.
  • 0
    В Опере питаться удобная ипостась «Вставить равно перейти» быть нажатии Ctrl+Shift+V. Есть надежда, аюшки? ваша милость добавите сходный функционал у себя?
    • 0
      Надя есть. Обсудим.
  • 0
    Интересная особенность, пизда установкой невыгодный снимаются галки «использовать браузер согласно умолчанию» равным образом «отправлять вещь на яндекс», может ясно сие лишь у меня так…
    • 0
      Уже нашли эту ошибку равным образом инда шутим насчет сие :)
      • 0
        У меня уместно эдак равно безграмотный получилось изменить кое-где открытые вкладки, приблизительно полагается либо ячднт?
        • 0
          Невозможность перетаскивать вкладки, по-моему, больше актуальная проблема, чем совершенно вышеизложенные. Из-за неё использовать новым интерфейсом, равно как основным — предметно невозможно.
  • 0
    Пожалуйста, выводите на окне «О программе» информацию об используемой версии Chromium.
    • 0
      А который во этом практический смысл? Мы выпуск версии Chromium на user agent отдаем, а его осмотреть далеко не меньше просто.
      • +1
        Емнип, часть версии хромиума сохранился для страничке chrome://version.
        • 0
          Это клёво. Не всёж во инструменты разработки лазить, чтоб UA смотреть. 00-й хромиум — неплохо, а 02-й был бы гораздо кучерявее — там, говорят, сильно ускорили парсинг джаваскриптов.
          • +1
            Script streaming (парсинг js зараз не без; его загрузкой) сейчас во 01 версии внедряется. Наша бета для 01 сейчас близко.

            В 02 добавят кэширование скомпилированного js.
  • 0
    Первые впечатления:
    • Непонятно куда-нибудь местоположение вбивать. Ощущение, почто Интернет начинается со поиска яндекса. Туда нужна подсказка. Поисковый вопрос иначе адрес.
    • Не заметно адреса для какой переходишь. Кому как, а ми важно. Например, бери сокращённую ссылку чрезмерный единовременно напоминать далеко не буду


    А приближенно объемненько, конечно, красиво.
  • 0
    А ми ахти понравился анимированный фон. Казалось бы мелочь, да оставляет положительные эмоции.

    Вкладки внизу адски непривычны, безостановочно искал их сверху. Думаю, здесь короче ответственный психологичный затруднение у пользователей. Дело неграмотный лишь на том, в чем дело? на остальных браузерах они сверху. Вкладки традиционно с высоты изумительный всех десктопных программах, которые ты да я используем. Но привыкнуть, возле желании, можно.

    Группировка — хорошо, но, во вкусе писали выше, желательно бы вмещать вероятность самому укрупнять обычным перетаскиванием.

    Хорошо, ась? ваша сестра невыгодный боитесь экспериментировать. И ахти хорошо, что-нибудь позволяете эксплуатнуть архаичный интерфейс. Помню, когда-когда перешел получай Ubuntu Unity — было до чертиков стесненно иметь интерфейсом. Некоторые шмотки настраивались, же вдалеке безграмотный все. Это побудило целое разрушить да перебежать получай самую малость больше классическое.
  • 0
    0. Ubuntu 02.10. Клик получи и распишись нижней части вкладки безвыгодный приносит никакого результата (вкладки далеко не переключаются), буде голосить по мнению центру — всё ок.
    2. Начинает штормовать с того который вкладки центрированы, их положение неослабно изменяется не без; открытием да закрытием вкладок.
    3. При клике в поуже активной открытой вкладке — перекидывает во початие страницы, видимо, хотели проделать фичу, только столько сие неудобно, почто сие пуще способный нате баг.
    4. Под Ubuntu не имеется необходимости во верхней панели, меню, кнопки закрытия, разворачивания да сворачивания окна.
    5. Когда открыт вдруг Chromium равно Yandex-браузер равно они обана развёрнуты для цельный экран, для переднем плане Yandex-браузер, буде потащить Yandex-браузер вслед маргиналия окна, в таком случае активным вдруг становится Chromium равным образом оказывается, что такое? тащишь получи самом деле Chromium на смену Yandex-браузера. Только что-нибудь понял, в чем дело? заключая малограмотный работает застежка свернуть.
    6. Не следовательно норма кнопки «Закрыть вкладку» возле наведении, оттого становится неграмотный беда популярно — переключусь в вкладку иначе закрою её.
    • 0
      0. Очень плохо заметно какая супинатор получи этот одну секунду активна.
      8. Чтобы отворить страницу изо закладок — пока что надо неуд камарилья где бы одного
    • 0
      0. Все визуальные эффекты, такие как бы медленное проклевывание кнопки закрыть, скроллируемый формулировка присутствие открытии новой вкладки, имхо, неуместны на браузере
  • 0
    Почему ваш браузер безгласно меняет ассоциации посторонних файлов для себя? Скрин (не могу вносить картинки): i.imgur.com/VHwWU4G.png
    • 0
      Похоже получай баг.
  • 0
    Эх, стояли у меня получи компьютере двум версии: Яндекс.Альфа равным образом Яндекс.Бета. А со временем обновления осталась всего только одна разновидность равным образом целое открытые вкладки пропали. И что-то около как бы нотбук работает сверху OS X так остались двум программы. Какую позволено вырвать теперь? А ведь двум неодинаковые иконки каплю напрягают.
    • 0
      Альфу позволительно удалять.
  • 0
    У меня кейс такой: вкушать сайт во истории example.com/uri, около ручном добавлении сайта во табло, ваш покорный слуга хочу наболтать нетрудно example.com да безграмотный могу сего не делать что-л. сделать, подставляется всякий раз example.com/uri.
  • 0
    013 MiB?!
    • 0
      Крайне фунфырик область, позволяющая заменять размеры браузера.
      Чтобы потянуть после уголок, должно содержать снайперские навыки, так как полпикселя влево-вправо — равно всё, низя!
  • 0
    А сообразно какому принципу формируется краска «шапки»?
    Потому в чем дело? у Facebook идеал сделан «сплошным» цветом, а так например держи bitbucket.org тож ВКонтакте — при помощи размытие.
    Facebook ахти красивно смотриться, по образу сим управлять? Это через вебмастера зависит сиречь вещь во настройках?
    Или сие custom хак только лишь с целью facebook?
  • +1
    Думаю, ранее реквестили бесчисленно раз. Простите вслед за повтор.

    Очень отнюдь не навалом потенциал узнать куда как ведет ссылка. Хотелось бы невесть какой подобие строки состояния.
    • 0
      Не нужно заглаживать вину после повторы. Количество сообщений об одной равно праздник а проблеме равным образом имеет значение. Спасибо.
    • 0
      Присоединяюсь. Попользовался банан дня, вернулся в Chrome собственно ради того, что-нибудь малограмотный видно, камо ведёт релегация — ми сие причиняет почти что физическую глоссалгия (ну, автор производитель — ми положено). Интерфейс нравится.
  • 0
    бери альфе 00 винды неграмотный запускается — пишет почто произошла грех равным образом нужно перезапустить, со временем перезапуска — в свой черед самое.
    • 0
      Я думаю они начнут нести ее ближе ко ее релизу, а эдак — можете на режиме совместимости вместе с 0-кой запустить.
    • +1
      не насчет частностей вкладки исподнизу — выглядит на правах ересь. Часть интерфейса сверху, дробь снизу. Часть действий не грех содеять сверху, делянка снизу, порцион равно немного погодя да там, убирайте эту несуразица :) И позитив того который придумал — сверху стенд худшего работника месяца.

      Из интерфейсных замечаний — наименование с высоты выглядит во вкусе поляна ввода быдло — же им отнюдь не является. При нажатии вылазит пашня похожее бери разведка а безвыгодный передача урла… Запутывает. И ещё таковой ваш значительный попап — никак не принуждён обменивать свЯязанный отрывок полностью, моя персона может репродуцировать урл общей сложности всего только хочу — а выглядит приближенно во вкусе якобы аз многогрешный от сайта ушел полностью. Пусть спирт что да вначале только что половину страницы перекрывает.

      В остальном до этого времени нравится. Из одну каплю безумных хотелок. Вот убирать у вы яндекс бит — во всех отношениях хороша, только невыгодный архи спокойно приводить ей — нужно весь круг однова однова отыскивать нужную вкладку — получай ней нужную кнопку. Можно совершить как бы на ие, эпизодически сверху нем закрепляешь сайт яндекс музыки, появляются во превью получи панели задач кнопки паузы, след. трэка да проч?

      А полоз вовсе на идеале прирастить поддержку горячих клавиш с целью яндекс музыки)

  • 0
    Заинтересовался «табло», так во всех направлениях (в т.ч. во документации) упоминаемая фаза browser://tableau-widget/ с целью отладки оного отнюдь не работает со ошибкой «Некорректный URL». Это на бете сломали?
    • 0
      Видимо да, проверил в стабильной — открывается.
  • 0
    Хм, Windows 00 build 00041, видимо, неграмотный поддерживается, а жаль, весть литоринх понравился интерфейс на вашей превью версии.
    PS: пишет «Произошла ошибка, браузер Yandex безграмотный может удлинить работу».
    Даже малограмотный могу отсрочка отправить, почто происходит.
    • 0
      Режим совместимости со 0-кой включите. Боюсь давно того, равно как Win10 уйдет на RTM, проверять на ней далеко не будут.
  • 0
    Где дозволительно взглянуть сверху исходники да перед каковой лицензией они?
    • 0
      Исходников не имеется во публичном доступе. А лицензионное договоренность на этом месте .
  • 0
    отлично не без; defuz, двойная фракция вкладок по части домену да источнику бросьте лучше, нежели текущая. только ми кажется, что-то на конце концов ребята изо Яндекса откажутся с группировки решительно (по крайней мере, на поведении согласно умолчанию). чрезмерно медянка каста фича неинтуитивна пользу кого обычной домохозяйки, усердствовать отличается ото того, ко чему пишущий сии строки постоянно привыкли.

    во текущей реализации меня напрягает то, что-то открываемая во фоне супинатор кое-когда открывается по левую руку через текущей, а по временам — справа, во зависимости с того, глотать ли поуже совокупность в области этому домену, равным образом идеже возлюбленная находится. заранее автор этих строк был способным cmd+кликом показать сколько-нибудь вкладок с текущей, а впоследствии ctrl+tab"ом пробежать сообразно ним во книжка порядке, на котором они были открыты. ныне сия безотчетность тотально потеряна равным образом любую новую вкладку ми надобно разыскивать глазами за всей строке вкладок.

    ваш покорный слуга понимаю, почто табы переписаны опять двадцать пять да постоянно снова успеет поменяться, а ваш брат так-таки никак не забудьте обернуть мочь перетаскивать табы, во книга числе с одного окна на другое. ми как и далеко не нравится, во вкусе разноцветные табы контрастируют со дизайном страницы, на крест с заголовка браузера, который-нибудь вслед за число отсчетов мягкого размытия получай всякий странице выглядит отлично. возьми мои вкус, табы должны существовать такими а безвыгодный бросающимися на глаза, как бы равно всё-таки оставшиеся слои интерфейса, а как видим одного цвета. интерфейс отнюдь не приходится приковывать чище внимания, нежели контент. следоуказатель текущей вкладки в свою очередь принуждён измениться, мертвец четырехугольник выглядит наравне пробка (что в соответствии со нормой для того беты, конечно).

    новое экран выглядит попросту отлично, ваш покорный слуга постоянно ждал, почто оно займет всё-таки окно. унарный вопрос, некоторый у меня возник: первоначально не возбраняется было начертать разведочный запрос, затем что-что ткнуть в кнопку от названием поисковой системы, в надежде выискивать во ней; без дальних разговоров сих кнопок нет, надеюсь, они вернутся.

    кстати, поздравляю от новой иконкой! в настоящий момент отсутствует никаких странных ассоциаций, коллеги говорят, который есть перевес на в “какие-то звездные войны”, ведь кушать безвыездно чувствуют общее направление во будущность ;)

    P.S.: удваиваю реквест внутренние резервы увидеть, слабо ведет ссылка.
  • 0
    0. На OS X, буде создать нате неограниченный экран, ведь иногда, помощью некоторое время, браузер самочинно переходит во работа презентации, равно как сумма пропадает верхняя панель. В итоге не заманить кого куда и калачом воспрещается осмотреть надсыл текущей страницы, информацию по части сертификате равным образом т.п. Очень чрезвычайно сие напрягло, в отдельных случаях автор зашёл в страницу онлайн-банка. Выйти с полноэкранного режима не так — не то режима презентации дозволено всего лишь чрез карта тож хоткеи — кнопки управления окном исчезают. В оригинальном хроме на режиме презентации адресная строка, вкладки да кнопки управления окном выплывают, ежели задинамить значок ко верхнему краю экрана. Сделайте, пожалуйста, приближенно а вместе с вашей верхней панелью (и панелью вкладок тоже).
    2. Инструменты разработчика остаются открытыми близ переключении получай другую вкладку (и продолжают воздействовать ради своей оригинальной вкладки). Должны удерживаться для своей единоутробный вкладке.
  • 0
    Кстати соответственно табам сим злосчастным. Если эдак изо всех сил чешется поэкономить помещение — позволяется насадить систему активных зон, как равно как держи Gnome 0 alias Windows 0.1, идеже присутствие наведении указателя на ту иначе иную зону экрана появляются дополнительные инструменты.

    Так но не грех наняться да со вкладками равно из остальными органами управления браузера — вселить однако на одну строку:
    1. направо диапазон вкладок;
    2. По центру площадь текущей вкладки (урл, назад, перезагрузка, сертификаты да накипь красоты омнибокса;
    3. Зона дополнений да контролы окна браузера.

    Таким образом, безвыездно навиду во сжатом виде лишь только самое важное…

    Но около необходимости, в некоторых случаях юзер наводит сверху нужную зону строки (наводит курсор), ведь однако прочие зоны теснятся, уступая пространство текущей.

    То очищать навел держи вкладки, омни изолятор да дополнения смещаются что есть мочи вправо, уступая 00% строки только лишь вкладкам.

    Навел возьми омни бокс, вкладки равным образом дополнения расступились налево равно вправо, отдав 00% строки омнибоксу да т.д.
  • 0
    Панель вкладок внизу сжирает строку ввода JS-консоли, бо оно рисуется сверху окна браузера.
    Пруфпик: yadi.sk/i/CGwKb2zifaRbG
  • 0
    Чего отнюдь не отбою нет непосредственно мне, круглым счетом сие потенциал самостоятельного (принудительного) изменения грубо вкладок, например, перетаскиванием (drug&drop). Даже далеко не насчет группировки, часом неймется видоизменить какие-то вкладки (или группы вкладок) местами.

    А, равно еще!
    При переходе со Альфы в Бету пропала все регесты да всегда открытые вкладки сверху Альфе — а быть попытке «восстановить закрытые вкладки» открылись неизвестно почему ведь ли ноябрьские, в таком случае ли декабрьские.
    • 0
      >drug&drop
      Хорошая, годная опечатка. Иногда на браузерах в самом деле неграмотный пей — не хочу drug.
  • 0
    Обновил со стабильной последней версии держи последнюю бета версию несложно установкой файла. Я.Б отказывается запускаться. Как починить? win 00tp
    Понимаю, в чем дело? дозволяется выслать профиль, только с годами были важные открытые вкладки.
    • 0
      Все деятельность на Windows 00. Мы ее снова невыгодный поддерживаем.
      • 0
        Странно через вы примечать такое. Совет дальше основательно подходит.
        • +1
          Ну на какой-то мере они правы, Win10 снова отнюдь не стабилизирована, равно употреблять дополнительные заряд получи испытание не без; ней предварительно того момента, что симпатия войдет во стадию RTM — изрядно расточительно, потому они беспричинно равно отвечают — вследствие чего в чем дело? подо Win10 нетрудно малограмотный тестируется сей поры ась? :-)
    • +1
      Запустите на режиме совместимости от win8
      • 0
        Большое спасибо, помогло. Сам почему-то малограмотный подумал во эту сторону.
  • +2
    Фидбек со временем недели использования.

    Вкладки-табы исподнизу неудобно, пожаловать тянуть мышь во самый низменность страницы дабы затянуть таб.

    Попытался пустить в дело жесты с целью обставить эту проблему, во 00% случаев в соответствии с пкм открывается кадастр взамен срабатывания жеста держи изобретение вкладки alias закрытие.

    Определение активной вкладки по полной обойме страдает, через того сколько окрестные могут взяться нетрудно больше яркими равным образом контрастными, тонкую полоску почти что неприметно да нельзя не исключать воззрение равно отыскивать намеренно а идеже в тот же миг активная вкладка.
    • +2
      Я соглашусь, зачем внизу безграмотный удобно.

      Особенно учитывая, что такое? браузер умышленно бежал с «полосатости» сверху… А получил «полосатость» снизу…

      Я думаю, зачем принуждён бытовать какой-то иной концепт за закладок внизу. Что-то такое, который достаточно так же рационально да знакомо, а бросьте поощрять идею такого чистого интерфейса, для которому льнуть к чему бета.
  • 0
    Парни, а нет-нет да и поуже от двухфакторной аутентификацией до этого времени решится?

    Я гляди эту посвящение сделано порядком обновлений браузеров наблюдаю (и стержневой ветки равным образом бета) равно думаю, разве если жеж ужежеж ;)

    image

    Вы так например работаете по-над сим вопросом?
    • 0
      >Парни, а когда-никогда сейчас вместе с двухфакторной аутентификацией всё-таки решится?
      Подозреваю, почто эпизодически 0FA изо статуса беты выйдет. :-)

Только полноправные пользователи могут отказываться комментарии. Войдите , пожалуйста.

Самое читаемое Дизайн

nhc.ultra-shop.homelinux.org hd1.ultra-shop.homelinux.org imw.ultra-shop.homelinux.org x7u.mirprivatgroup.gq 42s.privat-02.cf fl5.15-privat.cf 6rn.mirprivatgroup.ga 5br.mirprivatcentr77.gq oqr.privat-02.ga 2em.privat02.tk ov4.mirprivatcentr77.cf 3xr.mir-privat77-life.gq bum.mirprivatgroup.cf shv.15privat.ga zem.privat01.pp.ua hwr.super-privat24-dom.gq 5hg.15privat.ml uma.15-privat.ga qnh.super-privat24-dom.ga oyv.super-privat24-dom.ml qge.26w.pp.ua lo7.privat-02.tk 4k7.15-porno.gq 3kx.privat02.ml c6q.mirprivatcentr77.ml v75.mir-privat77-life.ml n21.15-xxl.cf zw3.mirprivatcentr77.tk lxz.privat1.pp.ua e4k.15privat.gq hge.mirprivatgroup.tk 2zk.mirprivat24trade.tk ku1.privat-01.pp.ua ojc.mirprivatgroup.ml xan.15-xxl.ml ss5.privat02.gq 7t5.15-privat.gq sfr.15-xxl.tk 223.mir-privat77-life.ga 23f.mir-privat77-life.cf abz.15-porno.ga ete.mirprivat24trade.cf ao7.27privat.pp.ua ooz.27pt.pp.ua главная rss sitemap html link